트위터가 정신 건강에 좋은 이유

최근 나는 야구 홀인 Famer Ty Cobb와 이야기를 나눴습니다.

아니, 나는 매체가 아니다.

우리 교환은 Dowers Hat ( Downtown Abby )의 집, 제임스 본드 007 선수, 다양한 매드 맨웨스트 윙 캐릭터, (가짜) Real Housewife, Mary Wollstonecraft가 포함 된 문학적 파견단의 트위터에서 발생했습니다. 저의 많은 다채로운 만남은 저에게 왜 많은 사람들이 허구와 오래 죽은 다른 사람들의 인격체에 거주하기로 결정했는지 궁금하게 생각하게 만듭니다.

나를 틀리게하지 마라. 나는 Mad Men 에 대해 글쓰기를 좋아 합니다. 그리고 저는 슬레이트 작가 인 톰 스코카 (Tom Scocca)의 최근 기사를 읽어 보았습니다. 실제 사람과 실제 사건에 관해 말하는 것처럼 돈 드레이퍼 (Don Draper)와 "미친 남자 시대 (The Mad Men Era)"에 대해 토론하는 경향이있었습니다. http://www.slate.com/articles / arts / scocca / 2012 / 06 / mad_men_season_5_why_d …

그래서 기록을 바로 잡자 : 돈 드레이퍼가 진짜가 아니라는 것을 안다.

http://www.washingtonpost.com/opinions/what-if-mad-men-took-place-in-2012/2012/03/22/gIQALkB3VS_story.html

http://blogs.wsj.com/speakeasy/2012/04/29/putting-don-draper-on-the-couch/.

그러나 그는 여전히 분석하기에 흥미 롭습니다. 정신 분석학자는 오랫동안 문학, 예술, 영화 및 텔레비전의 사례를 사용하여 심리적 구성을 설명했습니다. 인성 연구는 풍성하고 흡수력이있는 반면, 질문을 구걸합니다. 왜 허구의 인물이라고 말합니까?

역할극의 배경은 참가자만큼 다양합니다. 일부는 캐릭터의 딜레마를 해결하는 데있어 치료 적 가치를 발견합니다. 다른 사람들은 Twitter를 비누 상자 또는 재미있는 수단으로 사용하며 환영받는 사회적 콘센트를 찾습니다. 또 다른 사람들은 대화 및 스크립팅 장면을 작성하는 것을 즐깁니다. 미구엘에게 가져 가라. 소설가, 연극 평론가, 스페인 거주자로, 처음에는 언어가 아닌 성으로, 언어로는 자기 자신이 아닌 언어로 글쓰기의 도전을 즐긴다. Miguel의 캐릭터 인 여성은 특정 역할을하는 그룹이 특정 쇼의 순간을 재현하고 역사의 이벤트를 재현하여 함께 일종의 살아있는 역사적인 팬 픽션을 만드는 장면을 만듭니다. "나는 많은 흥미로운 사람들과 상호 작용하며 트위터를 넘어선 나의 삶을 풍성하게했다."그는 이메일로 나에게 말했다.

트위터 역할 놀이에서 지역 사회와 사회적 참여의 감각을 찾는 사람들이 있습니다. 보통의 친구들과 자주 접촉하거나 환상에 대한 기대를 성취하겠다는 약속을 전달하는 것입니다. 뉴욕 지역의 소셜 미디어 전문가 인 배리 (Barry)는 "내가 특정 여성 성향의 남성으로 글을 쓸 때 기절한다."라고 말하면서 여러 가지 다른 성향의 목소리를 내며 좋아하는 것을 쓰는 창작 아울렛을 즐긴다. "[그 사람이] 누군가를 따라갈 때 대개는 … 응답이 있습니다. "내 자존심이 뇌졸중을 일으킨다."마크, 한국의 의료 기술자는 이렇게 말합니다. "나는 실제적으로 만날 수 있도록 전국을 날아갔습니다 … 사람들과 광범위한 문자 메시지와 우정을 가졌습니다 … 그들은 여전히 친구 "라고 말했습니다. 한 여성이 자신의 인물로부터 메시지를 받았다고 고맙게 여기는 시간을 회상합니다. 그녀는 힘든 시간을 보냈고 접촉과 친절은 그녀에게 많은 의미가있었습니다.

팬들은 자신이 좋아하는 인물과 스포츠 인물과 상호 작용하는 것처럼 보이지만 재미는 두 가지입니다. 아이콘이나 하나의 트위터로 모든 사람들이 명성을 얻은 것처럼 느끼게 할 수 있습니다.

롤 플레 이어 (Role Players) 중 일부에게 그들이 어떻게 시작했는지, 왜 시작했는지에 관해 물어 보았습니다. 그들의 반응은 다양하고 흥미 롭습니다. 그리고 나는 그들의 이름과 동기를 모두 공유 할 수있는 허가를 받았습니다. 거의 모든 것. 내가 물어 보니, 정체, 위치, 직업, 이메일 주소조차도 하나씩 흘 렀다. 그러나 깊은 목구멍에서 보지 못한 잔인 함으로 익명을 요구 한 사람이있었습니다. 시도 했었지만, 나는 The Sterling Cooper Mouse를 깰 수 없었습니다.

그러나 허가를 받았음에도 불구하고, 나는 "누구에게도"나가려하지 않습니다. 예를 들어, 배우 나 다른 사람이 공식적으로 연결된 "진짜"제임스 본드와 이야기하고 있다는 느낌 인 신비는 Twitter에서의 재미 있고 흥분된 이야기를 더합니다. 신비감이 있으며 인물에 대한 관심을 촉발시키고 역할 연극을 주도합니다. 많은 사람들, 심지어는 식별 정보를 누설하는 사람들까지도 계속해서 전달되는 정서입니다. 그래서, 누구의 MOJO를 죽이는 대신에, 나는 왜, 누가, 반대로, 문자 tweeting의에 집착하고 있습니다 :

퍼시픽 노스 웨스트에 살고있는 홍보 및 소셜 미디어 전문가이자 작가 인 Carri는 Peggy Olson (몇 년 전에 시상식에서 공개적으로 자신을 나타 냈습니다.)을 표방하면서 트위터에서 Mad Men 역할극에 처음 참여한 사람 중 한 사람입니다. 돈이 Twitterverse에 등장하자마자 Carri는 쇼의 인기를 최대한 활용할 수있는 잠재력을 즉시 깨달았습니다. 그러나 소셜 미디어 실험이 시작되면서 서면 및 공연에 대한 열정에 빠지게되었습니다. 그녀는 그녀가 Peggy의 짹짹 소리를 즐긴 것을 알게되었고, 흥분한 팬들과 상호 작용하는 것을 즐겼습니다.

뉴욕시 거주자 인 Alex는 자신의 역할극에서 전문가와 개인을 결합하여 Social TV (특정 TV 쇼 주변에 축적 된 데이터를 사용하여 추세 및 소비자 행동에 대한 통찰력을 얻는 분야)에서 일합니다. 특정 캐릭터로서의 트위 팅은 그가 "스토리 라인을 확장"할 수있게 해주는데, 이는 또한 그가 고객에게 제안하는 것입니다. "[내 캐릭터]는 … 사회 TV에서해야 할 모든 일에 대한 테스트 근거"라고 그는 전자 메시지를 통해 말했다. 연구를 위해 캐릭터를 사용하는 것 외에도 알렉스는 때때로 정치적 메시지를 전하기 위해 도달 범위를 사용합니다. "게이 결혼이 통과되었을 때 … [내 성격이] 반응했습니다 … [그것은] 비누 상자와 같습니다."

Alex와 Carri는 캐릭터가 작동하도록했습니다. 쇼를 좋아하는 사람이 많아서 트위터에 참여하고 싶다. 주요 도시의 웹 개발자 인 게리 (Gary)는 자신의 딜레마 문제를 해결하기위한 수단으로 좋아하는 캐릭터를 대리적으로 사용합니다. "나는 악당 인 성격에 공감하며, 악당을 플레이하는 것은 재미 있습니다. 그가 비난받을 만하거나 무언가를한다면 Twitter의 사람들은 저에게 지옥을 제공합니다. 그리고 나는 재미있게 만들려고 노력한다. "그의 성격이 약간 문제가된다면, 게리는 해결책을 찾는다. 그리고 그는 이것이 그가 자신의 삶에서 마주 치게되는 충돌의 일부를 다루는 데 도움이된다는 것을 발견했다. "내 경력에서 고생 중이거나 인정받지 못한 느낌이 들더라도 나는 그를 뚫을 수 있습니다. 그렇게 나쁘지는 않습니다."이상하게 생각하고 웃으면 서 – 인물의 문제가 자기 자신과 비슷한 경우 치료 목적으로 사용됩니다.

Tweeting은 잠재적 인 심리적 이점을 제공합니다. 성인이 다른 정신 근육을 구부리고 두뇌의 일부를 사용하는 방법입니다. 트위터는 장난스런 메시지를 쓸 수있는 기회를 통해 일상적인 스트레스와 어려움에 빠져있는 사람들을위한 놀이 공간을 제공합니다. 정신 분석가 Glen Gabbard MD 는 소프라노 심리학 ( Supranos of Psychology of Sopranos)에서 성인은 정서적으로 건강을 유지하기 위해 놀 기회가 필요하며 문학과 예술, TV 및 영화는 성인이 창의력을 꿈꾸고 발전시킬 수있는 놀이 공간을 제공합니다. 확장 기능으로 트위터의 역할 연기와 좋아하는 캐릭터 작성은 정신적 인 도피와 감정적 인 확장을 제공합니다.이 확장은 사람이 극장을 읽거나 극장에 참석하거나 심지어 영화 나 TV 쇼를 볼 때와 유사합니다. 그것은 우리가 사무실을 떠나고, 집안일을하거나, 집안일을하거나, 아이들을 돌보는 것처럼 보이지 않는 것처럼 보이지 않는 방식으로 뇌가 발달하고 번성하도록 해줍니다. 겉으로는 무해한 140 문자짜리 미사처럼 단순한 정신 건강 혜택을 줄 수도 있습니다. 아무튼.

트위터를 구성하거나 캐릭터 역할극에 참여하는 창의성이 여전히 의심 스럽다면 다음을 고려하십시오. 일부는 "실제"미디어 페르소나를 전혀 사용하지 않습니다. 그들은 인기있는 성격의 연장을 창안하고 그들과 함께 달립니다. 매우 술취한 돈 드레이퍼 (Draper)가 늦은 밤 술에 취해서 밤늦게 술에 취한 채 술에 취한 공룡이나 스털링 쿠퍼 마우스 (Sterling Cooper Mouse)를 가져 가라. 그들의 작가들은 목소리에 머무르는 경향이 있습니다. 스털링 쿠퍼 마우스 (Sterling Cooper Mouse)가 일련의 메시지를 통해 저에게 말했습니다 : "나는 언제나 거기에 있었고 관찰했다 … 오우, 내가 그 사무실에서 본 것들. 나는 아직도 플래시백을 가지고있다. 그런데 내가 너라면 나는 [Don 's] 소파 또는 다른 어떤 소파에 앉아 있지 않을 것입니다. "좋은 충고와 즐거운 독서.

Suzanne은 중서부 출신의 Esthetician으로 인기가 많고 재미없는 무생물로 짹짹이며 항상 많은 추종자에게 성격을 물립니다. 내가 트위터 역할 놀이에 참여하는 것에 대해 물었을 때 그녀는 "내 마음은 위험한 곳입니다. 나는 언어와 언어를 가지고 노는 것을 좋아한다. 그것은 나를위한 희극의 한 형태이다. "그녀는 정보를 공유하는 것을 편하게 생각하고 인물 역할극에 참여한 이유에 대해 토론했지만, 그녀는 내 관심 수준을 알아내는 데 정말로 놀랐다. 그녀의 추종자들은 그녀가 정말로 누구인가에 대해 더 이상 알 필요가 없거나 알 필요가 없습니다. 그들에게 중요한 것은 그녀가 즐겁게 지내는 것입니다.

트위터는 여러 가지 다른 것들이지만, 확실히 비밀의 저장소입니다. 그리고 Mad Men 에 대한 큰 계시가있을 때 Don이 정말로 Dick Whitman이라는 사실을 알았을 때 – 우리가 생각한 것과는 다른 – Twitter에서 캐릭터 역할을하는 동안 사진 뒤에있는 사람들이 우리가 생각한 사람이 아니라는 것을 발견했습니다. 있었다. 그들의 진정한 정체성은 종종 우리의 손이 닿지 않는 곳입니다.

우리가 신경 쓰냐? 소셜 미디어의 등장과 가상 사람 및 캐릭터와의 일상적인 상호 작용은 우리가 다른 사람들에게 그 어느 때보 다 더 많은 것을 공개 할 수 있음을 의미합니다. 그러나 우리가 그것에 대해 생각할 때 우리는 상호 작용하는 사람들에 대해 그 어느 때보 다도 알지 못합니다. 돈 드레이퍼 (Don Draper)는 신분을 도용하여 아내와 파트너들로부터 비밀을 지킬 수 있었지만, 그는 그들에게 낯선 사람이 아니 었습니다. 그의 궤도에있는 사람들은 그의 편애와 습관을 알고, 식사를하고, 갈색 액체의 통을 그와 함께 마셨다. 비록 그가 자신의 중요한 부분을 숨기더라도, 그들은 그 사람에 대한 감각을 가지고있었습니다. 그들의 동기는 호의적 인 것일 수 있습니다 – 예능과 도피 – 그러나 우리가 짹짹이는 사람들에 대해 우리는 실제로 무엇을 압니까? 결국 그것은 결국 많은 것이 아닙니다. 그래서 가상의 야구 선수, 문학 인물, 영화 및 TV 페르소나가 Mad Dollers를 포함하는 Mad Dollers 캐릭터를 비롯하여 모든 사람들이 재미 있고 유쾌한 모습을 보일 수 있다는 점은 아이러니 다. 적어도 어쨌든 "진짜"돈과 크게 다르지는 않습니다.

Stephanie Newman 박사는 Barnes & Noble, Indie Bound 및 Amazon에서 구입할 수있는 히트 TV 프로그램의 남성과 여성의 마음 분석 소파에서Mad Men 의 저자입니다.

*이 기사를 위해 기꺼이 인터뷰 한 모든 사람들에게 큰 소리로 외친다. 시간 내 주셔서 대단히 감사합니다. Miguel : 인터뷰를 함께 진행하는 데 필요한 소개와 도움에 감사드립니다. "마우스,"당신의 아이디어와 연구 지원에 감사드립니다!

Gabbard, Glen O. 소프라노의 심리학 . 2002. NY : 기본 서적

  • 투옥 된 "인종": 가난한 사람들의 색 고정
  • 문제 관계에서 만성 인성 문제
  • 스트레이트 남성의 성별 설문 조사 응답
  • 범죄 증세를 범한 범행자는 반드시 "아프지"않습니다.
  • 역 파라노리아에서 고통받을 수 있습니까?
  • 온라인 섹스의 최하점에 도달하기
  • 너는 너무 헛된거야.
  • 정신 요법의 비밀 : 행복하게 할 수있는 10 가지 방법
  • 왜 Donita Sparks가 파괴적인 희망의 광선인가?
  • 당신의 애인은 변태입니까?
  • 휴지통 토크 또는 트 레머 오브 트러블
  • 실존 적 심리 치료를위한 사례
  • 미국의 나르시시즘과 대량 학살자들
  • 교활한 행동의 측정
  • 커뮤니티에서 푸시 플레이
  • 서클을 만드는 이유는 무엇입니까?
  • 프로이드, CS 루이스를 만나다.
  • 스토리 오브 크리에이티브
  • 포기한 유혹
  • 아이들이 이야기하기 시작하면
  • 배신 : 남자와의 그릇된 점은 무엇입니까?
  • 트럼프는 역사입니다.
  • 게이 권리를지지하는 실망스러운 이유 : "내 아들은 게이"
  • 치료자로서의 나의 목표 : 나 자신을 오래도록 만들기 위해서
  • 스트레이트 남성의 성별 설문 조사 응답
  • 복수 신화
  • 자살 충동 살인자는 무엇인가?
  • 꿈과 상징 해석
  • 감정적 인 투쟁 : 하나의 개념은 많은 것을 설명합니다.
  • LGBT 권리를위한 국가에서 최악의 국가?
  • 스트레스를 몰고 오는 중
  • 메뉴의 구강 성교
  • 나르시시스트와 사랑에? 6 가지 작동 방식
  • 왓슨에서
  • "이상한 아이디어"
  • 맑은 꿈과 자아 실현