미국이 집을 나누었습니까? 국가 서비스가 우리를 구할 수 있습니까?

인간은 매우 협조적인 생물이다. 협력하고자하는 우리의 의지는 우리의 생존이 만들어지는 기초입니다. Marc Hauser가 푸에르토 리코 (Puerto Rico)의 섬에있는 히말 루스 원숭이의 행동에 관해보고 한 것처럼 우리는 원숭이에서이 행동의 선구자를 봅니다. 먹이를 먹는 원숭이가 음식을 발견하면 다른 사람에게 음식을 나누어 줄 것을 요청합니다. 이 방법으로 만 병력이 살아남을 수 있습니다. 다른 사람들과 협력하여 만 인류가 살아남습니다.

가까운 공동체에서 나눔과 협력은 상대적으로 쉽습니다. 소그룹은 우리의 사랑과 연민을 얻습니다. 철학자 David Hume이 말했습니다. 멸종 위기에 놓인 아이를보고, 확인 된 여성을 알고, 허약 한 노인을 만난다.

Hume은 사회적이고 편협한 창조물로서 사람들은 자연스럽게 자신의 집단을 선호하고 낯선 사람들에 대해 이기적으로 행동합니다. 소그룹에서는 공감과 협력이 함께 진행되지만, 많은 그룹에서 협력이 불가능하다고 흄은 역사와 정치에 대한 그의 관찰을 토대로 말했다.

취리히 대학교 인간 사회 행동 재단 (University of Zurich)의 최우수 연구 프로그램 책임자 인 Ernst Fehr는 흄의 결론을지지합니다. 그는 자신의 많은 연구에서 협력은 10 개 그룹에서 공통적이지만 대규모 그룹에서는 자발적으로 발생하지 않을 것이라고 생각합니다.
그렇다면 당신은 어떻게하면 한 국가와 같은 대규모 그룹을 협력하게 할 수 있습니까? 전통적으로, 국가는 신속하고 심각한 형벌에 대한 두려움 때문에 함께 모였습니다. 계몽주의 이후 그리고 특히 민주 사회에서, 다른 방법들이 일반적으로 선호되어왔다. 한 가지 방법은 노래, 휴일 및 일반적인 경험을 통해 강화되는 일반적인 기호 및 의식을 만드는 것입니다.

미국은 국가 상징이 부족하지 않은 정치적, 도덕적 난관에 처해 있습니다. 우리는 그 중 많은 것을 가지고 있습니다. 그러나 공통된 경험을 통해 강화되지 않기 때문에. 서로 다른 대조 값을 가진 사람들은 서로 상호 작용하는 일이 거의 없으므로 기호에 대한 이해가 다릅니다. 같은 깃발, 같은 휴일, 다른 의미.

케이블 TV와 인터넷의 출현과 함께 우리는 이미 의견을 공유하는 사람들을 읽고 듣고 시청하는 경향이 있습니다. 그래서 그 격차가 커집니다.

내가 원숭이에게 잠시 돌아가 보자. Jules Masserman과 그의 동료들은 다른 원숭이가 전기 쇼크를 겪을 것이라는 것을 알면 히말 루이 원숭이가 음식을 포기할 것인지를 연구했습니다. 더글러스 올친 (Douglas Allchin)은 "많은 경우에 원숭이는 고통스러운 자극을 관리하기보다는 배고픔을 연장했다. 한 원숭이는 그런 상황에서 12 일간 먹는 것을 삼 갔다. 확대 조사는 다음과 같은 결과를 보여주었습니다 : (a) 자기 기아는 그 자체로 전기 충격을 주체로 경험 한 동물에서 더 많이 일어 났을 것입니다; (b) 희생적인 행동은 더 높은 지배 계급의 구성원에게 편향되지 않았다. (c) '이타적인'행동은 (비록 통계적으로 유의하지는 않지만) 새장 동료에게는 더 강했다; (d) 청각 신호가 없어도 시각적 접촉만으로도 반응을 유도하는 데 충분했다. "

아마 이것은 먼 단계이지만 우리 나라를 함께 모으는 방법은 서로 다른 견해와 경험을 가진 시민들이 지속적으로 서로 상호 작용하도록하는 것입니다. 이것은 고등학교 졸업 때 모든 사람이 국내외의 다른 지역에서 일 년 동안 봉사해야하는 전국 봉사 프로그램을 작성함으로써 성취 될 수 있습니다. 군대, 지역 사회 봉사 및 육체 노동에 대한 옵션이있을 수 있습니다.

나에게 오바마 행정부의 큰 실망은 집단 희생에 대한 요구를 따르지 않았다는 것이다. 3 년 전 나는 학생들이 자신보다 앞서서 공동선에 봉사하라는 부름에 대해 감수성이 있음을 발견했다. 그러나 도움이되는 충동, 사용하고자하는 욕구는 결코 두드리지 않았습니다. 그들은 봉사하고 희생하도록 요구받지 않았다.

그러나 무언가가 흔들리는 것 같습니다. 티 파티 운동과 월 스트리트를 차지하는 사람들은 전통 정치가 남긴 공백을 메꾸고 있습니다. 불행히도, 어느 그룹도 다른 버와 이야기하지 않고 오히려 종종 실수하고 겸손한 가정을합니다. 그들은 말하는대로, 합창단에게 설교하고 있습니다.

국가 봉사는 빨강과 파랑, 보수파와 자유 주의자, 유신론자와 비신자 사이의 경계를 모호하게 할 수있는 희망을 안겨줍니다. 당신이 나란히 서서 일할 때, 다른 사람의 두려움과 포부를 정말로 경청 할 때, 다른 사람의 가치와 역사에 대해 알게되면, 당신 자신을 훨씬 더 인간처럼 보게 될 것입니다. 그리고 나서, Masserman 연구의 원숭이처럼 어쩌면 아마도 우리는 서로 충격을 줄 수 있습니다.

Solutions Collecting From Web of "미국이 집을 나누었습니까? 국가 서비스가 우리를 구할 수 있습니까?"