파트너가 속이려 할 때 : 두 번째 기회가 필요한 사람은 누구입니까?

면책 조항으로 시작하겠습니다. 읽으려는 것은 특정 유명인 부부의 결혼 문제에 대한 분석이나 진단이 아닙니다. 그들이 어떻게 대처해야하는지에 대한 조언도하지 않습니다. 그러나 타이거 우즈와 그의 16 건의 사건에 대한 최근의 홍보와 여배우 산드라 블록 (Sandra Bullock)이 남편 인 제시 제임스 (Jesse James)에 의한 여러 차례의 배신을 보도하면서 많은 사람들이 속이는 배우자가 두 번째 기회를 가질 자격이 있는지 묻는다. 길잃은 범죄자에게 두 번째 (또는 세 번째 또는 네 번째) 사면을 할 때, 한 사람은 그 라인을 그립니다.

배우자 또는 중요한 다른 사람을 속이기에 가장 큰 문제는 반드시 적 연락 그 자체가 아니라 그것이 야기하는 신뢰의 배신입니다. 이 고통스러운 많은 경우의 신뢰의 파열은 과거를 지나치게 많이 증명합니다. 그러나 다른 사람들은 파트너가 기꺼이 동기를 부여 할 때 때때로이 외상을 통해 일하고 결혼 생활을 살릴 수 있습니다. 종종이 구원은 심리 치료사 또는 결혼 상담가의 전문 지식을 필요로합니다. 결혼 치료사 또는 심리학자를 공동으로 만나는 것은 분명히 관계를 성공적으로 보존한다는 보장은 아닙니다. 그러나 적절하게 접근 할 때,이 치료 과정은 상처를 치유하고, 분노를 완화하고, 의사 소통을 촉진하고, 문제의 파트너의 행동이 야기한 신뢰 위반을 복구하는 데 도움이 될 수 있습니다. 물론, 이것의 대부분은 양 당사자가 실제로 어떤 관계에 있는지, 얼마나 많은 역사를 가지고 있는지, 아이들이 관련되어 있는지, 그리고 다른 변수들과 관계가 있는지에 따라 달라집니다.

이런 종류의 상황을 극복하기위한 가장 큰 장애물 중 하나는 배신 된 파트너가 느끼는 상처, 분노 및 분노입니다. 이러한 느낌은 뿌리가 무엇이든간에 공개적으로 인정되고 건설적으로 표현되어야합니다. 또 하나는 일반적으로 속이거나, 거짓말을하고, 조작하고, 은폐하고,기만하고, 속임수를 쓰고 자신의 파트너를 바보로 만든 배신자를 신뢰할 수 없다는 것입니다. 신뢰는 함께 관계를 유지하는 접착제입니다. 혼자의 사랑으로는 충분하지 않습니다. 약속은 약속에 대한 약속, 서약,이 사람에게 '예'라고 대답하고 다른 사람에게는 '아니오'라고 말하면서 약속을 일관되게 지키는 것입니다. 약속에 대한 약속이 깨지면 모든 배팅이 해제됩니다. 관계의 연약하고 신성한 콘테이너 또는 구조는 위반되었다. 신뢰가 깨졌습니다. 그리고 깨진 신뢰는 관계에서 복원하는 가장 어려운 역학 중 하나입니다. 신뢰가 없으면 친밀감이 핍니다. 정서적 인 친밀감이 마를 때 성적 친밀감도 변합니다. 방어 벽이 올라간다. 통신이 고장났습니다. 거리가 친밀감을 대체합니다. 분개 투쟁. 적대감은 친절과 보살핌을 죽입니다. 분위기가 유독해진다. 그리고 관계는 천천히 분해되어 죽습니다.

외도를 갖는 것이 기존의 관계 문제에 증상이 될 수 있다는 것이 사실입니까? 전혀. 의사 소통 부족, 의사 소통의 상실, 친밀감 상실, 상처 입은 감정, 불쾌한 분노 또는 질책은 종종 속이는 행동의 형태로 행동합니다. 이러한 의미에서 외도는 양 당사자에 대한 깨우침이 될 수 있으며 이는 관계의 건강과 완전성을 유지하기 위해 소홀히 한 것이며 노동 조합이 보존되고 번창 할 경우 그렇게해야합니다. 부정 행위는 간접적 인 의사 소통 행위로 이해 될 수 있으며, 파트너의 행동, 태도 또는 관계의 질에 대한 만성 불만, 분노 또는 좌절을 나타냅니다. 배신의 여파에서 관계의 근본적인 문제를 해결하는 것은 어떤 경우에는 의사 소통을 개선하고 장기적으로 파트너십을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하지만 먼저 깨진 신뢰가 다시 세워 져야합니다. 섬세한 과정으로 노력, 시간, 동기 부여 및 총체적인 헌신이 필요합니다.

만약 사기꾼이 처음 또는 일회성 범죄자라면, 나는 일하는 것에 대한 예후가 어느 정도 긍정적이라고 말할 수 있습니다. 그러나 이런 일이 발생하려면 노출 된 치터가 일이 일어 났을 때 완전히 청결하게해야하며 책임을 완전히 져야하며 그 실수로 인해 파트너의 용서를 구할 준비가되어 있어야합니다. 외도 이전에 관계에 있었던 기존의 문제 (일반적으로 진행중인 사건은 일반적으로 1 박자보다 훨씬 더 많은 피해를 입음) 또는 경솔한 행동이 체계적으로 해결되고 해결되어야합니다. 의사 소통 기술은 치료 전문가의 도움을 받아 부부간에 평가, 개선 및 정기적으로 실시되어야합니다. 그리고 아마도 가장 어려운 부분은 신뢰가 재건되어야한다는 것입니다. 신뢰는 다시 자유롭게 주어서는 안되며 그렇게해서는 안됩니다. 무슨 일이 일어난 후에. 지금 신뢰가 권리가 아니라 특권이되었습니다. 신뢰는 획득해야하며 점차적으로 그들이하는 일에 충실히 따르는 범죄자들에 의해 점차적으로 재정립되어야합니다. 여기에는 진짜 흔들 거리는 방이 없습니다. Zero-tolerance. 피해자를 완전히 신뢰하기 위해 무엇이 필요한지를 지시하는 부상 당하거나 배신 당해야합니다. 그리고 그들이 말한 것이 무엇이든지간에, 범죄자가 무조건적으로 제공하고자하는 것이 무엇인지에 대한 것입니다. 그리고 일관되게, 기꺼이 그리고 명백하게 전달하십시오. 궁극적으로 희생 당하거나 불쾌감을주는 당사자는 상처, 굴욕감, 노여움을 용서와 긍휼의 장소로 피할 수없는 지점 (부부 상담 외에 개인 치료가 필요함)에 도달해야합니다. 그리고 다시 신뢰할 수있는 용기를 찾으십시오. 우리 모두 실수를한다. 인간은 불완전한 존재이다. 그러나 우리는 또한 우리의 실수에서 배울 수 있으므로 반복하지 않아야합니다.

그러나 반복되는 범죄자는 무엇입니까? 여기 예후가 나 빠지게됩니다. 한 번은 실수로 간주 될 수 있습니다. 수차. 두 번 이상은 하나의 패턴입니다. 연속 사기꾼이 왜 용서 받거나 3, 4, 5 번 기회를 제공해야합니까? 물론, 이것은 배신당한 사람을위한 것입니다. 어떤 사람들은 그러한 나쁜 행동을 간과하거나 반복 할 기회를주기위한 이유로서 문제의 파트너에 대한 관계와 사랑에 대한 자신의 분명한 헌신을 봅니다. 이것은 의도하지 않게 문제를 일으키고 영속시키는 일종의 상호 의존성이 될 수 있습니다. 가정 폭력의 경우와 마찬가지로 희생자는 가해자의 명백한 진심 어린 반항과 사랑과 헌신의 선언으로 인해 혼란스럽고 혼란 스러울 수 있습니다. 또는 그들은 불쾌한 파트너가 정신 질환이나 물질 또는 성적 중독으로 고통받는 것으로 보았습니다.이 둘은 모두 자신의 학대적인 행동을 강요하고 변명합니다. 어떤 경우에는 심한 양극성 장애, 약물 남용 또는 강박적인 성행위에 대해 치료 또는 재활 중에 가해자를 자비로 지원하고 참을 수 있습니다. 결국 그것은 진실한 헌신이 무엇을 의미하는지에 대한 일부입니다. 병 및 건강에서. 죽음이 우리를 갈라 놓을 때까지. 그러나 핵심은 헌신이 양방향 거리라는 것입니다. 양 당사자는 약속과 기대되는 바가 있다면 관계와 일부일처 제에도 똑같이 헌신해야합니다. 헌신은 실존 적 선택입니다. 선택하는 사람은 매일 매일을 재확인합니다. 사람은 욕망하지 않기 때문에 반드시 속이는 것을 선택하지 않습니다. 그러나 사람이 자기의 헌신을 존중하고 파트너와의 관계를 중요하게 생각하기 때문에 협박, 피해 또는 상실의 위험을 감수하고 파트너를 상처를 입히는 것은 완전히 용납 될 수 없기 때문입니다.

여성의 부정과 남성의 근본적인 차이점이 있습니까? 예, 아니오. 둘 다 배신입니다. 그리고 관계의 그 지점까지 지어 졌던 신뢰의 어떤 수준이라도 양쪽 손상. 그러나 여성의 성은 남성의 성과는 다른 심리적, 생물학적 중요성을 가지고 있습니다. 일반적으로 남성은 자신의 감정을 다른 여성과의 가벼운 성적 행동으로부터 분리 할 수있는 경향이있는 반면, 여성은 감정적으로 관여하고 부양하는 경향이 있습니다. 이것은 남녀 간의 타고난 정신병 동의 차이 중 하나 일뿐입니다. 여성들은이 성 차이를 인정하는 것처럼 보이며 종종 용서와 화해를 합리화하기 위해 그것을 인용합니다. 그러나 성별을 제외하고는 파트너의 속임수는 항상 배신이며, 개인적으로나 대인 관계에 있어서도 가장 힘든 채권조차도 찢어 질 수있는 복잡하고 때로는 미묘한 역 동성을 제시합니다.

문제가되는 배우자가 어느 성별의 병적 난민증을 앓고있을 때 어떻게됩니까? 이것은 더욱 모호한 상황입니다. 그러한 나르시스트 적 (또는 때로는 심지어 반사회적) 특성이나 경향은 치료에 악명이 높지는 않지만 (내성은 아니지만) 악명 높다. 나르시시즘 (자기 사랑)은 진정한 친밀감과 감정 이입을 불가능하게 만듭니다. 연못에서 자신의 반성에 너무 관심이 많았던 그리스 청소년 수선화를 기억하십시오. 그는 에코의 사랑을 거부하고 결국에는 생계 결핍으로부터 벗어났습니다. 자기애 주의자는 더 많은 성공, 힘, 우월 및 이상적인 사랑을 얻는 것에 대해 끊임없이 환상을 품습니다. 그들은 탐욕스럽게 자신이 원하는 것을 가져갈 자격이 있다고 생각하며, 결과를 지불하지 않아도 속임수를 털어 낼만큼 충분히 똑똑하다고 믿습니다. 파트너의 감정, 필요 및 개인적인 관점에 대한 배려와 배려의 심오한 부족이있을 수 있습니다. 과도한 감탄, 사랑, 성적 다양성 등의 '자기애 적 공급'에 대한 끊임없는 갈망은 심각한 자기애 적 범죄자가 항상 자신의 다음 "고치기"를 찾도록합니다. 그러나 중독성 행동과 마찬가지로 다음 자기애 적 해결은 결코 충분하지 않습니다. 자기애는 반복적 인 범죄자 인 경향이 있습니다. 분명히 그러한이기적이고 미성숙 한 사람들은 헌신적 인 일부일처 제 관계의 좋은 후보자가 아닙니다. 집중적 인 개별 치료없이.

마지막으로,이 희박한 시나리오에서 소위 "희생자"의 책임은 무엇입니까? 심리 치료와 인생에서 가장 어려운 일은 우리 자신을보고 우리의 고난에 공헌하는 것에 대한 우리의 공모를 고려하는 것입니다. 헌신적 인 관계에 대한 신뢰의 배반은 사악한 행위로 간주 될 수 있습니다. 반드시 폭력적인 것은 아니지만 파괴적이며 상처를주는 것은 틀림 없습니다. 그러나 Sandra Bullock, Elan Woods 및 다른 많은 배신당한 여성과 남성이 남자 친구 또는 여자 친구와 결혼하여 배우자와 결혼하는 것을 자유롭게 선택했다는 것을 (종종 선택할 것을 계속하는) 사실을 우리는 무시할 수 없습니다. 그리고 아마도, 아마도 충동 적으로는 아니지만, 오랜 기간 데이트를하고 자신이 가진 사람의 유형을 알게되었을 것입니다. 아니면 그랬어? 선택의 중요성은 무엇입니까? 얼마나 현명합니까? 조기 경보 신호가 없었습니까? 나르시시즘의 징조는 없습니까? 또는 무결성의 부족? 거짓말? 종종 그러한 붉은 깃발은 모든 사람에게 뻔뻔 스러울 정도로 분명합니다. 사랑은 분명히 장님이 될 수 있습니다. 그들은 처음부터기만 당했습니까? 상품 명세서를 판매 했습니까? 아니면 무의식적으로 특정 유형의 남성에 끌 렸습니까? 미성숙하고, 자기 중심적이고, 이기적인 남자, 진정한 헌신이 불가능한가요? 그들이 단순히 그들을 사랑함으로써 변화 될 수 있다고 생각한 남자들? 우리가 억압하고있는 그 그림자 같은 측면을 개화시킨 남성 (또는 여성)은 은밀히 표현하지만 대리적으로 표현하고 싶습니까? 성격의 어느 부분이 성숙한 성인 또는 순진하고 궁핍 한 내면의 자녀, 즉이 중대한 선택을하는 데 더 중요한 역할을 했습니까?

희생자를 탓하는 것이 아닙니다. 배신당한 파트너가 자주 그런 비난을받는 주요 원인이 자기 비난입니다. 범죄자는 그들의 악행에 책임이 있습니다. 그러나 우리 모두는 사각 지대, 복합체를 가지고 있습니다. 특히 낭만적 인 사랑과 파트너를 선택할 때 그렇습니다. 이 선택이 우리에 관해 심리로 무엇이라고 말합니까? 우리가 실제로 누구인가에 대해, 그리고 우리가 어떻게 자신에 대해 정말로 어떻게 느끼고 있는가? 파트너의 과거와 부적절한 행동에 대해 맹목적으로 눈을 돌리고 일부일처 제와 독점에 대한 헌신이 존중받지 않고 반복적으로 위반되는 관계에 남아 있기로 결심 한 것에 대해? 우리는 사랑과 존경과 헌신의 가치가 있지 않습니까? 항상 부스러기가 있어야합니까? 우리가 정말로 혼자있는 것을 피할 수 있도록 얼마만큼의 것을 용서하고 용서하고 있습니까? 버려진 느낌? 무시 무시한 "데이트 게임"으로 돌아가는가? 또는 재정이나 아이들을 위해 가족을 함께 지내십니까? 이들은 어려운 질문인데, 불륜의 희생자 (남성과 여성)는 연쇄 (또는 최초의) 사기꾼을 다시 희생시킬 수있는 또 다른 기회를 줄지 여부를 최종적으로 결정하기 전에 정직하게 자문해야합니다. 동정심은 영적으로 칭찬할만한 것이지만, 용서가 항상 답이되는 것은 아니며, 화해가 항상 올바른 해결책은 아닙니다.

Solutions Collecting From Web of "파트너가 속이려 할 때 : 두 번째 기회가 필요한 사람은 누구입니까?"