남성이 여성에 대한 성적 매력에 대해 밝히지 않은 것은 무엇인가?

Bcow/Flickr
출처 : Bcow / Flickr

여성에 대한 남성의 성적 매력은 남녀 모두에게 놀랍고 의도하지 않은 결과를 초래합니다.

남성은 성적인 매력을 가지고 쉽게 공격 할 수 있습니다.

성적 착취 가능성은 남성을 끌어들입니다. 남성은 여성을 더 매력적으로 여기며 청소년, 미성숙, 중독 또는 성희롱과 같은 성 착취에 취약하게 만드는 속성을 표시 할 때 여성을 추구하는 데 더 많은 동기 부여가됩니다 (Goetz et al., 2012). 저자들은 이러한 특성이 남성의 유혹, 성적 압력 및 성폭력에 대한 여성의 위험을 증가 시킨다는 것을 설명합니다. 반면 지능적이고 수줍음이 많다고 여겨지는 여성들은 단기간의 관계에서는 덜 악용되고 매력적이지 않지만 장기간의 관계에서는 매력적이라고 ​​평가됩니다. 중요한 것은 성적 착취로 인식되는 여성들을 활용할 것인지에 대한 질문을 남성에게하지 않았다는 것이다. 오히려이 사람들은 여성들이 유혹에 취약하고, 성관계에 대한 압력을 받고, 일반적으로 남성에 의한 폭행을 당할지에 대한 질문을 받았다. 또한 남성은 여성의 취약성과 관련된 신호가 매력적이라는 사실을 의식적으로 깨닫지 못할 수도 있습니다. 저자들은보다 쉽게 ​​착취 할 수있는 여성에 대한 남성의 매력은 단기간의 교미 기회로 인한 남성의 진화 적 이점으로 인해 생길 수 있다고 생각합니다.

여성에 대한 남성의 성적 매력은 거짓말, 속임수를 훔쳐갑니다.

섹시한 사진을 보면서 여성에 대한 남성의 성적 매력이 활성화되면 남성은 거짓말, 속임수 훔칠 가능성이 더 커진다 (Chiou et al., 2017). 연구원은 섹시한 여성 사진을 찍은 남성이 많은 돈을 벌기 위해 더 많은 문제를 해결했다고 말하면서 속임수를 쓰고 거짓말을하는 경향이 있음을 발견했습니다. 여성의 섹시한 사진을 본 남성은 연구원이 정확한 금액을 받았는지 확인한 후 불참 돈을 돌려 가능성이 적습니다 . 흥미롭게도, 덜 섹시한 여성의 사진을 보여준 남성은 부정직에 대해 이와 같은 경향을 보이지 않았습니다. 저자들은 바람직한 여성을 유치하기 위해 사용할 수있는 자원을 신속하게 습득하기 위해 남성이 거짓말하고 속임수를 훔칠 수 있다고 가정합니다. 그러나 여성이 남성의 부정직을 발견한다면이 전략은 역효과를 낼 수 있습니다. 정직성과 신뢰성은 대부분의 여성에게 로맨틱 한 파트너의 필수적인 특성으로 간주됩니다.

자신의 사망률에 대한 생각은 남성에게 성적으로 매력적인 여성을 멸시하게 만듭니다.

남성이 자신의 사망률에 대해 생각할 때 섹시한 여성에게는 매력을 느끼지 않습니다. 흥미롭게도 여성에게도 마찬가지입니다. 여성들이 자신의 사망률에 대해 생각할 때 섹시한 남성들에게 매력을 느끼지는 않는다 (Landau et al., 2006). 또한, 남성들이 사망률을 떠올리게 할 때, 매력의 감소는 섹시한 여성에게 특히 중요합니다. 남자들은 건강에 좋게 보이는 여자들에게 덜 매력적이지 않습니다. 이 저자들은 또한 튼튼한 경험에 대해 생각해보고 (그리고 자신의 사망률에 대해 생각할 준비가되어있는) 남성은 여자에 대한 친밀한 파트너 폭력을 호기심을 자극하는 (그러나 튼튼하지 않은) 기억을 불러 일으키는 남성보다 더 수용 할 수 있다고 평가했다. 란다 우와 동료들은 섹시한 여성들이 남성들에게 그들의 신체 조직을 상기 시키므로 남성들은 섹시한 여성들을 죽음의 두려움에 대한 반응으로 몰아 낼 수 있다고 생각합니다. 그들의 사망률에 대한 남성의 우려가 여성들의 매력을 부정 할뿐만 아니라 섹시한 여성에 대한 비난하고, 괴롭 히며, 심지어 잠재적으로도 자극을 줄 수있는 것으로 보인다 (Landau et al., 2006). 저자는 이러한 결과가 모든 남성에게 적용되지 않을 수도 있음을 제안합니다. 자기 존중감이 높거나 신경증 적 성향이 낮은 남성은 자신의 사망에 대한 생각을보다 효과적으로 처리 할 수 ​​있으므로 섹시한 여성을 멸시 할 가능성이 적습니다.

성적 매력에 대한 자세한 내용은 여기 내 다른 게시물을 참조하십시오.

  • 지연 : 두 명의 철학자와 심리학자 토론 지연
  • 치료 적 숙달에 대한 고찰, 제 2 부
  • 그 꿀벌을 밟아야 할까?
  • 10 개의 표현식 사용 중지
  • 네이티브 스피커에 합격
  • 당신의 개 IQ는 무엇입니까?
  • 현명한 의사 결정을위한 10 가지 아이디어
  • Harriet Tubman, Savant를 인수 함, Rain Man 's Doctor를 말함.
  • 암은 나의 선생님입니다, 제 3 부
  • 모두가 살 수있는 20 가지 규칙
  • 지능형 및 감성적 인 닭에 따른 세계
  • 부모와 자녀가 마침내 서로를 사랑하게 될 수있는 방법
  • 어느 것이 더 멀리, 두뇌 또는 열심히 일할 것입니까?
  • 원숭이 정신 진정시키기
  • 지능형 및 감성적 인 닭에 따른 세계
  • Psychopath에서 Sociopath를 알리는 방법
  • 계절의 색채 : 그늘의 심리학
  • 심리학의 자유 특권
  • 역사에 대한 논리가 있습니까?
  • 의견이있는 사람을 아십니까?
  • 나르시식 성의 사회 병리가 여성을 객관화하는 이유
  • 거식증과 죽을 권리
  • 인간 두뇌가 "인간"을 만드는 이유 1 부
  • 시간처럼 느껴지거나 날아가는가? 그게 다야.
  • 음영 셧다운
  • Psychopath에서 Sociopath를 알리는 방법
  • "이봐, 내 개는 나처럼": 공유 신경증
  • 오바마는 어떻게 이끌 것입니까?
  • 남성의 국방
  • 이별 원리
  • 동물의 마음은 한 번 생각한 과학보다 풍부합니다.
  • 합리적인 낙천주의는 모든 것의 진화를 조명합니다.
  • 모두가 살 수있는 20 가지 규칙
  • 안토니 위너 (Anthony Weiner)가 어떻게 그의 결혼 생활을 구할 수 있을까?
  • 이건 옳지 않아.
  • 심리 과학은 트럼프가 4 살이라고 말합니다.