먹다 남은 음식 : 산후 먹지 않음으로 여성들이 잃어 버릴 수 있습니까?

Original cartoon by Alexandra Martin
출처 : Alexandra Martin의 만화

태반은 인간이 속한 주요 포유류 그룹의 특징입니다. 그것은 엄마와 태아가 임신 중에 영양소와 쓰레기를 교환하는 인터페이스입니다. 이름은 plakoenta 에서 유래합니다. "flat cake"는 그리스어로 – 프로토 타입 피자입니다. 대다수의 어미에서는 출생 직후 태반을 삼키기 때문에 (태반 증). Benjamin Tycko와 Argiris Efstratiadis가 자연 해설에서 적절히 언급했듯이, 그들은 "자신의 케이크를 먹고 그것을 먹습니다."그리고 정말로 드문 것은 태반을 먹는 것은 육식성 포유류가 아니라는 것입니다. 가축, 염소 및 말과 같은 초식 동물들은 동물성 음식을 어떤 종류로도 기피하며 태반을 열렬히 탐독합니다. 예외는 거의 없으며 호기심 많은 사람들이 육식성이며, 특히 물개 류 (물개와 강치)와 고래류 (돌고래와 고래)가 가장 많습니다. 초식성 포유류 중에서도 낙타와 그 친족 만 예외로보고됩니다. 아마도 모래로 덮힌 날고기를 먹는 것이 너무 많을 것입니다. 그들의 식습관 습관에 관계없이, 모든 비인간적 영장류는 태반을 먹습니다. 사실, 영장류의 사육에 대한 광범위한 경험은 태반을 먹지 않는 것이 산모의 치료가 적절하게 시작되지 않을 수도 있다는 경고 신호임을 ​​가르쳐주었습니다. 인간은 출생 후에 태반을 먹을 자세가없는 다른 모든 영장류와 뚜렷하게 대조를 이룬다. 언제 그리고 왜 변화가 일어 났습니까?

 Fir0002 at English Wikipedia.
1) 태반을 먹는 쥐; (2) 염소를 먹는 태반
출처 : (1) Chuck F [Public domain], 위키 미디어 커먼즈를 통해; (2) en.wikipedia에서 Fernandopascullo의 Commons로 이전. 저자 : Fir0002 영어 위키 백과.

태반을 먹는 이유는 무엇입니까?

태반 조증의 까다로운 부분은 태반을 먹고 탯줄을 씹고 신생아를 해치기 전에 멈추도록 어머니를 프로그래밍해야한다는 것입니다. 그렇다면 자손의 잠재적 위험에도 불구하고 대부분의 포유류가 태반을 먹는 이유는 무엇입니까? 한 가지 오랫동안 선호되는 설명은 육식 동물에 의한 본국의 토양 오염 및 / 또는 출생의 탐지를 피하는 데 도움이된다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 식량난에 직면하지 않는 육상 육식 육식 동물조차도 태반을 먹는다.

Public domain via Wikimedia Commons. No machine-readable author provided; Habj assumed, based on copyright claims.
출생 직후 인간 태반, 아기를 마주보고 탯줄로 측면을 보여주는.
출처 : Wikimedia Commons를 통한 공개 도메인. 기계로 읽을 수있는 저자가 없습니다. Habj는 저작권 주장에 기반을두고 있습니다.

대안은 태반이 엄마의 건강에 유익을 주거나 산모를 돌보는 것입니다. 우선, 인간의 태반 평균 체중은 약 1 파운드이며이 잠재적 인 영양소를 버리는 것은 낭비입니다. 미량 원소와 미네랄 외에도 호르몬과 호르몬 같은 프로스타글란딘 점수가 포함되어 자궁을 자극하여 비 임신 상태로 돌아갑니다. 호르몬에는 출생의 스트레스에 의한 영향을 줄이고 유방의 유방 세포 주위의 근육 수축을 자극하여 우유 분비를 유발하는 다목적 요법 인 옥시토신이 포함됩니다.

약 40 년 동안 Mark Kristal은 실험용 설치류를 이용한 실험을 수행하여 그의 주요 연구 목적으로 태반의 유익한 영향을 조사했습니다. 그의 은 1991 년에 두 가지 중요한 결과를 발표했습니다. 첫째, 산후 식사와 관련된 접촉의 증가와 양수의 삼킴은 유아 – 유아 상호 작용을 촉진합니다. 둘째, 태반과 양수를 삼키면 두에있는 모르핀과 같은 아편 유사 물질이 방출되어 통증 완화 (진통제)가 촉진됩니다. Kristal은 태반과 양수에서 Platinum Opidid-Enhancing Factor (POEF)라는 활성 물질을 명명했습니다. 그와 그의 동료들은 POEF가 수컷뿐만 아니라 암컷 쥐에서 통증 완화를 향상시키는 반면, 임신 한 쥐에게서 간을 섭취하는 것은 효과가 없다는 것을 발견했다. 그들은 또한 태반 조기가없는 돌고래와 인간의 산후 물질에서 POEF 활동을 발견했습니다. 2012 년 리뷰에서 Kristal과 동료들은 산후 우울증, 유대감 결핍 및 유아에 대한 적대감과 같은 여러 가지 문제가 발생하기 쉽다는 사실을 지적했습니다. 인간의 태반에는 이러한 문제를 줄이는 물질이 포함되어있을 수 있지만 과학적으로 검사 된 것은 아닙니다. 현재, 산모가 산후를 먹지 않음으로써 놓친 좋은 증거는 없습니다.

//wellcomeimages.org/indexplus/obf_images/a9/25/1c9446ae9d5d4a0fe3677c8d9203.jpg. Photograph of Bali placenta burial site provided by Lu Yao, with permission.

인간 사회의 절반에 대해보고 된 태반 매장 관습의 삽화. 왼쪽 : Buyi Lei Gong의 마약 처방 안내서 (1591 판)의 부록에서 가져온 명나라 그림. 오른쪽 : 발리에있는 집 앞의 꽃이 달린 돌로 태반 매장을 의미합니다. 태아를 보호하기 위해 천사처럼 행동 할 것이라고 믿습니다.

출처 : 영국에 본사를 둔 글로벌 자선 단체 Wellcome Trust가 운영하는 Wellcome Images의 명나라 그림. http://wellcomeimages.org/indexplus/obf_images/a9/25/1c9446ae9d5d4a0fe36…. 허가를 얻어 Lu Yao가 제공 한 발리 태반 매장지의 사진.

태반으로 사람들은 무엇을합니까?

태반은 많은 인간 사회에서 특별한 문화적 중요성을 지니지 만 태어날 때 거의 먹지 않습니다. 예일 대학교의 교차 문화 설문 조사를 바탕으로 한 1945 년의 검토에서, 미국 인류학자인 Clellan Ford는 실제로 태반이 문서화 된 인간 사회의 절반에 묻혀 있다고보고했다. 2010 년에보고 된 샤론 영 (Sharon Young)과 다니엘 베니 첵 (Daniel Benyshek)의 최근 조사 자료에 대한 최근의 분석은 179 개 인간 사회의 태반과 관련된 문화적 신념과 처분 관행을 조사했습니다. 두 가지 의문의 여지가있는 경우를 제외하고, 태반 증을 포함한 문화적 전통은 눈에 띄지 않았다. 109 개 사회 (61 %)에서 태반을 적절히 처분하기위한 하나 이상의 특정 절차가 확인되었습니다. 포드 (Ford)의 원래 연구 결과에 동의하면서, 93 가지 사회 (55 %)에 대해 문서화 된 가장 보편적 인 관행이 매장되었습니다. 몇몇 사회에서는 태반을 나무에 두어 소각하거나 호수 근처에서 버려졌습니다. 태반 의식이있는 109 개 사회 중 67 개 (62 %)에서 마술이나 초자연적 인 영향을받은 연결이 하나 이상 발견되었습니다. 가장 빈번한 믿음 (경우의 55 %)은 태반을 치료하는 방식이 미래를 예고하거나 바꿀 수 있다는 것입니다.

태반을 먹는 사람들

태반 조증은 일반적으로 인간 사회에 없지만 태반을 먹으면 출산 후의 블루스 및 기타 임신 합병증을 완화시키는 것과 같은 이점이 있다고 믿는 사람들도 있습니다. 하와이, 멕시코, 일부 태평양 섬 및 중국에서는 인간 태반의 소비가보고되었습니다. 신생아를위한 것이 아니라 일부 전통 중국 의약품의 성분이기도합니다. William Ober에 따르면, Li Shih-chen의 Great Pharmacopoiea (1596)는 ch'i 소진이라고하는 다소 모호한 질병에 대해 인간 우유와 태반 조직을 혼합 할 것을 권고했다.

Information and images provided by Lu Yao, with permission.
말린 인간 태반 (紫河车, zi he che)은 향신료와 끓는 것, 김이 나는 것 및 건조의 조합을 사용하여 준비된 전통적인 범용 한약입니다.
출처 : Lu Yao가 제공 한 정보 및 이미지, 허가.

비교적 최근의 추세로서, 미국과 유럽에서는 태반 섭취의 유익한 가능성에 관심이 높아지고 있습니다. 저명한 예로, 2006 년 미국의 심리학자 조디 셀러 (Jodi Selander)는 태반을 섭취하도록 권장하기 위해 웹 사이트 태반 혜택 (PlacentaBenefits)을 설립했습니다. 그녀는 전통 한약의 절차에 따라 독점적 인 태반 캡슐화 방법을 개발했습니다. 그녀의 웹 사이트에 따르면 태반 캡슐을 삼키는 것은 출생 후 회복 속도를 높이고 산후 블루스의 위험을 줄여줍니다. 여배우 얀 존스 (Jan Jones)가 태어난 후 태반을 캡슐로 섭취했다는 발표가있을 때 상당한 미디어 관심이 2013 년에 발생했습니다. 그녀는 이것이 그녀의 에너지를 증진 시켰고, 그녀가 몇 주 이내에 일자리로 돌아갈 수 있다고 느꼈습니다.

태반 조증은 또한 더 이상한 형태를 취합니다. 목격자 Robin Cook의 2013 디지털 요리 책 25 Placenta Recipes – 태반으로 요리하기위한 쉽고 맛있는 요리법! 사실, William Ober는 체코 슬로바키아의 의료 책임자로부터 베트남의 Haiphong에있는 산파와 조산 간호사가 환자의 태반을 먹고 있다고보고했습니다. 멤브레인 부분을 제거한 후, 그들은 태반을 작은 조각으로 썰어 대개 양파로 볶습니다.

태반 처리가 잠재적 이익을 파괴합니까? 요리 가능성은 높지만 정보는 없습니다. 그러나 2016 년 논문에서 Young, Benyshek 및 동료들은 캡슐화를 위해 처리 된 인간 태반에 대한 결과를보고했다. 처음에는 비소, 카드뮴, 코발트, 구리, 철, 납, 망간, 수은, 몰리브덴, 루비듐, 셀레늄, 스트론튬, 우라늄 및 아연을 검출했습니다. 유일하게 주목할만한 발견은 철분의 경우 지정된 캡슐 섭취가 일일 권장식이 수당의 1/4을 제공한다는 것입니다. 잠재적으로 유해한 원소 (비소, 카드뮴, 납, 수은, 우라늄)의 평균 농도는 허용 된 독성 수준보다 훨씬 낮았다. 두 번째 논문에서 Young과 동료들은 캡슐 처리 된 태반에서 16 가지 스테로이드 호르몬과 멜라토닌의 농도를 측정했다. 멜라토닌은 3 분의 1에서만 검출되는 반면 스테로이드는 1 개를 제외하고 모든 태반 샘플에서 검출되었다. 그러나 약간의 스테로이드, 특히 에스트라 디올과 프로게스테론이 생리적 효과가 예상되는 수준에 존재했습니다.

왜 여성들은 산후 조리를 먹지 않습니까?

인간은 출생 후 태반을 소비 할 태도가 분명히 부족합니다. 이 점에서 우리는 영장류 중에 혼자 있고 일반적으로 포유류에서 매우 특이합니다. 침팬지와 인간의 마지막 공통 조상이 여전히 태반 증식을 보였을 가능성이 있습니다. Durrell Wildlife Conservation Trust (Jersey, Channel Islands)의 화려한 비디오 장면은 오랑우탄 엄마가 태어나고 태반을 삼킬 수있는 것을 보여줍니다. 침팬지와 고릴라는 자연스럽게 비슷한 방식으로 행동합니다.

왜 태반 기가 인간 진화 중에 사라졌는가? 화석 증거가 존재하지 않기 때문에 타이밍에 대해서만 추측 할 수 있습니다. 점진적인 감소로 인한 최종 손실이나 급격한 변화가 어떤 단계에서 발생 했습니까? 불행히도, 다른 포유류와의 비교는 우리에게도 거의 알려주지 않습니다. 다른 영장류는 태반 포기를 포기한 적이 없으므로 우리를 인도 할 평행 한 사례는 없습니다. 우리가 낙타와 그들의 친족을 잊어 버리면 다른 포유류에서 태반의 박멸은 바다 생물체 인 바다 표범, 바다 사자, 돌고래, 고래에서만 발생합니다. 이것은 태반 감소가 주요 서식지 변화와 관련이 있음을 말해줍니다. 아마도 인간의 진화 과정에서 식물성 식품의 기본 식단에서 정기적 인 육류 소비로 전환하는 것이 핵심 요인이었을 것입니다. 2012 년 Sarah Young과 동료들이 제안한 흥미로운 새로운 가설은 우리의 태반 포착 장애를 화재 사용과 연관 짓고 있습니다. 그들은 임산부가 독소를 함유하고있는 것으로 알려진 연기와 재에 정기적으로 노출되었을 것이라고 제안했다. 태반은 임신 중에 축적되는 특정 독소를 격리하므로 태반에 대한 선택이있을 수 있습니다. 화재의 사용은 기껏해야 200 만년이 될 것이고 가능하면 상당히 적기 때문에이 가설은 호모 가 출현 한 후에 만 ​​태반 조영제가 사라 졌음을 나타냅니다.

Solutions Collecting From Web of "먹다 남은 음식 : 산후 먹지 않음으로 여성들이 잃어 버릴 수 있습니까?"