사진 또는 그것은 일어나지 않았다? 당신이 깨닫고있는 것보다 훨씬 더 수 있습니다.

 Alejandro J. de Parga/Shutterstock
출처 : Alejandro J. de Parga / Shutterstock

LG 전자의 추정에 따르면 올해 1 조개 이상의 사진이 찍히고 90 %는 내장 스마트 폰 카메라를 사용한다. 나는 자만인 사람들의 비율에 대한 통계를 보지 못했지만 영국 연구는 10-21 세 16-24 세 중 1 명이 매일 셀카를 취한다고 주장했다. 최근 New York Times의 기사에서 케이트 머피 (Kate Murphy)는 우리의 사생아에 대한 집착에 대해 논의했고 많은 연구를하는 사람들은 자기애 적, 정신병 적, 마키아 벨리의 성격 특성을 가지고있는 경향이 있음을 보여주는 연구를 인용했다. ). 비슷한 기사가 다른 출판물 중 대서양 , USA 투데이 , 가디언에 게재되었습니다. Instagram (세 번째로 인기있는 소셜 미디어 사이트), Facebook, Flickr 및 기타 사진 공유 사이트와 함께 Snapchat을 매일 사용하는 대학생 중 77 %가 사진 촬영을 가장 많이하는 스마트 폰 활동 중 하나입니다 .

나는 다른 각도에서 찍은 우리의 강박적인 그림에 접근하고 싶습니다.

저는 심리적 상태에 대한 기술의 영향을 연구 한 심리학 교수이지만,

  1. 우리의 즐거움에 대한 어떤 종류의 그림 촬영의 영향 및
  2. 우리가 스마트 폰 카메라로 캡처 한 것과 동일한 사건에 대한 기억.

이전 게시물에서 "Is It Live입니까? It Memorex입니까?"라고 말하면서 사람들이 지나치게 많은 수의 사진을 찍는 것을보고 내 경험에 대해 썼습니다. 사람들이 지나치게 많은 수의 사진을 찍고 주변을 둘러보기로 한 것처럼 진정으로 "즐길"수 있는지 궁금해했습니다. 작은 렌즈를 통해 세계에 집중하지 마라. 최근에 스티븐 스틸 즈 (Steven Stills)가 콘서트를 보았고 적어도 관객 중 절반이 사진과 비디오 촬영에 시간을 할애했다고합니다. 나는 그들이 친구들과 콘서트에 관해 이야기 할 때 실제로 노래를 듣고 즐겼 을까? 아니면 비디오를보고 사진을 보면서 그 감정을 얻기를 희망 했는가? 내 부분을 위해 나는 음악에 감사하고 (그리고 열쇠를 따라 부르짖으며) 콘서트를 엄청나게 즐겼다. 나는 집에서 "Suite Judy Blue Eyes"와 "What worth its That Voyage"를 연주했다.

사진 찍는 장면, 물건 또는 사람들에 대한 우리의 기억에 사진이 무슨 영향을 줍니까? 여기에는 두 가지 연구 프로젝트가 두드러진다. Betsy Sparrow와 Columbia University의 동료 연구원은 "Google Effect"를 통해 필요한 정보를 검색하는 습관이 정보를 잊어 버리고 미래에 어디에서 정보를 찾을 수 있는지 기억할 수 있도록했습니다. (인터넷의 갑작스러운 실종을 제외하고 이것은 나쁜 전략이 아닐 수도 있습니다.) 잠시 동안 필요한 정보가 있습니다 (예 : "Jack Nicholson과 함께 얻는만큼 좋았습니까?"). 그런 다음 폐기 될 수 있습니다. 우리가 몇 가지 스마트 폰 탭으로 정보를 즉시 다시 찾을 수 있다는 것을 알면 왜 우리의 두뇌를 혼란시키지?

Fairfield University의 Linda Henkel은 두 번째 연구 프로젝트를 주도했습니다. 그녀의 연구에서, 학생들은 미술관의 가이드 투어를 이끌고 어떤 물건을 관찰 하고 다른 사람들을 사진 찍으 라고했습니다. 다음날 메모리 테스트가 주어졌고 촬영 된 물체는 단순히 관찰 된 물체뿐만 아니라 기억되지 않았다. 헨켈은 다음과 같이 결론 내렸다 .

"카메라 각도를 맞추고 렌즈의 전체적인 장면을 가장 잘 포착 할 수 있도록 추가 시간이나주의를 기울 였음에도 불구하고 객체를 촬영하는 행위는 사람들이 메모리에서 객체를 닫을 수있게하는 것처럼 보입니다. 카메라의 외부 장치가 그들을 '기억'합니다. "

흥미롭게도, 학생들이 물체의 특정 부분 만 사진을 찍어 물체 전체를 대신하여 초점을 맞추도록 요구 한 두 번째 연구에서는 기억이 손상되지 않았습니다. 아마도 Henkel이 제안한 것처럼 "이 집중적 인 활동에 참여한 추가적인 주의력 및인지 과정은 사진 촬영 장애 효과를 제거 할 수 있습니다."

이 연구를 읽기 전에 나는 휴가 중이거나 손자와 놀 때 사진을 많이 찍었습니다. 최근의 레고 랜드 여행에서 저는 놀이기구를 타거나 레고 창조물을보고있는 두 명의 유아 62 명의 사진을 찍었습니다. 얼마 동안 많은 활동 사진을 찍었을 때 나는 페이스 북에서 그 중 일부를 게시했지만 그 일에 지쳐서 멈추었다 (대부분). 그러나 아이들이있는 수많은 가족과 친구들이 자녀들의 수많은 이미지를 게시하여 여러 활동에 참여하고 있음을 알 수 있습니다. 그 사진을 게시하는 행위가 기억을 향상시키는 데 한 걸음 나아간 것인지 궁금합니다. 뇌가 기억을 어떻게 인코딩하는지에 대한 새로운 이론과 학습 이론에 따르면, 특히 많은 사진 중 어느 것을 게시해야하는지 결정하려고하는 이차적 인 행동은 헨켈의 세부 사진 작가처럼 메모리를 향상 시켜야합니다.

레고 랜드의 하루가 끝나갈 무렵, 제 아이폰은 제가 추억에 쌓여 있다고 알려주었습니다. 나머지 날 동안 나는 피기 백 타기 (Ibuprofen의 날을 따라 갔다)를 위해 소년 (2 세 및 3 세)을 데리고 레고 전시를 보면서 그들의 즐거운 경험을 즐겼습니다. 스타 워즈 영화를 한번도 보지 못했지만 레고가 영화의 전투 장면을 재창조 한 것에 매혹되었다고 생각했습니다. 더 중요한 것은, 사진을 찍지 않고서는 더 재미있어 보였고 아이들을 더 즐겁게 보였습니다. 나는 할아버지가 더 즐겁 냐고 궁금해.

저는 사진 촬영을 그만 두라고 옹호하지 않으며, 우리가 기억할 수 있도록 모든 것을 게시해야한다고 주장하지도 않습니다. 궁극적으로, 사진을 찍는 행위는 우리의 경험을 늦추고 우리의 후속 사건 기억을 지연시킬 수 있습니다. 아마도 사진을 게시하거나 공유하는 행위는 추억을 증진 (따라서 소급하여 경험을 풍부하게 함)하지만 경험적 연구에는 여전히 열려 있습니다. 그때까지는 전체적인 경험을 느끼고 그 느낌을보고 싶을 때 사진 촬영을 제한하려고 노력할 것입니다. 내 생각 엔 모든 참여자가 더 즐거움을 느낄 것이며 인용 한 연구가 정확하다면 사건에 대한 풍부한 기억을 가질 가능성이 더 커집니다.

Solutions Collecting From Web of "사진 또는 그것은 일어나지 않았다? 당신이 깨닫고있는 것보다 훨씬 더 수 있습니다."