우리는 어떻게 생활의 핵심 측면에 우선 순위를 둘 수 있습니까?

나의 마지막 blog에서, 표제가 붙은, "생명 문제가 있습니까? 철학자에게 물어보십시오. "나는 독자들에게 그들의 삶의 문제를 말하도록 권유했고, 대답하기 위해 최선을 다할 것이라고 말했다. 다시 말해, 철학적 관점을 원한다면 생계 문제가 있다면이 블로그에 의견을 게시하거나 Elliot.D.Cohen@instituteofcriticalthinking.com으로 이메일을 보내서 알려주십시오.

철학적 통찰력에 대한 다음과 같은 요청에서 매우 기민한 18 세의 여성은 우리 중 누구와도 화음을 낼 수있는 삶의 문제를 제기합니다.

우선 순위

익명 님에 의해 2010 년 8 월 24 일 – 7:03에 제출되었습니다.

나는 우리가 내리는 결정의 철학적 측면을 다루는 것이 매우 중요하다고 믿습니다. 나는 철학적 인 문제가 있습니다. 그것은 행복을 극대화하기 위해 자신의 삶을 사는 법입니다. 저는 지금 18 세입니다. 저는 우리 삶의 여러 측면에 우선 순위를 매길 수있는 방법을 결정할 때 우리가 고려해야 할 필요가 있다고 생각하는 것을 알고 싶습니다. 나는 무엇이 무엇이고 무엇이 중요하지 않은지에 대해 매일 많은 메시지를받습니다. 자신의 목숨을 쥐지 못하는 사람이나 자신의 의견을 매우 강하게 편파적으로 생각하는 사람 (즉, 부모님 – 친구가없는 전문가로서 행복하지는 않지만, 80 %의 삶을 교육 / 경력은 행복의 열쇠입니다). 구체적으로 말하자면, 내가 해결하기 어려운 주요 쟁점 중 일부는 자신의 경력에 ​​얼마나 집중해야하는지, 안정적이고 재정적으로 안전한 직업과는 반대로 우리의 열정에 집중하는 것이 얼마나 현실적인 것인지, 시간을 투자하는 것이 얼마나 중요한지 건강에 좋다는 것 (예 : 내가 아주 많이 즐기기는하지만 설탕을 자르고 있어야합니까?), 아름답다는 것이 얼마나 중요한지 (이것은 많은 시간과 에너지를 소비 할 수 있지만 상당한 수익을 가져올 수 있음), 어떻게 친구들과의 좋은 관계 유지 (즉, 다른 사람을 신뢰하고, 시간과 정서적 에너지를 투자)에 집중해야하며, 삶의 파트너를 찾는 것이 우선적이어야하는지 (영화, 음악, 호르몬은 우리에게 말해야 하는가? 나에게 많은 의미를 부여한다.) 저는이 질문을 통해 우리 삶의 사회적, 학업 적, 직업적, 신체적 측면의 상대적인 중요성에 대한 당신의 견해를 확인하고자합니다.

익명님께,

당신이 인간 존재에 대해 가장 어려운 질문 중 하나를 제기 한 웅변 적 방식은 특히 초기 삶의 단계에서 칭찬 할만한 가치가 있습니다. 인생 의사 결정의 철학적 측면에 대한 통찰력을 얻고 자하는 중요성에 대한 당신의 인식은 당신을 잘 도와 줄 것입니다.

첫째, 우리는 사회, 학업, 경력 및 신체적 측면의 순위를 결정하는 우선 순위 설정이 수학적 또는 준 수학적 방식으로 수행 될 수있는 것이라고 가정하지 않도록주의해야합니다. 여기서 아리스토텔레스에 대해 생각해보아야합니다. 아리스토텔레스는 실용적인 추론의 문제에서 일반 원칙 만 있지만 수식은있을 수 없다는 것을 알려줍니다.

행복을 얻기 위해 아리스토 텔레스는 우리에게 삶의 결정을 내리는 데 극도의 과잉과 결핍의 "평균"을 추구하라고 권고했다. 이것은 과도한 일이나 과소 수행을 포함하지 않습니다. 그러나이 평균은 수학적 계산의 대상이 아니며 이는 개인의 상황과 관련이 있으며 따라서 다른 사람들에 따라 다를 수 있기 때문에 그는 말했습니다. 따라서 매우 큰 사람은 훨씬 작은 사람보다 더 많이 먹어야하므로 식량의 평균은 식량의 섭취량에있어 절제의 미덕이 사람의 크기에 따라 다를 수 있습니다. 마찬가지로, 사람들은 각기 다른 속도로 일하고, 서로 다른 기술과 재능을 가지고 있으며, 업무 부하를 처리하기위한 체력을 가지고 있습니다. 그래서 한 사람에게 너무 많은 일은 다른 사람에게는 맞지 않을 수도 있습니다.

여전히 운동을 많이하거나 식사를 할 시간이 없다면 인생의 극단적 인 부분이 될 것이므로 상대적인 의미는 아닙니다. 친구없이 은둔 생활; 도서관에서 자신을 잠그고 인간과의 접촉을 피하는 것은 비슷하게 상대적 수단을 제공하지 않을 것입니다. 왜냐하면 이러한 활동은 삶의 다른 의미있는 측면을 배제 할 것이기 때문입니다.

따라서 모든 필요한 조건이기 때문에 사회적, 지적, 정서적, 정신적, 육체적 측면에 우선 순위를 두는 것은 어렵습니다. 질문은 그다지 가치가 없지만 모든 것을 균형 잡는 방법입니다. 역기능적인 생활 양식은 이러한 삶의 측면 중 하나 이상이 무시되거나 무시 될 때 발생합니다. 사회 복지관을위한 시간 찾기를 배제하는 일을 우선시하는 사람의 경우입니다. 지적인 태만에 육체적 쾌락을 찾는 사람; 의미있는 개인적 관계를 맺기 위해 지적 탐구에 우선 순위를 두어 이혼 후 이혼을하게된다.

이 아리스토텔레스 모델에서 행복한 사람들은 멀티 태스킹을 할 수 있어야합니다. 이것은 그들이 레크 리 에이션을위한 시간을 내고, 신체에서 일하고 (예 : 외모 포함), 마음을 움직이고, 사회 생활을 유지하고, 중요한 사람들과 의미있는 관계를 유지할 수 있음을 의미합니다.

열정에 초점을 맞추는 것과 직업에 초점을 맞추는 것의 구분에 관해서는이 모델에 따라 잘못된 이분법이 될 것입니다. 이성과 열정이 함께 일하기 때문입니다. 생계를 위해 무엇을하는지에 대해 열정적 일 수 있으며, 실제로 이것이 달성하려고 노력해야하는 것입니다. 기본적인 욕구를 충족시킬만큼 충분한 돈을 벌어야하지만 재능을 키우고 실천하고 정서적 인 만족을 찾는 능력을 단락시키지 않아야합니다. 따라서 인생의 열렬한 측면은 중요하며 이성적인 측면도 중요하며 평형을 추구해야합니다. 이것은 다시 공식에 도움이되지 않지만 한 방향이나 다른 방향으로 너무 멀리 갔을 때 말할 수 있어야합니다.

당신은 왜곡 사고를 피해야합니다 ( "다른 사람들이 그렇게하고 있거나 그렇게하고 있거나 우선 순위를 매기거나 그렇게 중요하게 여기는 것이기 때문에 그렇게해야합니다."). 이것은 실제로 공식이지만, 후회로 변합니다. 여기서 장 폴 사르트르의 진정성에 대한 훈계와 자신의 불빛을 따라 가야합니다. 이것은 자신의 삶에 책임이 있음을 의미합니다. 당신이하는 일은 당신이 선택하는 것이지 미리 설정된 계획을 성취하는 것이 아닙니다. 다른 사람들이 "예상 한"것이지 않아야합니다. 그것은 당신의 선택이고, 당신의 삶이며, 당신은 그것을 책임지고 있습니다.

나는 아리스토텔레스와 사르트르가 진지하게 말하는 것을 제안 할 것이다. 당신이하는 일에서 극한으로 가지 않도록주의하십시오. 삶의 사회적, 학문적, 직업적, 육체적 인면을 평평하게 구하십시오. 우선 순위를 매기거나 우선 순위를 매기는 것은 당신의 행복에 근본적인 것이 결국에는 무시되거나 희생 될 것임을 예고합니다. 그리고, 당신의 삶을 무엇을 만들지 결정하는 과정에서, 자신에게 진실하십시오.

공손히,

Elliot D. Cohen, Ph.D.