위험에 대한 식욕 : 위험에 대한 귀하의 접근 방식은 무엇입니까?

사람들은 위험에 대한 식욕이 다릅니다. 위험과 관련된 극단적 인 행동에 중독 된 것처럼 보이는 "아드레날린 마약 중독자 (adrenaline junkies)"라고 불리는 사람들과 그들의 인생에서 사소한 위험을 감당할 의사가없는 "초조 주의자 (super cautious)"사람들이 있습니다.

위험을 감수하는 것은 온건 한 양으로 진화론 적으로 건강하고 유익하다고 생각됩니다. 과신한 사람은 위험에 처한 많은 위협을 최소화하고 자신감이 부족한 사람은 그 반대입니다. 한 사람의 재미에 대한 생각은 또 다른 공포의 근원입니다. 실제로 너무 조심스러운 것은 당신이 취할 수있는 가장 위험한 위치 중 하나입니다. 우리는 매일 계산 된 결정을 내려야합니다.

위험을 평가하기 위해 간단하지만 신뢰할 수 있고 유효한 설문지를 고안하려고 시도한 다양한 그룹이 있습니다. 위험에 대한 여러 가지 중요한 사항을 알고 있습니다.

첫째, 연속체의 양쪽 끝에있는 사람들은 종종 나쁜 소식입니다. 평온한 대 모험가 대 평온한 모험가. 둘 다 직장에서의 정신적 육체적 건강이나 행동에 좋지 않은 습관과 태도를 가지고 있습니다. 하나는 마비 된 것 같습니다. 다른 두려움이없는.

둘째, 사람들이 취하는 윤리적, 재정적, 건강 및 레크 리 에이션 위험과 같은 다양한 영역에서 위험을 조사 할 수 있지만 모순보다 더 일관성이있는 것으로 보입니다. 즉, 위험을 회피하고 위험을 감수하는 유형이 있습니다. 우리가 투자 할 때 우리는 운전하면서 살고 있습니다. 하나의 환경에서 위험을 감수하는 사람들은 다른 환경에서도 동일한 위험을 보입니다.

셋째, 위험 대한 태도는 고전적인 세 변수 인 연령, 성별, 계급과 분명히 관련되어 있습니다. 젊은 사람들, 특히 청소년들은 노인들보다 더 많은 위험을 감수하는 경향이 있습니다. 수컷은 암컷보다 항상 위험합니다. 삶과 마찬가지로 사업도 위험합니다. 전반적으로 교육 수준이 높은 중산층 사람들은 최소한 건강에 있어서는 위험이 적습니다.

넷째 , 성격 요소가 큰 역할을합니다. 그들은 위험 상황이 어떻게 인식되고 평가되는지 그리고 본질적으로 위험을 감수하려는 경향을 결정합니다. 따라서 상황 적, 사회적 및 문화적 요인은 위험에 대한 사람의 취향에 영향을 미치지 만, 그들의 성격은 이러한 요소가 얼마나 큰 영향을 미치는지에 영향을 미친다.

본질적으로 한 개인의 위험 감수 성향은 상황에 대한 인식, 비슷한 상황에서의 과거 경험 및 그 / 그녀의 성격에 의해 결정됩니다. 위험 및 안전 전문가는 위험을 감수하는 행동을 최소화하려는 많은 시도가 종종 이러한 중요한 요소를 설명하지 못한다는 점에 유의합니다.

위험한 유형

PCL의 Geoff Trickey가 이끌고있는 영국 심리학자 그룹은 위험 허용성에 따라 8 가지 유형을 확인했습니다.

아래쪽에는 실패를 두려워하는 조심성 있고 비관적이며 경계심이있는 Wary 유형이 있습니다. 그들은 변화와 전통과 전통을 좋아하지 않습니다. 그들은 모든 변화, 모든 혁신 및 새로운 것에 조심합니다.

다음으로 신중 하고 신중한 사안에 대한 예측 가능성과 연속성을 가치있게 생각하는 사람이 있습니까 ? 그들은 조심스럽고 평범하며 보수적 인 시각을 가지고 있습니다.

또 다른 위험도가 낮은 유형은 강렬합니다 . 그들은 관대하고 열정적이고 열정적이며 관여하지만 매우 비판적이며 위험에 덜 편안합니다.

평범한 위험을 감수하는자는 고의적 이라고 합니다. 그것들은 고요하고, 자신감이 있으며, 잘 준비되어 있습니다. 머리의 사람들. 위험에 대한 그들의 태도는 머리보다 머리에 의해 지배됩니다. 그들은 균형 잡히고, 분별 있고 체계적인 것들을 좋아합니다. 이들은 급진적 인 아이디어와 제안에 의해 좌절되지 않습니다.

그렇다면 위험 감수성이 평균적이지만 감정적으로 반응적이고 표현력이있는 경향이있는 자연 발생 유형이 있습니다. 마음의 사람들. 그들은 흥분하고 높은 희망과 많은 실망의 기복에 쉽게 수 있습니다.

첫째, 긍정적이고 탄력적이며 "일에"머무르는 데 거의 어려움이없는 구성 유형이 있습니다. 그들은 대개 무모하다고 생각하지 않으며 그렇게 할 필요가있을 때 신경을 유지할 수 있습니다.

그러나 자유로운 사상가 인 자상 한 태도 또한 그들의 자율성과 독립성을 중시합니다. 그들은 빠르게 움직이는 상황에 잘 대처하고 명확한 방향 감각으로 안정화됩니다. 그들은 현상 유지에 도전하고 새로운 목표를 세우는 것을 즐깁니다.

마지막으로 매우 높은 위험 관용 그룹 : 모험 . 긍정적이고 낙관적이며 시원합니다. 그들은 또한 부실하게 조직되고, 충동적이고 흥분을 찾는 것으로 보일 수 있습니다. 그들은 마치 운명이 굵은 글씨를 선호하는 것처럼 믿고 행동합니다. 그리고 그들은 다른 사람들이 감히하지 않을 곳을 담대히 지나가 다 행복합니다.

그들의 데이터는 무엇을 보여줍니까? 첫째, 여성은 남성보다 덜 위험하고 신중합니다. 더 많은 경계 유형이 있으며 모험적인 유형이 훨씬 적습니다. 다양한 설명이 가능합니다 (아마도 진화론적일 것입니다). 남자 사냥꾼, 여자 가정 제조사; 소녀들은 더 신중하고 더 좋은 이유 때문에 위험을 덜 "덜어주는 것으로 배웁니다. 어쩌면 위험한 스포츠와 직업이 남성에 의해 지배당하는 이유 일 수 있습니다. 다음으로, 베이비 붐 세대는 X 또는 Y 세대의 세대보다 더 신중합니다. 사실, 데이터는 은퇴 한 베이비 붐 세대가 꽤 자발적이라는 것을 보여줍니다.

업무 배경 : 공공 대 민간 부문은 어떻습니까? 공공 부문의 많은 사람들이 위험에 대한 내성보다는 평균적인 의도적 인 것으로 분류됩니다. 평온하고 아주 신중한 사람은 거의 없습니다. 민간 부문 사람들은 꽤 균등하게 퍼져 있습니다. 대답은 의심 할 여지없이 그들이하는 정확한 직업에 있습니다. PCL 은 네 가지 일을 조사했습니다. 대부분의 IT 전문가는 모험심이 있거나 평온한 사람이었습니다. 대부분의 엔지니어는 작문이나 심의를 마쳤습니다. 대부분의 recruiters 평온한; 대부분의 감사인은 심의합니다.

유형의 문제점은 정보가 너무 많이 손실된다는 것입니다. 단순한 차원에서 측정하고 안정성을 확인하기위한 최소한 두 가지 방법을 사용하는 것이 훨씬 더 효율적입니다. 이것이 우리가 제안하려고하는 것입니다.

위험 측정

위험을 측정하기 위해서는 본질적으로 두 가지 접근법이있는 것으로 보입니다.

첫 번째는 다양한 상황에서 위험에 대한 태도와 경험을 측정하는 것입니다. 이것은 대개 위험을 감수하는 범위에서 행동에 대해 사람들에게 묻는 것을 포함합니다. 이 이론은 근본적으로 과거가 미래를 예언한다는 이론입니다. 과거에는 더 많이 했었고 흥미 진진하고 즐거운 것으로 밝혀 질수록 미래에는 더 많이 할 수 있습니다.

두 번째는 위험과 관련이있는 성격 변수를 측정하는 것입니다. 이는 외인성 또는 성취 또는 다른 많은 전문 변인이 필요할 수 있습니다. 이 분야에서 가장 잘 연구 된 것은 아마도 감각 탐색이라고하는 변수 일 것입니다.

위험 회피 적 투자자는 알려지지 않은 위험이있는 높은 수익보다는 알려진 위험으로 낮은 수익을 선호하는 투자자입니다. 위험 회피 투자자는 위험을 피합니다. S / 그는 위험도가 높은 투자에서 벗어나 확실한 샷 수익을 제공하는 투자를 선호합니다. 이러한 투자자들은 국채, 사채 및 인덱스 펀드에 투자하는 것을 좋아합니다.

위험에 대한 연구는 복잡하고 매혹적인 주제이기 때문에 많은 학문 분야의 경계를 넘습니다.

Solutions Collecting From Web of "위험에 대한 식욕 : 위험에 대한 귀하의 접근 방식은 무엇입니까?"