"불합리한 남자"리뷰 : Woody Allen의 실존주의 101

Wikimedia Commons. By Adam Bielauski
출처 : 위키 미디어 커먼즈. Adam Bielauski 저

그가 공개적으로 인정하든 그렇지 않든 우디 알렌의 새로운 영화의 흥미를 돋울만한 제목 인 부작용부작용 맨 (Unrational Man )은 필자가 여러 생존 전부터 실존주의에 관해서했던 신입 철학 과정에서 필자가 요구하는 텍스트 중 하나 (William Barrett, 1958)였습니다. 그와 같이, 우디를 위해 전설적이지만, 새롭지는 않지만 지속되고,이 경우 놀랍게도 즐겁고 잘 만들어진 영화의 주제를 명시 적으로 통찰력있게 묘사합니다. 실존 적 절망, 무의미 함, 외로움과 외로움의 문제, 사랑, 윤리, 그러한 선택에 대한 선택과 책임의 자유, 반박하기보다 결정하고 행동 할 필요가있는 시간, 우주의 비합리성과 명백한 무작위성, 도덕성, 사망률, 인간의 잠재력, 항상 존재하는 가능성 좋은 의도에도 불구하고 악에 빠지기.

Allen의 영화 및 / 또는 존재 철학과 심리학에 익숙한 독자는 Woody 자신이 말했듯이, Joaquin Phoenix와 Emma Stone이 출연하는 " Irrational Man "이 "무겁다"고 생각할 수도 있습니다. 확실히 인테리어 와 같은 이전에 존재했던 주제 영화 , 예를 들면. 그러나 실존 신학자이자 철학자 인 폴 틸리히 (Paul Tillich)의 용어를 빌리기 위해 감독은 이러한 "궁극적 인 우려"를 다루는데 상대적으로 가볍고 교묘 한 손을 사용하고 있기 때문에 오해를받을 것입니다. 특히 인상적인 것은 미스터 피닉스 (Phoenix)가 중년위기를 겪고있는 중퇴 철학 교수이자 작가 인 아베 루카스 (Abe Lucas)였다. 덜 성공적이지만 여전히 매력적이다. 스톤 선생님은 조숙스럽고 아름답고 훌륭하지만 매우 순진한 젊은 대학생, 질과 지혜로운 아베를 잃은 사람이다. 고문.

어떤 일이 생기는지는 중년 또는 다른 실존 적 위기가 얼마나 위험하고 위험한 지에 대한 교훈적인 이야기입니다. 알렌 블루 재스민 ( Allen 's Blue Jasmine )의 경우처럼, 그를 돌보는 사람들과 그를 돌보는 사람들 모두에게 있습니다. 루카스 교수는 허무주의에 몰두하여 술 마시고 삶의 목적과 의미를 잃어 버렸고 창의적으로 막히거나 무력 해지고 자살 할 수밖에 없었다. (한 때 루마니아에서 학생 파티에서 총구를 들고 러시아 루블을 연주했다.) 대륙 철학자 Sartre, Kierkegaard, Kant 및 Heidegger의 간결한 인용문을 들려 주며 그의 학생과 직장 동료는 분명히 낭만적이고 완전히 저항 할 수없는 것을 명확하게 발견합니다. 여성 주의자로서의 사악한 평판에도 불구하고, 아베는 항상 젊은이들이 선을 행하고 자발적으로 자연 재해 이후 다른 사람들을 도울 자원 봉사를하고 싶었고, 진정으로 가치 있고 열정적으로 느끼는 것들에 대한 행동 주의자였습니다. 그러나 그때 무언가가 일어났습니다. 그가 인생에서 심한 상처를 입었고, 12 살 때 어머니를 자살하고, 나중에 아내와 가장 친한 친구, 그리고 아마도 마지막 짚에게 배신 당하고 버려 졌음을 암시하는 힌트가 있습니다. 또 다른 가까운 친구가 지뢰에 의해 날아간 것입니다 중동에서. 이것들은 실존 적 위기이며, 그가 절대로 회복하지 못했지만, 오히려 심오한 좌절감, 분노, 분노, 삶에 대한 굴욕, 실망스러운 절망, 병적 인 우울증으로 이어졌습니다.

동료 교수 (파커 포지 리타)의 외롭고 지루한 아내와 학생 (스톤)이 이미 그에게 말하면서 아비는 처음에는 자신의 성적인 진보를 피하면서 고귀한 마음으로 노력합니다. 잠시 동안. 그러나 결국 그는 두 가지 모두에 관여하게되고 나중에는 여성의 장기적인 관계를 깨뜨리게됩니다. 그러나 이것과 맹목적인 사랑과 존경을 받으면 진정한 만족감을 얻지 못합니다. 편견없는 판사와 그를 살해하여 다른 사람들에게 겪었던 불필요한 고통을 세상에서 없애기 위해 무엇인가 중요하고 중요하며 중요한 일을 할 수있는 기회로 우연히 일어날 때까지는 절망하지 않습니다. 우울증, 무관심과 불쾌감이 갑자기 사라집니다. (Allen의 논쟁의 여지가있는 법정 투쟁과 가능한 유사점을 보려면 동료 PT 블로거의 게시물을 참조하십시오.) Dostoevsky의 Crime and Punishmen t의 Raskolnikov와 마찬가지로 Abe는 낯선 사람들의 대화를 듣고 나서 세상을 아주 작은 것으로 만들기 위해 결정합니다 카프카 (Kafka)의 변태 (Metamorphosis)를 언급하면서이 "바퀴벌레 (roach)"를 죽이는 것보다 훨씬 낫습니다. 결정을 내리고 무언가를하고, 다시 활기를 되찾고, 그의 절망에서 벗어나 (이전 글 참조), 실존을 즐기고 삶의 숭고한 기쁨을 감상 할 수있는 능력을 회복합니다. 사악한 증언은 도덕적으로 "선과 악을 뛰어 넘는"일종의 니이 첸 허드슨 수퍼맨으로 자애 주의적으로 자신을 보았을 때, 자기기만의 거의 망상적인 수준 인 대신에 좋았습니다. 아베는이 단일 범죄를 저지름으로써 실존주의자인 어니스트 베커 (Amnest Becker)의 죽음대한 조언 ( Annie Hall의 Allen이 직접 언급 한 책)에 이어 우리 모두가 의미있는 삶을 살기 위해 할 수있는 일은 우리가 아직 살아있는 동안 세계에 무언가를 기여하는 것입니다. 그것은 방대한 소용돌이 치는 물방울을 방대한 우주의 바다에 떨어 뜨리는 것과 동등한 사실입니다.

아베 총리는 실제로 살인 희생자와 어떤 식 으로든 연결시킬 수 없으므로 신중하게 고려 된 "창조적 인"살인 계획을 성공적으로 통과하여 완벽한 범죄를 저지른 것으로 보인다. 당연히, 그의 학생, Jill. 그는 처음에는 판사의 이름을 들으면서 나쁜 행동을했을 때 식당에서 데이트를했다. 그는 판사의 생명을 취하는 것에 대해 나쁜 양심이나 양심의 가책이 없으며 나중에 다른 사람이 체포되어 범죄 혐의로 기소되기도합니다. 질이 마침내 살인을 저질렀다고 판단했을 때, 그녀는 소름이 끼치고, 여전히 그를 사랑하고 있음에도 불구하고 그를 윤리적으로 경찰에 넘겨 줄 것을 위협하면서, 한 가지 사악한 행위가 커밋의 문을 열었다 고 지적했다. 다른. 결말을 너무 나쁘게 망치지 않고 정확히 여기에서 일어나는 일입니다.

궁극적으로, 아베는 자신의 삶이 무의미하고 목적이 없으므로 그의 철학은 학생들에게 "언어 자위 행위"의 한 형태라고 말했고 살인을 저지른 그의 선택은 그에게 생존의 , 목적 의식, 자유와 삶의 힘을 새롭게합니다. 실제로, 곤충, 동물, 특히 인간의 생명을 취하는 것은 다른 생명체보다 극단적 인 권력이며, 종종 정신병자, 연쇄 살인범, 또는 대량 살인자의 깊은 타격, 무력감, 그리고 무력. 또한 부모, 사람, 권위자, 하느님, 그리고 세계에 대한 억압 된 분노와 증오의 구실을 제공합니다. 실존 적 분석가 인 빅토르 프랭클 (Viktor Frankl)은 우디 알렌 (Woody Allen)의 저작 또한 거의 확실하게 알고 있으며, 다른 이들은 "실존 적 진공", 즉 삶의 의미와 목적의 상실이나 부재를 경험할 때 항상이 공허가 신경증, 부정적 또는 사악한 것으로 충만 해져야합니다. 자연은 진공을 싫어합니다. 세계에서 자신을 창조하고 주장하는 내부 필요성은 건설적으로 또는 파괴적으로 표현 될 수 있습니다. 개인으로서 우리는 삶의 필연적 인 실존 적 위기를 어떻게 다루고, 문제를 해결하거나 기상하기 위해 노력하며, 악의와 선의 사이의 윤리적 선택, 파괴와 창조성, 성격의 분해 또는 통합에 책임이 있습니다. 비참하게도 때로는 인생에서의 의미, 목적, 중요성 또는 인식을 발견하거나 창조하려는 필사적 인 상황에서 우리는 비합리적으로 자신을 위선자로 위장하여 악에 빠지도록 유혹받을 수 있습니다. 그렇게함으로써 우리는 조만간 어떤 방식 으로든 같은 악의 행위의 결과에 빠지게됩니다.

Solutions Collecting From Web of ""불합리한 남자"리뷰 : Woody Allen의 실존주의 101"