복수 자 Teach Psychology : Class Assemble!

어벤저 스 (Avengers )의 마블 엔터테인먼트 (Marvel Entertainment)의 슈퍼 히어로 은 캡틴 아메리카 (Captain America)가 "영화, 스매시"처럼 자신의 의상이나 감마선처럼 화려하게 개성을 표현할 수있는 것처럼 흥행 기록을 세웠다. Stan Lee와 수년 동안 많은 다른 재능있는 제작자들은 초인적 인 힘과 인간의 약점으로 잘 알려진 놀라운 창조물을 우리에게 수여했습니다. 복잡한 캐릭터의 다양한 집합은 동료 만화 팬에게 그들이 아는 이야기에서 그림을 그려서 어떤 심리학을 가르치는 사람들에게 풍성한 사례를 제공합니다.

10. Coulson 요원 : "그의 이름은 Agent 입니다."Tony Stark가 SHIELD에서 그의 대표를 인질화하는 것에 대한 혐오감을 표하는 농담보다 Coulson의 열망이 반영되어 있습니다. 그는 좋은 일을하기위한 대리인이되는 것을 좋아합니다. 영웅 숭배는 그의 인생의 길을 결정했습니다. 그는 긍정적 인 역할 모델 로 영웅을 바라본다. 에뮬레이션 할 가치가있는 가치관, 태도 및 행동을 보여주는 사람들이다. 닉 퓨리 (Nick Fury)가 복수 자 이니셔티브 (Avengers Initiative)를 시행하도록 도와줌으로써, 쿨슨은 영웅을 찾고있는 그의 시절을 보낸다. 아이언 맨 (Iron Man)과 토르 (Thor)와 같은 사람들에게 일어날 때, 그는 인내심으로 토니 스탁 (Toddy Stark)의 모욕에 대한 불쾌감을 느끼지 않고, 아이를 낳는 사람들보다 영리한 이들을 보았다. 그는 본질적으로 Joseph Campbell 이 Hero 's Journey 라고 부르는 전형적인 경로를 따라 진행하고 있음을 인식합니다. Coulson이 영웅주의를 판단하는 표준 인 Captain America까지는 아무런 조치도 취하지 않지만, 그는 진전에 대해 낙관적입니다. 영웅의 이상에 부응하려고 노력하는 동안 Phil Coulson은 자신이 얼마나 위대한 영웅인지 전혀 몰랐을 것입니다.

Phil Coulson (Clark Gregg) 요원은 21 세기의 복잡성에 대한 그의 영웅을 최신 상태로 만드는 데 도움을줍니다.

9. 마리아 힐 (Maria Hill) : 마리아 힐 ( Maria Hill)의 맹렬한 관계로 닉 퓨리 (Nick Fury)와의 논쟁적인 관계는 그녀가 세계 보안 협의회 (World Security Council)에 도전 할 때 퓨리 (Fury)의 판단에 의문을 제기하면서 수석 스파이 마스터에게 완벽한 호일이되게한다. 배우 Samuel L. Jackson은 "잠시 동안 그녀는 시의회의 눈과 귀에 대해 생각하고 있었고, SHIELD에 매달려서 내가하고있는 일과하지 않은 것을 이야기하고 우리를 데려왔다."그녀의 법과 질서 정신은 그녀가 전통적인 도덕성 한 수준에 가입하고 있음을 암시합니다. 심리학자 인 Lawrence Kohlberg 는 도덕적 추론단계 에 대한 그의 이론을 요약하면, 대부분의 사람들은 보상, 처벌 및 자기 이익에 대한 옳고 그름의 감각이 재래식으로 판단 할 때 유아기 초기의 도덕성 으로부터 성숙한다고 주장했다. 사회의 견해와 관례에 따라 Nick Fury의 견해를 존중하고 하나의 이사회 지침을 무시하는 것은 자신의 일반적 견고한 전망에도 불구하고 "권리"는 상대적인 것이며 규칙이 그들 뒤에있는 더 높은 목적을 달성하지 못하면 더 진보 된 직계 철학을 보여줄 수 있음을 암시합니다 , 그들은 구부러져 야합니다.

SHIELD 감독 Nick (Samuel L. Jackson)과 Agent Maria Hill (Cobie Smulders)은 항상 눈을 쳐다 보지 않습니다.

8. Nick Fury : SHIELD의 감독은 꽤 매니퓰레이터라고 밝혀졌습니다. 그는 그것에 대해 미묘하지 않다. 그는 더 큰 이익을 위해서 진리와 속임수를 저글링하는 것에 대해 후회함으로써 짐을 져야한다고 느낀다. 보통 그는 진실하고, 솔직히 솔직합니다. 왜냐하면 그는 그가 정당한 결정을 내리기를 좋아하기 때문입니다. 솔직한 마음의 분노는 토르 (Lori)가 토르 (Thor) 영화에서 신과 거인을 조작 할 때 Thor의 입양 형제가 표시하는 은색 혀가 부족합니다. 마키아 벨리즘 (Machiavellianism )은 자신의 목표를 달성하기 위해 다른 사람들을기만하고 조작 할 준비가되어 있으며 조작 능력보다는 조작에 대한 태도를 반영합니다. 냉소적으로 다른 사람들의 본성에 대해, 그리고 자신이 가장 잘 아는 자신감을 확신하면서, "하이 마흐"는 목표 달성을 위해 사람들을 깊이 기꺼이 감내하면서 다른 사람들을 상대 할 때보다 분리 된 계산 방식을 사용합니다. Fury가 The Avengers의 어느 시점에서 누가 사망했는지에 대해 거짓말을하기를 희망하면서 많은 팬들이 그 사실에 집착하고 있습니다.

7. Hawkeye : 아처 Clint Barton은 Loki의 마법 통제 아래에서 저질러 진 treasons에 대한 죄책감을 가지고 있습니다. 그러나 Black Widow가 그를 확신시키지는 않았지만 실제로 그 사람이 아니라고 느낄 수 있습니다. 그의 지성, 기술, 특성 및 지식은 모두 그 행동에 들어갔다. 그의 죄책감은 일부 사람들이 고문, 세, 몽몽 (몽유병) 또는 데이트 강간 약에 방해를 받으면서했던 일에 대해 고통스러워하는 것과 비슷합니다. 모두가 죄책감을 느끼지는 않습니다. 바튼이 자신의 의지를 주장하지 않고 약점을 보인다고 비난한다면, 우울증은 희생자를 죽일 수 없으므로 가능성이 높아진다. 미래의 함의에 사로 잡히고, 그가 다시 통제력을 상실하면 일어날 수있는 일을 염려하며, 자신감을 흔들고 우울증보다 더 불안하게 만듭니다. 그가이 사건들을 이렇게 빨리 조사한다는 사실은 그의 미래 복지에 대한 희망을 제공한다. 외상스트레스 장애 (PTSD) 는 외상을당하는 사람들 중에서 덜 발생합니다. 대처하려고 노력하는 것을 피하는 자신을 마비시킨 사람들은 제대로 회복하지 못하는 경향이 있습니다. Hawkeye의 예후 (그의 치료 예측)는 유망 해 보입니다. 그의 마음을 침범 한 악당을 이해 시켜서 약간의 종결 을 달성하는 것은 분명 도움이됩니다.

Hawkeye (Jeremy Renner)와 Black Widow (Scarlett Johansson)는 각각의 죄책감에 대해 이야기합니다.

6. Black Widow : 그러나 Natasha는 고의적으로 저지른 행동, 그녀의 원장의 피에 대한 죄책감을 가지고 있습니다. 그녀는 구속을 구합니다. 회복 적 정의 를 이루기위한 그녀의 패턴은 그들이 나쁜 것보다 많을 때까지 선행을 고수함으로써 세상과 함께 보상을하는 것입니다. 그녀의 관점에서 구속해야합니다. 관계에 대한 그녀의 실용적인 접근법 – 우정이 아닌 부채를 주장하는 것, 마음을 제어하는 ​​바튼을 구하기위한 동기 부여 – 평생 동안 자라면서 가혹한 양육과 그녀의 암살자 활동의 어두운 본성에 대비해 보냈습니다. 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)가 잘못한 모든 것에 대해 자아 방어 메커니즘 , 자존심 을 보호하고 스트레스로부터 자신을 보호하기 위해 우리가 스스로하는 속임수를 식별 할 수있는 자격이 그 애나 애나에게 주어질 자격이 있습니다. 나타샤 (그녀의 감정을 인정하지 않음)와 합리화 (진정한 이유를 인식하는 대신 그녀의 행동에 대해 합리적으로 보이는 설명을 고안 함)를 나타냅니다. 적절한 경우, 이러한 메커니즘은 우리가 무서운 혼돈의 세계에서 생존하는 데 도움을줍니다. 그러나 그들을 과도하게 사용하면 나타샤는 친밀감, 관계 및 삶을 영원히 누리지 못하는 악순환으로 묶일 수 있습니다.

Erksine 박사 (Stanley Tucci, 왼쪽)의 Super Soldier 실험을위한 Steve Rogers (Chris Evans 및 신체의 이중, 오른쪽) 자원 봉사자.

5. 캡틴 아메리카 (Captain America) : 구급차로 인해 4 세까지 걸을 수없는 병약 한 어린이였던 알프레드 애들러 (Alfred Adler)는 육체적으로 건강한 형을 부러워하면서 성인이되었을 때 우월감을 위해 노력하며 , 우리의 열등한 영역을 극복 할 필요성은 모든 인간 행동에 동기를 부여합니다. 작은 아이는 큰 아이들을 따라 잡고 싶어합니다. 뒤따라 오지 않는 사람들은 젊은, 육체적으로 연약한 스티브 로저스를 받아들이거나 부정하거나 오해하거나 오해 할 수도 있습니다. 예술에 대한 그의 재능은 보상을 통해 약간의 성취감을 제공하고, 약점을 초조해하는 대신 강점을 누릴 수 있지만, 그를 위해 충분하지 않습니다. 스티브는 제 2 차 세계 대전에 대항 할 능력이있는 시체를 필요로 할 때 미 육군의 입대를 거듭 거듭 거부했다. 스티브는 그를 변신시키는 고위험 실험에 자원하여, 우리 모두가 생각하기에 완벽하다고 인정했다. 아직도 그와 똑같은 신앙, 희망, 애국심을 바탕으로 선한 싸움에 열심히 싸우고 싶어하는 그 같은 아이입니다. 결국 그는 그를 약하게 만든 현실이 결국 의미가 있다는 것을 확신시켜줍니다.

4. 아이언 맨 : 토니 스탁은 자아 – 자아상 주의자이다. 그는 그것을 인정합니다. 그가 자기애로 가득 차서 자기애 적 성격 장애 를받을 자격이 있는지 여부는 논란의 여지가 있습니다. 매우 성공적으로 성공한 많은 사람들은 다른 사람들이 자기애라고 생각하는 특성을 보여줍니다. 이러한 뿌리깊은 형질이 융통성이없고, 가차없고, 부적절하고 , 개인적인 고민을 일으키거나, 자존심을 삶에서 기능하지 못하게 유지할 때만, 그들은 NPD를 구성합니다. 그는 공감하면서 짧습니까? 예. 그는 그것을 가지고 있지 않습니까? 그는 특별하고 우월하다고 생각하지만 여러면에서 그가 옳다. 자기애주의는 과장된 성취를 포함하고 성취하지 않고 큰 인정을 기대합니다. 그의 업적은 대체로 일치합니다. 테러리스트들의 포로 생활에서의 부상과 시간은 그의 외상 후 성장으로 이어지고, PTSD와는 반대로 더 나은,보다 발전된 인간이 됨으로써 스트레스에 반응합니다. 많은 팬들은 영화가 다른 장애를 진지하게 묘사 할 것인지 궁금해합니다, Tony Stark의 알코올 중독. 만화에서, Tony의 알코올 의존 , 마시는 그의 탐닉은 거의 그를 죽인다. 영화에서 토니는 술 취한 사람을 두려워하게하는 알코올 남용 가담했습니다. 그의 음주가 얼마나 악화 될지는두고 볼 일입니다.

알파 남성 충돌시 : Tony Stark (Robert Downey, Jr.)가 Thor (Chris Hemsworth)를 괴롭 힙니다.

3. Thor : 황금 머리 아가 디안 (Asgardian)은 전세계에 체포 된 발달 사례를 제시합니다. 영원한 왕자로서의 힘과 무적 함, 젊음을 즐기는 지출은 토르에게 성숙의 이유를주지 못했습니다. 심리학자 인 Erik Erikson은 현대 사회가 특권을 얻고 평범한 수명이 길어지면 청년들이 주요 삶의 결정을 내리고 그들이 누구인지 알아내는 과정을 연장 할 때 청소년유예가 오래 걸린다 고 지적했다. Thor 영화가 시작될 때, 그는 성장할 능력이 있지만 그렇게 할 이유가 없습니다. Odin은 Thor의 힘, 위치 및 불사신을 제거해야하며, 기본적으로 자동차 열쇠를 가져와 그 아이를 집 밖으로 내쫓아 그에게 이유를 제공해야합니다. 처음으로 Thor는 자신을 보스의 아들이 아닌 다른 사람으로 정의해야합니다. 그 소년은 남자가 될 수 있기 전에 필멸의 인간이되어야합니다. 그 후에 그는 다시 신이 될 수 있습니다. 수세기 전의 습관은 쉽게 죽지 않지만, 책임을지고 난 후에도 여전히 열렬하고 충동적인 행보를 보이고 있습니다. 그는 아직 완전히 성장하지는 않았지만 마침내 그것에 대해 연구하고 있습니다.

2. 헐크 (Hulk) : 많은 만화책은 브루스 배너와 헐크를 뚜렷하게 다른 실체로 묘사합니다.이 경우 배너는 해체 정체성 장애 ( 복수 성격 장애 의 현대적인 이름)를 가질 수 있습니다. 때로는 헐크 바디에 브루스 배너의 개성이 있기 때문에 모든 것이 생기지 않는 생리 학적 변화가 아닙니다. 반면에 영화와 TV 시리즈는 헐크를이 과학자의 위대한 지성보다 그의 변연계 (뇌의 기본 동물 중심 인 동기 부여와 감정)에 의해 지배 된 브루스의 분노를 희미하게 표현한 것으로 묘사합니다. "헐크 아웃 (Hulking out)"은 뇌의 전두엽을 억제하여 자신의 판단력, 의사 결정충동 조절을 저해하는 고급 기능을 억제합니다. 다른 사람들은 알코올을 마셔서 탈 억제 (사람들의 기대를 무시하고 무시 함)를 달성 할 수 있지만, Banner는 감마선을 마 십니다. 그는 술 취했다.

인크레더블 헐크 (Mark Ruffalo + CGI)는 "신을 괴롭히는"Loki (Tom Hiddleston)에게 자신을 표현합니다.

1. Loki : 더 나은 보상을 사용한 Steve Rogers와 달리 Loki 는 다른 사람들에게 최선을 다해 보상 합니다. 왜? 장난의 신에게는 아빠 문제가 있기 때문입니다. 처음 출생 순서 효과를 연구 한 알프레드 애들러 (Alfred Adler)는 태어난 아이가 더 관심을 갖게되고 비교의 표준을 세우는 인식에 힘 입어 태어난 아이가 더 경쟁력있게되는 경향이 있음을 관찰했습니다. 그가 가족에 언제 어떻게 어떻게 들어 왔는지에 관계없이 Loki는 더 작은 동생처럼 일관되게 대우되었습니다. Thor 영화에서 Loki는 처음에는 Loki가 피 형제가 아님을 알기 전까지는 약간의 즐거움과 무책임한 Thor의 왕위 계승을 연기하기 위해서만 문제를 일으 킵니다. 그는 입양됐다. 사실, 그는 정말로 서리 거인입니다. "괴물 부모님은 밤에 아이들에게 이야기합니다."우주는이 사기꾼에게 속임수를 사용했습니다 (Carl Jung은 모든 문화권에서 아키 타입 , 보편적 테마로 발견되는 장난스러운 인물에 대해 말합니다). 이야기). 이제 Loki는 정체성 문제가 있습니다. 그는 자신이 누구인지 모릅니다. 이미 안전하지 못한 그는 자신의 본성과 역사 자체에 의문을 품듯이 인질이나 트로피보다 자기가 입양 된 아버지보다 더 많이했는지 의문을 제기한다. 이 본격적인 정체성 위기 에서 그는 새로운 역할과 행동을 실험함으로써 자기 개념을 재창조하려고 애쓴다. 토르 에서 그는기만적이고 미묘하게 교묘하고, 닉 퓨리보다 마키아 벨리언이지만, 어벤저 스 에서 그는 완고하게 파괴적이며, 다른 사람들이 자신이 원하는대로 행동하게하는 미숙 한 마술에 의지합니다. 필멸의 영역에서 패배 한 후, Loki는 Asgard로 다시 돌아가는 것을 허용합니다. 아마도 자신의 감각을 재건하고 그를 키운 사람들과 관련된 새로운 방법을 정의 할 수 있습니다.

0 거인 – 남자와 말벌 : 블록버스터 영화에서 만화 영화를 제외하고는 어벤저 스를 창립 한이 크기 이동 커플은 소홀하고 과소 평가를받을 수 있습니다. 시간 만 – 그리고 아마도 영화 제작자 인 Edgar Wright – 그들이 어떻게 대처할 지 말할 것입니다.

앤트 맨 (Ant-Man)과 말벌 (Wasp) : 가장 작은 어벤져 스 (Avengers)가 영화에서 빠져 나간 유일한 어벤저 스 (Avengers)라고 느끼는가?

제작자 주 : @ LEGO_SCIENCE로 가서 Loki에서 ragdoll을 만드는 Incredible Hulk의 불법 복제 된 화면 캡처를 얻는 데 도움을 주셔서 감사합니다.

Solutions Collecting From Web of "복수 자 Teach Psychology : Class Assemble!"