Strauss-Kahn : 그것은 간통 만이기 때문에 괜찮습니까?

Strauss-Kahn 사건의 예상되는 붕괴에 대해 색조와 부르짖 음에서 잃어버린 것은이 단순한 사실입니다. Strauss-Kahn과 그의 고소인 사이에 성행위라는 명백한 증거가 있습니다.

의류 일에 대한 빌 클린턴 – 모니카 르윈스키의 오래된 정액이에요.

헤겔 (Hegel)을지지하는 맑스 (Maring)는 다음과 같이 썼다. "세계사에서 모든 중요한 사실과 인물은 두 번이나 일어난다. 그는 비극으로 처음으로, 극한으로 두 번째로 추가하는 것을 잊었다. "

여기를 제외하고 나는 어느 것이 비극인지 모르겠다.

어쩌면 둘 다. 그 사건을 둘러싸고있는 서커스 분위기에서 경솔하고, 강간범이 처벌받지 않으면 비극적이다.

나는 우리가 한숨을 내 쉬어이 한숨을 내뿜는 문화에서 우리가 사는 것은 우스꽝스럽고 비극적 인 것이라고 생각합니다.

몇 년 전 듀크 (Duke) 강간 사건에서 비슷한 일이 일어났습니다. 나는 듀크 라크로스 선수들이 강간에 무죄이고, 고소인이 거짓말을 한 것과 의심 스럽다. 그리고 검사는 그가 저지른 위법 행위를 자백했다.

그러나 어떻게 든 그 결과는 듀크 선수들이 그들의 파티에서 공연하기 위해 스트리퍼를 고용했다는 사실을 제쳐두고 떠났다.

그리고 어떻게 든이 사건의 명백한 결과는 Strauss-Kahn이 그의 아내에 바람을 피 웠고 여성이나 결혼 서약에 대한 존경심이 거의 없다는 사실을 제쳐두고 떠납니다.

여기에 태도 형성 규칙이있는 것 같습니다. 범죄 행위가 사실이 아닌 것으로 판명되면, 우리는 도덕적으로 실패했을 때 안도감을 느낍니다.

이곳에서 많은 구제가있을뿐만 아니라 Strauss-Kahn은 프랑스의 대통령직에 다시 뛰어 들기에 소음을 낼 수 있습니다.

우리는 매춘 여성이나 성 차별적 인 여성조차도 성폭행을 당할 수 있다고 말하고 싶지만 압박이 가해질 때 말하자면 때로는 극도로 도덕적 인 여성 만이 침해당하는 것처럼 보일 수도 있습니다.

——————

My Book, Nasty, Brutish, and Long : Eldercare의 모험 (Avery / Penguin, 2009)은 2010 Connecticut Book Award 최종 후보자였습니다. 첫 번째 장을 읽으려면 여기를 클릭하십시오. 미국에서 노화에 대한 고유 한 내부자의 시각을 제공합니다. 그것은 양로원에서의 심리학자로서의 나의 일, 내 허약 한, 노인 부모에 대한 보살핌의 이야기 – 내 자신의 사망에 대한 반추의 동행에 대한 이야기입니다. The Undertaking의 저자 인 Thomas Lynch는 "정책 입안자, 간병인, 정지 및 불구자, 직립 및 비 점유자 : 오래된 것을 얻으려는 사람을위한 책"이라고합니다.

나의 웹 페이지

Solutions Collecting From Web of "Strauss-Kahn : 그것은 간통 만이기 때문에 괜찮습니까?"