크리스마스 전쟁, Reindeerless Santas 및 Plain Red Cups

글쎄, 마침내 여기에 있습니다 : 2016 년의 "크리스마스 전쟁".

크리스마스를 훔쳐간 신화 인 Myths in my book에서 나는 크리스마스 전쟁이 환상이라고 주장한다. 역사적으로, 한 그룹이 "크리스마스 전쟁"을 벌이고 있다고 주장하는 것은 그 그룹을 악용하는 매우 효과적인 방법이었습니다. 헨리 포드 (Henry Ford)는 20 대에 유대인들에게 그렇게했으며 존 버치 소사이어티 (John Birch Society)는 50 대와 60 대 공산주의자들에게 그렇게했으며 폭스 뉴스 (Fox News)는 자유주의 자들에게 그렇게합니다. 후자는 그들의 기반을 자극하는 "기독교인들이 핍박받는"이야기의 일부입니다. 그러나 제 2 장 초반에, 크리스마스 축하 행사가 11 월과 12 월에 편재한다면, 크리스마스에 전쟁이 있다면 그것은 역사상 가장 실패한 전쟁입니다. "

올해는 스타 벅스와 쇼핑몰에서 전투가 시작된 것으로 보입니다. 눈송이와 상록 지점을 전시하는 크리스마스 컵 대신에, 올해 스타 벅스 (Starbucks)는 Raheem Kassam과 같은 Breitbart.com 의 보수 주의자들이 상당히 어지러운 곳에서 평범한 빨간색 컵을 선택했습니다. 그는 "서양 문화를 정결 케하는 기독교 문화"의 일부라고 말하면서 Simon Property Group 소유의 7 개 쇼핑몰에 산타 쇼핑몰에 관한 문제가 있는데 크리스마스 트리와 순록색을 포함하는 배경을 선택하지 않고 북극은 대신 "현대 – 예술적 빙하"를 좋아합니다. 분명히 일부 사람들은 쇼핑몰을 보이콧하기로 결정했습니다.

그러나이 말을하는 것이 고통 스럽지만 보수 주의자들은 여기서 한 가지 지적 할 수 있습니다.

자, 틀리게 하지마. 연휴 기간 동안 포괄적 인 시도에 대해서는 부적절한 것은 없습니다. 자신이 아버지라는 것을 알지 못하면 누군가에게 행복한 아버지의 날을 원하지 않아야합니다. 당신은 그들이 기독교인임을 알지 못하면 "지금 그들은 예수님과 함께있다"는 가족 구성원의 죽음에 대해서 누군가를 위로해서는 안됩니다. 그리고 이것이 모두 Starbucks이고 Simon Property Group이하려고하는 것입니다. 그들의 고객 중 일부가 기독교인이 아니기 때문에 그들은 그들이 있다고 가정하고 싶지 않습니다. 아기 예수와 같이 기독교 기호로 덮인 모카 라떼로 유대인을 놀라게하는 것은 부적절 할 것입니다.

그러나 여기에 있습니다 : 눈송이, 사탕 수수, 상록수, 크리스마스 트리, 순록과 같은 이러한 경우에 제거 된 모든 상징은 기독교 상징이 아닙니다. 그들은 종교적인 의미가 전혀 없습니다. 그래서 크리스마스를 축하하지 않더라도 그들에게 불쾌감을 줄 이유가 없습니다.

"크리스마스는 기독교 휴일이 아니니?"누군가 반대하는 소리를들을 수 있습니다. "그런 기호들이 협회에 의해 종교적으로 보이지 않는가? 결국, '크리스마스'는 바로 '크리스마스 트리'라는 뜻입니다. 크리스천이 아닌 다른 사람들도 크리스마스 상징으로 폭격을 당하더라도 기분을 상하게해서는 안됩니까? "

아니! 왜? 왜냐하면 (자신을 단호히 조장하십시오.) 크리스마스는 기독교 휴일이 아니기 때문입니다 . 그래서 크리스마스 나무는 부활절 토끼가 그리스도의 죽음과 부활과 관련이있는 것보다 아기 예수님과 더 이상 관련이 없습니다.

"하지만 어떻게 기독교 휴가가 될 수 있습니까? '그리스도'가 바로 그 이름에 있습니다! "

그것은 확실하다. 그리고 대부분의 기독교인들이 예배에 참석하는 날인 "일요일"이라는 이름에 "태양"이 있습니다. 실제로, 일요일은 실제로 태양 신의 이름을 따서 명명된다. 월요일은 토성의 이름을 딴 토요일, 토요일은 토성 신 후에, 그리고 일요일은 태양을 숭배하는 사람들이 전통적으로 그들의 신을 숭배하는 날입니다. 사실, 초기 그리스도인들은 예배하는 날을 (유대인의 안식일로부터) 태양 숭배자들과 경쟁 (그리고 수용)하기로 변경했습니다. 오늘 일요일 예배에 참석하는 사람들이 실제로 태양을 경배하고 있다는 뜻입니까? 당연히 아니지. 우리는 그것이 실행되는 방법을 보면서 무언가가 무엇인지 결정합니다.

그러나 크리스마스가 어떻게 실행되는지보십시오. 크리스마스에 관한 가장 인기있는 노래, TV 쇼 및 영화는 모두 세속적입니다 . 화이트 크리스마스, 크리스마스 캐롤, 크리스마스 스토리, 징글 벨, 34 번가 기적 . 사람들은 선물을 사고 식사를 준비하는 대부분의 노력을 기울입니다. 대부분의 사람들이 자정이 아닌 크리스마스 아침을 고대한다는 것은 부인할 수없는 일입니다.

그리고 이것은 모든 역사를 통해 공휴일이 축하 된 방법입니다. 크리스마스를 훔친 신화 1 장에서 지적했듯이, 12 월 축하 행사는 예수가 태어날 때까지 약 2000 년 전에 거슬러 올라갑니다. Roman Saturnalia는 축제, 음주, 불법적 인 성적 연결 (야생 사무실 파티), 사회적 반전 (빈곤층에게주는 것)과 같은 우리의 많은 전통을 얻는 곳입니다. 교회는 예수님의 탄생을 12 월 25 일에 발표 한 것으로 300 년대의 기존 축하들과 전통들에 예수님을 "집어 넣으려고"노력했다. 그러나 "크리스마스"라는 이름이 마침내 11 세기에 붙잡 았음에도 불구하고, 중세 시대에는 청동 시대가 너무나 비웃고 세속적 이었기 때문에 청교도들은 1600 년대와 1700 년대에 모든 축하 행사를 금지했습니다. 그리고 크리스마스가 1800 년대에 다시 돌아 왔을 때 세속적 인 상업적 세력으로 세속적 인 상업적 힘에 의해 부활되었습니다. 물론, 300 년대와 마찬가지로, 기독교인들은 "예수님이 계절의 이유"와 같은 역사적으로 부정확 한 모토로 기독교화하려고 시도했지만, 쇼핑몰로의 한 번의 여행은 그들이 얼마나 성공했는지를 보여줄 것입니다.

이제는 모든 크리스마스 상징이 비 종교적이라는 말은 아닙니다. 출생 장면은 분명히 종교적입니다. 법원 잔디밭에서 고독한 출생 장면이 화가 나있을 정도입니다. 그것은 종교적인 상징을 분명하게지지하는 정부 기관입니다. 크리스마스를 기념하기 위해 특별히 종교적인 방법입니다. 그러나 크리스마스 트리를 장식하는 것은 크리스마스를 축하하는 종교적인 방법이 아니므로, 비 기독교인은 크리스마스 트리라고 불리는 경우에도 디스플레이에 불쾌감을 느끼지 않아야합니다. 순록과 눈송이도 마찬가지입니다.

그렇습니다. 스타 벅스가 눈송이와 사탕 수수를 컵에서 가져 왔으며, 일부 쇼핑몰에서 크리스마스 트리를 크리스마스 전시장에서 꺼냈다는 사실에 대해 약간 화가났습니다. 그러나 그러한 것들이 "기독교 문화 정화". 보수적 인 기독교인들이 결코 그들에게 속하지 않은 무언가를 납치 할 수 있기 때문에 그것은 세속적 인 휴일 상징과 (사실) 전체 계절 자체를 의미한다. 크리스마스 트리가 기독교인이 아닌 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있다는 생각을 받아들이면 크리스마스 트리가 기독교 상징임을 암시하는 것입니다. 모든 크리스마스 기호가 비 기독교인들에게 불쾌감을 줄 수 있다는 생각을 받아들이는 것은 크리스마스 그 자체가 기독교라는 것을 제안하는 것입니다. 그것은 "기독교인 만의"휴일입니다. 그것은 분명히 아닙니다. 결국, 96 %의 미국인이 크리스마스를 축하하지만 약 71 %만이 기독교인입니다.

그러니 제발, 문화 전쟁의 어떤면에서 당신이 자신을 발견했는지, 크리스마스 전쟁에 관해서는 중요한 것을 위해 분노를 피하십시오.

David Kyle Johnson은 The Stole Christmas (2015 년 11 월 20 일부터 사용 가능)의 저자입니다.

저작권, David Kyle Johnson

Solutions Collecting From Web of "크리스마스 전쟁, Reindeerless Santas 및 Plain Red Cups"