Psych Research 판사의 자격을 갖춘 평민

당신이 이것을 읽는다면 당신은 심리학에 관심이 있다는 평범한 기회보다 낫습니다. 일반적으로 심리학, 특히 긍정적 인 심리학은 사실상 다른 모든 과학과는 다릅니다. 분자 유전학과 고생물학은 신비한 것처럼 보이지만, 행복의 과학은 "일상적인"느낌을 가지고 있습니다. graviational 분야 또는 조류 비행의 메커니즘에 대한 강한 의견을 갖고 있지는 않지만 행복과 다른 심리적 주제에 대한 생각을 가지고있을 가능성이 큽니다.

심리학의 독특한 성격 때문에, 결국 사람의 과학입니다. 일상적인 사람은 오랫동안이 분야와 긴밀한 관계를 맺어 왔습니다. Laypeople은 종종 더 나은 관계에서 새로운 습관 형성에 이르기까지보다 낙관적 인 주제에 대한 심리적 조언을 읽습니다.

이것은 흥미로운 질문을 제기합니다 : 긍정적 인 심리 과학은 전문가의 영역입니까? 또는 평신도는이 과학의 소비자가 될 수있는 합법적 인 권리가 있습니까? 나는이 문제에 대한 최종 중재자가 될 것으로 생각하지는 않지만 그 문제에 대해 몇 가지 생각을하고 있습니다.

우리는 평신도가 단순히 묻는 것만으로 긍정적 인 심리학과 상호 작용하는 방법에 대한 질문에 대답하기 시작해야합니다. 이를 위해 최근 긍정적 인 심리학에 관심있는 173 명의 일상적인 사람들과이 주제에 대해 발표 한 전문가 7 명을 대상으로 한 샘플을 사용한 연구를 실시했습니다. 다음은 초기 결과입니다.

1. 평범한 사람들이 대중에게 의존한다.

이것은 큰 놀라움으로 다가서야합니다. 매일 응답자의 63 %가 학술지를 주요 정보원으로 사용하고 있다고 답한 반면 86 %는 학계에서 인기 도서를 읽고 70 %는 소셜 미디어를 사용한다고 답했습니다. 대조적으로 전문가의 100 %는 학술 저널을 읽었으며 소셜 미디어의 절반 이상을보고했습니다.

2. "인기 효과"

특정 주제는 대중적인 출처에 훨씬 더 많이 등장합니다. 의미탄력성 과 같은 주제는 희망 이론자기 규제 와 같은 주제보다 "섹시하다". 일부 주제가 더 많은 연구 관심을 받고 있음에도 불구하고 대중 매체의 주목을받는 가장 섹시한 주제에 대한 가장 반 직관적 인 연구가 있습니다. 결과는 어떤 주제가 긍정적 인 심리학을 구성하는지에 대해 일반인들이 거의 동의하지 않는다는 것입니다. 응답자의 66 %만이 "행복은 긍정적 인 심리학의 중심이라고 말했다"고 응답 한 반면, 그 의미에 대해 82 %가 마음에 드는 (70 %), 탄력성 (74 %). 평신도가 완전히 벗어난 것은 아닙니다. 사실 그들은 전반적으로 훌륭하게 잘 했지 만 인기있는 주제에 무게를 두는 경향이있었습니다.

3. "명성 효과"

사람들은 연구자보다는 주제에 집중하는 경향이 있습니다. Manydo는 Angela Duckworrth가 "그릿 (grit)"이라는 주제와 가장 관련이있는 연구원의 이름이라는 것을 꼭 알지 못합니다. 10 명의 연구원에 대해 물었더니, 가장 유명한, 반드시 가장 큰 공헌자는 아니고, 일반인들이지지 한 사람들이었습니다. 이것의 완벽한 예가 Sonja Lyubomirsky입니다. 인기있는 서적 2 권과 PsycInfo (전문 심리 데이터베이스)에 나열된 71 권의 출판물이있는 연구원입니다. 평신도의 66 %는 그녀가 "긍정적 인 심리학의 중심"이라고 생각했으며 30 %는 그녀를 잘 모르고있었습니다. 대조적으로, 긍정적 인 심리학에서 가장 많이 인용 된 기사 중 하나에 Lyubomirsky의 공동 저자이자 PsycInfo에 나열된 94 개의 간행물을 보유하고있는 Laura King은 응답자의 23 % 만 인정했습니다. 이 두 여성의 가장 큰 차이점은 학업 성취가 아니라 대중적인 세계에 도달한다는 것입니다.

4. 과신이있다.

전문가들은 다양한 주제에 대한 연구의 강도에 무게를달라고 요청 받았을 때 행복에 관한 공정한 정도의 일치, 넓이 및 건축 이론 및 마음 챙김을 보여주었습니다. 그들은 이러한 주제에 대한 연구가 강하거나 매우 강력하다고 거의 거의 동일하다고 믿었습니다. 비 탐방의 사람들이 똑같은 질문을 받았을 때 그들은 다음과 같이 연구 범주를 (강하게 / 강하게)지지했다 :

행복 : 72 %

확장 및 구축 이론 : 58 %

Mindfulness : 79 %

자, 여기 키커가있다. 실제로 평신도의 63 %만이 실제로 학술지를 읽었지만 행복 연구를 위해 "모른다"고 대답 한 사람의 숫자는 0이었습니다. mindfulness 연구는 제로 였고 Broaden & Build 이론에 대한 연구는 약 5 %였습니다. 다시 말하면, 평신도 사람들은 실제로이 과학에 대해 상당히 인상적인 지식을 가지고 있다는 것에는 거의 의문의 여지가 없습니다. 그러나 그들이 실제보다 더 전문가라고 믿는 것이 똑같이 분명합니다.

이 마지막으로 저는 제 자신의 학생들에게 주제에 대해 서두르지 말 것을 당부드립니다. 돈이 행복을 사는지 여부를 아는가? 너는하지 않는다. 행복에 기여하는 가장 큰 단일 요인을 알고 있다고 생각하십니까? 너는하지 않는다. 내가 아는 것이 아니라 당신이하지 않는 것이지요. 나는 그 답을 정말로 모른다. 과학은 역동적 인 지식의 원천이며 이러한 주제에 대한 우리의 이해가 끊임없이 변화하고 있습니다. 나는 사람들에게 현재의 연구 상태에 대해 열린 마음을 갖고 일차적 인 자료를 읽음으로써 새로운 발전에 뒤지지 않도록 열차에 훈련 시키라고 말한다.

긍정적 인 심리학에 대한 기본 정보원을 얻는 데 관심이 있다면, 많은 연구원이 동료의 기사와. 긍정적 인 심리학에 관심있는 사람들과 공유하는 .pdfs를 호스팅한다는 것을 알게되어 기쁠 것입니다.

Solutions Collecting From Web of "Psych Research 판사의 자격을 갖춘 평민"