Phil : 우리는 말할 수 있을까요?

이 시점에서 우리 대부분은 Dr. Phil tweet의 말을 알았습니다 . "여자가 술에 취해 있으면 그녀와 섹스하는 것이 괜찮습니까?"Phil 박사의 모욕에 대한 비판과 많은 사람들이 직면 한 문제에 대한 무감각 여성, 그리고 모든 여성들을 성폭력, 가정 폭력 및 강간과 관련하여 그 결과, 성폭력, 성별 및 이러한 문제에 대한 무지의 수준에 대한 토론이 진행되고 있습니다. 개인적으로, 나는 대화를지지한다. 개인적으로 필 필 박사는 공적 인물로서 불쾌한 사람들에게 반응해야한다고 생각합니다. 개인적으로, 나는 사람들의 집단이 분명하게 보이지 않을 때 (이 경우 여성, 특히 성폭력을 아는 여성) 보이지 않지만, 의도하지 않게, 그 집단의 구성원이 말하고, 볼 수있는 길을 찾으면 좋다. , 어떤 사람들이 혼란스럽고 혼란스러워하는 것을 발견하더라도 듣게 될 것입니다.

더 나아가 필 박사 이외에도 오늘날의 사회에서 심리학의 역할과 실천, 특히 내가 주류 심리학이라고 부르는 대화를 열고 싶습니다.

"주류 심리학"의 많은 부분이 사회적 행동과 심리적 개입 사이의 경계를 유지하면서 공백 상태에있는 개인의 어려움을 다루고 있다고 주장함으로써 그러한 대화를 시작하겠습니다. 성 차별, 동성애 공포증, 계급주의, 민족 중심주의, 인종 차별, 그리고 다른 형태의 사회적 편견은 고통받는 사람들의 경험에 필수적인 역할을합니다. 여성의 신체에 대한 느낌, 공교육 시스템에서의 흑인 청소년의 성공, 편견이나 자살 경향에 대한 게이 청소년의 경험, 취약성을 표현하는 남성의 자유는 지배적 인 문화의 가치와 통제 시스템을 반영합니다. 따라서 이러한 쟁점을 치유하는 데는 개인 치료와 중재 이상의 것들이 필요하지만 사회적 개입이 필요합니다. 구체적으로, 주류 심리학이 심리학의 범위 내에서 사회 정의를 증진시키는 노력을 고려하기 시작하도록 권유합니다.

또한 주류 심리학 메시지의 깊이와 범위를 고려하는 것이 중요합니다. Philips 박사와 같은 많은 전문 분석가와 책, 잡지, 블로그, 인터넷 사이트 및 TV 프로그램의 수천이 추진 한 메시지입니다. 대부분 우리는 교정이나 재 프로그래밍이 필요한 메시지를 우리에게 쏟아 부으며 우리의 방해 감정과 행동 패턴을 제거 할 수있는 방법을 제공합니다. 정기적으로 우리가 특정 음식을 먹거나 특정 물질을 섭취하는 것을 멈추도록 안내합니다. 마치 우리의 행동에 대한 더 깊은 이유가없는 것처럼 특정 선택을 그만 두는 것; 우리를 우리 자신 안으로 끌어들일 수있는 감정이 우리에게 제공 할 것이없는 것처럼 반대로 우울하게하는 것입니다. 우리는 "그것을 먹지 마라." "너무 걱정하지 마라." "판단하지 마라." "용서해라, 사과해라." "정직하십시오." "다른 선택을하십시오." "너무 공격적으로하지 마십시오. (민감한, 수동적 인, 차가운, 대담하고 불안한) ","특정 사람들에 대한 당신의 매력에 행동하지 마라 ","잘못된 사람들과 사랑에 빠지지 말라 ","합리적이게 합리적이십시오. "그러나 그러나, 개인의 부적절함에 초점을 맞춘 그러한 심리적 인 단호함은 사람들 행동의 근원이되는 문제를 다루거나 개인적인 변혁을 심화시키는 방법을 제공하지 않는다.

이러한 종류의 심리적 사고는 우리 일상 생활에 너무 얽혀서 우리 자신이나 다른 사람들에 대해 우리에게 방해가되는 모든 것이 진단과 치료가 필요한 심리적 인 문제라고 생각합니다. 우리가 불안한 감정을 경험할 때 우리는 우울하고, 뜨겁게 단련되며, 지나치게 민감하고, 불안하거나, 자부심이 낮다고 말합니다. 우리가 불안한 행동 패턴을 알게 될 때, 우리는 게으르거나, 규율이없고, 통제력을 상실하거나,자가 약물 치료를하거나, 판단력이 떨어진다. 우리는 또한 우리가 다른 사람들의 감정과 행동에 의해 방해 받았을 때, 분노 문제, 자기 통제력 부족, 자기 계발, 나르시시즘 적, 접촉 불감, 우울한, 무책임한 또는 게으른 것으로 진단 할 때 이러한 편견을 보여줍니다. 우리는 심지어 우리를 교란하는 사람들의 전체 집단을 진단하여 그들이 부도덕 한, 욕심 많고, 탐욕스럽고, 협박적이고, 조작 적이 며, 신뢰할 수 없거나, 무책임하거나, 범죄라고 결론 내립니다.

내가 뭘 추천 해? 나는 사랑 중심의 심리학이라고 부르는 것을 추천한다. 사랑에 기반한 심리학은 개인적인 투쟁에 깊은 의미가 있다는 믿음에 뿌리를두고있다. 우리의 가장 큰 어려움 뒤에는 우리의 위대한 힘, 아름다움, 독창성, 지성의 씨앗이라는 믿음에 뿌리를두고 있습니다. 그것은 사람들을 "병 들었다"고 보지 않으며, 그들을 고쳐 주려는 노력의 일환으로 미묘하게 쉐이핑하는 것이 아니라, 심리학에 의미, 영혼, 깊이 및 심오한 심리학을 제공합니다.

저자이자 심리학자 줄리 다이아몬드 (Julie Diamond, Ph.D)의 말을 빌리 자면, 필 필 박사에게 말하지 말고, 전체 세기의 규범 적 심리학, 우물보다는 사회화와 더 관련이있는 정신 건강에 대한 접근법 -존재."

또한 다음과 같이 할 수도 있습니다.

심리학이 ​​우리를 아프게하고 있습니까?

사랑에 기반한 심리학

Dr. Phil : Mainstream Psychology의 대안으로 돌아 가기

David Bedrick

연락을 유지합시다.

최근 인터뷰, 기사 및 이벤트에 대해 알아 보려면 여기를 클릭하십시오.

일대일 상담 / 코칭 세션을 계획하십시오 : dbedrickspeak@mac.com

트위터에 나를 따라와.

페이스 북에서 나를 찾는다.

이 블로그에서 내 게시물을 더 읽으려면 여기를 클릭하십시오.

저는 Phil 박사에게 말하기의 저자입니다 : 주류 심리학의 대안. 이 책의 서명 된 사본은 내 웹 사이트 www.talkingbacktodrphil.com에서 판매합니다.

Lisa Blair Photography의 저자 사진.

Solutions Collecting From Web of "Phil : 우리는 말할 수 있을까요?"