Pamela Anderson & Shmuley Boteach : "포르노는 패배자를위한 것"

Shmuley Boteach와 Pamela Anderson은 Wall Street Journal에서 포르노 그라피에 관한 기사를 공동 집필했습니다. 그것은 "포르노 중독의 폐허"를 비난하여 시작하고 "포르노는 패자를위한 것"이라고 끝냅니다.

Boteach는 수년간 사람들에게 성관계가 헌신적 인 사랑의 관계로 제한되어야한다고 말한 랍비입니다. 그는 자위 행위가 해롭다는 것은 결혼이성에 관한 독점권을 훼손하고 따라서 결혼이나 결혼을하는 사람들의 동기를 훼손시키기 때문이라고 말했습니다. 결혼의 얼마나 무시 무시한 공포.

앤더슨은 대부분의 옷을 벗고 직장 생활의 절반을 그녀의 옷을 벗어 버리는 데 보냈습니다. 이제 우리는 사람들의 과거 행동에만 근거하여 사람들의 의견을 판단해서는 안됩니다. 그러나 그녀는 10 개월 전에 플레이 보이에 (14 번째로) 나타 났으며 지난 주 Instagram에 자신의 누드 사진을 게시했습니다. 분명히 그녀는 단지 그녀가 들어 있지 않은 포르노에 반대한다.

그래서이 홀수 커플, 반 자위 행위자와 여전히 벗고 다니는 전문가의가 -은 사람은 포르노 중독의 무서운 위험에 대한 기사를 작성합니다. 그들은 모두 부모와 배우자로서 스스로를 타협한다고 주장하면서 약 6 천만 ~ 8 천만 명의 미국 포르노 소비자들을 모욕합니다. 대부분의 포르노 소비자가 매일 거리를 걸어 다니며 매일 저녁 집에 돌아가는 것을 볼 때, 포르노가 그것을 보거나, 그것을 용인하는 사회에 살고있는 모든 사람들에게 필연적으로 포르노가 피해를 준다는 것을 어떻게 생각하는지 상상하기가 어렵습니다.

역설적이게도 Boteach와 Anderson은 포르노에 대한 합법적 인 불만을 제기하지 않습니다. 포르노에 대한 합법적 인 불만은 완전히 현실적이지 않은성에 대한 비전을 제시합니다. 특이한 일을하는 비정상적인 상황에서 특이한 몸을 보여줍니다. 물론 사람들이 적절한 성교육을 받았고 성관계에 대해 효과적으로 의사 소통하도록 장려한다면 포르노의 허구는 요리 쇼, 스티븐 킹 소설, 멜 깁슨의 영화와 같은 다른 미디어 허구를 다루는 것과 같은 방식으로 처리됩니다.

그러나 Boteach와 Anderson 같은 사람들은 논의하지 않는 문제의 상당 부분을 차지합니다. 그들은 또한 비현실적인 성적 취향을 제시합니다.

성관계는 상황과 무관하게 고유 한 "의미"또는 "목적"을 가지고 있다는 교육은 해롭다. 수음이 파트너 (또는 하나의 신)를 배반하는 교육은 부끄러움을 유발합니다. 포르노를 사용하는 어른들이 아이들을 영구적 인 손상의 위험에 처하게하는 교육은 끔찍하게 교묘합니다.

Anderson은 정확히 어떤 형태로 포르노를 비난하는 코요네를 얻나요? 사춘기 소년 수백만 명을 포함하여 시청자를 세 심하게 짜내는 경우 유방과 가랑이에 수천 인치의 천을 유지하는 것이 여러 배우를 기쁘게하는 누드 포르노 배우보다 나을수록 좋습니다. . 누드이든, 비키니 든, 앤더슨은 성적 환상을 묘사하는 데 너무 뛰어 났고 (여전히, 분명히 그렇다), 그녀는 부유하고 유명 해졌다. 그래서 세계 역사상 가장 유명한 포르노 배우 중 한 명이 포르노의 "다른"종류에 맞서 우리를 경고합니다. 그것은 가짜 구별입니다. 나는 그녀가 위선자라고 말하지 않을 것이다. 그러나 정말로, 나는 내가 할 것 인 것이라고 생각한다.

월스트리트 저널이 편견을 갖고있는 사람들에게 강력한 플랫폼을 제공 할 것이며 분명히 그들이 논쟁하는 주제에 대해 분명히 충돌 할 수 있다는 것이 문제입니다. WSJ는 "면책 조항 : Boteach는 자위 행위에 반대하고, Anderson은 여전히 ​​돈을 위해 옷을 벗고 단정합니다."라고 말했어야합니다.이 저자들이이 정보를 포함하지 않았다는 것은 부정 행위입니다. 그것은 석유 회사에 대한 글을 작성하는 석유 회사 컨설턴트와 같습니다. WSJ는 관련 배경을 언급하지 않고 그 사람의 의견을 발표 할 것입니까?

포르노 중독에 관한 그들의 경고에 관해서는 말도 안되는 소리. 헤로인, 옥시 콘틴 (Oxycontin) 또는 알코올과 같은 물질을 포함하는 실제 중독에 대해 상기시켜 드리겠습니다. 그러한 물질에 중독 된 경우 신체의 대사 능력이 저하됩니다 (실제로 사용에 대한 판단에 영향을줍니다). 중독자로부터 물질을 빼내고 구토하고, 심하게 흔들리고, 밤 땀과 악몽을 꾼다. 심지어 환각을 일으킬 수도있다.

포르노를 습관적이고 심지어 자멸적인 사용자로부터 빼앗아 라. 그런 반응은 없다. 그들이 포르노없이 자위하는 것을 계속하면, 그들은 다만 조금 게를 얻는다. 그들이 (많은 포르노 중독 "처리"프로그램에 의해 요구되는) 너무 자위하는 중지하는 경우에, 진짜로 괴팍하게 얻는다. 네가 1 년 동안 자위를 포기하면 너도 마찬가지야.

탐닉? 이제까지 진짜 중독 철수를 본 아무도는 진짜로 성미가 까다로운에 그것을 혼동하지 않을 것입니다. 포르노 중독? 그런 건 없어요. 외로움, 우울증, 분노와 공포가 있습니다. 만성적 인 갈등이나 장기간의 감정적 인 상처로 인해 사람들이 성적으로 철수하는 상황이 있습니다. 성적으로 서로 관심을 잃은 부부가 있습니다.

섹스 테라피스트이자 결혼 카운슬러로 36 년을 보낸 후, 나는 이것을 말할 수 있습니다. 아무도 포르노에 대한 자위 행위를 위해 생동감 있고 만족스러운 성적 관계를 유지하지 못합니다. 그러나 섹슈얼리티에 대해 의심 스럽거나 섹스 또는 성별에 관한 정치적 의제가있는 사람들에게 포르노를 먹는 것은 절대로 해가 없거나 이해할 수있는 활동이 될 수 없습니다. 정상적인 사람들이 정상적인 삶에서 (아마도 불완전하게)하는 것은 단지 하나만 더있을 수는 없습니다.

성을 악마로 만들거나 불신앙하는 사람들은 우리에게 무엇을 무서워 할 것인지 말하지 않아야합니다. 그리고 그들은 단순히 성적 취향을 인정하지 않아서 다른 사람들을 보지 말아야합니다. 특히 그들이 전문적으로 자비를 베풀거나, "패자"세대를 괴롭히는 엄청난 돈을 벌어 들인 경우에는 그렇지 않습니다.

Solutions Collecting From Web of "Pamela Anderson & Shmuley Boteach : "포르노는 패배자를위한 것""