정치 / 기술 : 정보 시대 (Mis)

우리는 우리 민족의 역사에서 가장 혼란스럽고 분열 된 시대 중 하나 인 것으로 결론 지어 왔습니다. 나는이 기간을 그렇게 어렵게 만들었던 것에 대해 생각 해왔다. 예기치 못한 경우도 있었고, 어떤 경우에는 통제 할 수없는 이벤트가 확실히 중요한 역할을했습니다. 2000 년 대통령 선거, 2001 년 9 월 11 일 테러 공격, 아프가니스탄과 이라크 전쟁, 허리케인 카트리나, 주택 버블 및 그로 인한 금융 위기가 떠올랐다. 그러나 10 년마다 비극, 논쟁, 갈등이 있으며 오늘날 존재하는 불신, 분노 및 양극화의 현재의 시대 정신으로 넘어 가지 않습니다. 미국의 국가적 스토리 라인에서 우리를 불편한 장소로 안내하는 일련의 불행한 사건들보다 더 중요한 요소가있었습니다.

이 신비에 대한 단서를 찾는 셜록 홈즈에 대한 저의 가장 인상 깊은 감명을 받았을 때, 저는 한마디로 정보를 되찾았습니다. 저는 지난 10 년 동안의 전국적인 대화 분위기에 지진 변동을 일으킨 것은 뉴스 가치가없는 사건이라고 결론을 내 렸습니다. 오히려 우리가 그들로부터 얻은 정보와 그 정보가 우리의 신념과 사건에 대한 반응을 어떻게 형성했는지가 진정한 범인이었습니다. 정보뿐 아니라 정보 부족, 불완전한 정보, 애매한 정보, 상충되는 정보, 잘못된 정보, 그릇된 정보 및이 새로운 정보화 시대의 핵심에 실제로 뿌리 박힌 거짓말.

문제는 더 이상 객관적이고 신뢰할 수있는 정보의 출처가 없다는 것입니다. 이전 세대에서는 미국인이 신문, 텔레비전 및 라디오 뉴스 부서의 보도와 같이 신뢰할 수있는 정보원으로 전환 할 수있었습니다. 에드워드 알 모로우 (Edward R. Morrow) 나 월터 크론 카이트 (Walter Cronkite)가 우리 세계에서 실제로 일어나고있는 일을 알려주지 않을 것입니다. 요즘 어디서나 "공정하고 균형 잡힌"뉴스를 찾을 수 없습니다.

오늘날 정보가 너무 많으면 정치적, 종교적, 경제적 또는 다른 어떤 문제로 인해 오염되어 있습니다. 이 정보의 영향력은 너무 강력하여 일부 사람들은 자신의 이익이 아닌 정책을 믿고지지합니다.

부정확 한 정보의 많은 원인이 있습니다. 일부는 부주의하고 인간의 일부분입니다. 우리는 정보를 해석하는 방식을 구성하는인지 적 편향에 취약합니다. 예를 들어 많은 다른 사람들이 있기 때문에 우리가 믿는 Bandwagon 효과입니다. 또는 우리가 이미 믿는 것을 확인하는 정보를 찾는 확인 편견. 또는 연구 결과에 대한 우리 자신의 즉각적인 경험을 선호하는 기본 금리 오류. 또는 우리 자신의 이데올로기와 일치하지 않는 정보를 왜곡하는 경향이있는인지 부조화.

부정확 한 정보의 다른 원인은 더 유해합니다. 이 그릇된 정보는 특정한 목적을 가지고 있으며, 일반적으로 자의식의 관심사 또는 목표를 정당화하거나 전달합니다. 정치적 또는 종교적 이데올로기, 기업 전략, 파시스트 정부의 통제는 조작 된 정보의 유형 중 가장 두드러진 예입니다. 일반적으로 "이것은 사실입니다."또는 "이것은 귀하의 이익에 부합합니다"메시지를 통해 알 수 있겠지만 그 참된 후원자는 잘못된 정보를 전하는 사람들입니다. 이러한 정보의 전파는 대개 여러 가지 방법으로 발생합니다. 그것은 진실로 묘사되었지만 감정적 인 뜨거운 버튼에는 사실상 그 이상을 근거로하지 않았습니다. 그것은 대상 청중에 의해 존경받는 온 메시지 소스로부터옵니다. 이 대변인은 상대방의 관점이나 데이터를 무시할뿐만 아니라 반대하는 사람들을 악마 화하여 잠재 고객이 다른 관점을 듣지 못할 가능성이 적습니다. 결과는 메시지에서 열렬히 믿고 그 사실의 사실에 관계없이 그 반대의 설득에 대단히 저항하는 관객입니다.

현실적이되자, 정보는 오해되어 오히려 자기 봉사 목표를 오용 한 것입니다. 그러나 우리 국가의 담론은 대개 민간적이었으며 반대 견해를 가진 사람들 사이의 협력은 여전히 ​​분명했습니다. 그래서 무엇이 바뀌 었습니까? 이 새로운 시대의 잘못된 정보가 정보 기술의 새로운 시대와 우리 사회의 강력한 힘으로서 인터넷과 뉴미디어의 출현과 동시에 일어나는 것은 우연이 아닙니다. 과거에는 사람들이 자신의 견해를 표현하거나 정보를 얻을 수있는 몇 가지 단호하게 통제 된 도관 (예 : 텔레비전, 라디오, 인쇄 매체) 만있었습니다. 오늘날 인터넷 연결을 사용하는 사람은 끝이없이 겉으로보기에는 무한한 정보 흐름 (잘못된 것일 수도 있음)을받을 수있을뿐만 아니라 그 진실성이나 가치에 관계없이 정보를 전달할 수있는 전용 도관을 만들 수 있습니다.

웹 사이트, 블로거, 트위터 및 기타 새로운 미디어가 폭발적으로 늘어남에 따라 모든 개인 및 그룹에게 정당성의 전체 스펙트럼을 제공하는 비옥 한 기반이 마련되었습니다. 장점은 사람들이 문제의 모든면에 대해 잘 알 수있는 기회가 지금보다 많다는 것입니다. 단점과 더 뚜렷한 시나리오는 과거에 국가 레이더에 등록하지 않은 극단적 인 또는 자기 충족적인 의제를 가진 사람들은 이제 다른 사람들에게 그들이받을 가치가있는 것보다 훨씬 더 큰 영향을 줄 수있는 능력을 가지고 있다는 것입니다.

이 게시물은 분명히 그 청중을 향해 지시되지 않습니다. 현실은이 극단 주의자들이 이데올로기가 사실과 대면 할 때 사실이 희생자라는 사실입니다. 사실과 신념 사이에 깊은 관계가없는 사람들을 보거나 읽으려면 일상의 뉴스보다 더 많이보아야합니다.

이 게시물은 공화당이나 민주당, 기독교, 유대인, 무슬림, 무신론자, 환경 주의자 또는 산업 주의자, 사회 주의자 또는 자본가 이건간에 진실이 이데올로기보다 우선해야한다고 생각하는 합리적인 사람들이거나, 허구에서 사실을 분리하고 사려 깊고 잘지지하는 의견을 내기 전에 문제의 양면을 알고 싶다. 건강 관리법을 살펴보십시오. 양질의 사람들은 미국에 가장 적합한 의료 제도가 무엇인지에 대해 의견을 달리 할 수는 있지만, 그 결정은 이데올로기가 아니거나 특별 이익을 위해 매춘하는 것과 같은 사실에 근거해야합니다.

사실 기반의 현실을 국가 대화에 회부하라는 제 제안이 있습니다. (주의 : 아이러니 컬 한 음색을 놓치지 마십시오.) 연방 정부는 정보 부서를 만들어서 우리가 직면 한 결정 뒤에있는 사실을 결정해야합니다. 국가. 나는 당신이 생각하는 것을 압니다. 이것은 전체주의 정권에 속하는 것과 같습니다. 그러나 현실은 누군가가 사실인지 아닌지를 결정해야한다는 것입니다. 그렇다면 우리는 누가 가장 정확한 정보를 제공 할 수 있다고 믿을 수 있습니까? 대기업? 전통적인 미디어? 블로그권? 나는 그들 중 누구도 믿지 않을 것이다.

우리 정부는 완벽하지는 않지만 적어도 이론 상으로는 미국 국민의 최대 이익을 위해 존재합니다. 그것은 우리 사회의 다른 모든 영향에 대해 말할 수있는 것 이상입니다. 다른 모든 사람들은 자급 자족 의제를 가지고 있습니다. 그리고 우리 정부는 이미 제안 된 입법안이 얼마나 비싼지를 결정하는 관리 예산 국 (Office of Management and Budget), 우리 경제의 상태를 기술 한 연방 준비 이사회 (Federal Reserve) 또는 심지어 대법원에 의해 내려진 결정을 통해 많은 분야에서 사실인지를 결정합니다. 흥미롭게도 그들은 사실이 아닌 의견이라고 불린다). 예산 추정치는 종종 잘못된 것인데, 연준은 경제 정책 실수를 현저하게 만들었고 대법원은 비열한 결정을 내릴 수 있습니다. 그러나 이러한 실수는 삶의 복잡성과 애매 모호한 문제에 대한 정직한 불일치를 반영합니다. 의도적 인 잘못된 정보보다

여기 내 제안의 다음 부분이 있습니다. 사실적인 분쟁이있을 때마다 정보 부서는 사실이 무엇인지에 대한 결정을 내릴 것입니다. 그러한 결정의 짧은 끝에 나오는 당사자들은 더 이상 (잠재적으로 위험한 약물이나 제품을 선반에서 꺼내는 것처럼) "사실"을 더 이상 사용하지 못하게됩니다. 그들이 그렇게한다면, 범법자들을 처벌하기 위해 벌금이 부과 될 것입니다. 이 시스템은 사실이 무엇인지를 분명히하고 사실을 알기를 원하는 사람들에게 권한을 부여 할뿐만 아니라, 미치광이 프린지를 의심하고 대다수의 사람들에 대한 그들의 견해의 영향력을 감소시킬 것입니다.

오, 당신이 생각할 수도 있습니다. 이제 나는 헌법 수정 제 1 조의 권리를 짓밟고 있습니다. 그러나 우리는 실제로 자유로운 언론 자유가 없습니다. 올리버 웬델 홈즈 (Oliver Wendell Holmes)는 1919 년 Sc크 대 미국에서 유명 해졌고 (종종 잘못 인용 된 것처럼), "자유 언론에 대한 가장 엄격한 보호는 남자가 극장에서 불의를 소리 내며 공황을 일으키는 것을 보호하지 못한다"(이탤릭체가 추가됨) . 글쎄, 그것은 의제를 가진 사람들이하는 일이다. 정치인들, "빅", 텔레비전, 라디오 토크 헤드로 시작하는 그룹과 물론, 미치광이 프린지는 미국인의 삶의 극장에서 불을 지르고, 우리나라에서 공황을 일으키고 있습니다.

아, 또, 세계에 이미 북한, 중국,이란과 같은 부서가있는 국가가 있다고 생각할 수도 있습니다. 그들은 분명히 진리의 모범이 아닙니다.

좋아, 아마도 연방 정보부가 날아 가지 않을지도 모른다. 그러나 내 직책의 진정한 목적은 우리가 최선의 이익을 추구하는 결정을 내리는 데 도움이 될뿐만 아니라 왜곡하거나 무시하려는 사람들에 대한 굳건한 표현으로 사용하기 위해 정확한 정보를 받아들이는 것이 얼마나 중요한지 강조하는 것입니다. 사실들과 그들의 극단적 이데올로기들을 다른 이들에게 강요한다.

Solutions Collecting From Web of "정치 / 기술 : 정보 시대 (Mis)"