Milgram의 실험에서 당신은 무엇을 했습니까?

대부분의 일반 사람들은 무고한 사람을 죽일 수있는 권한을 가진 인물의 명령에 복종 할 수 있습니다.

이것은 인간 순종의 본질에 대한 Stanley Milgram (1963)의 유명한 연구의 결론입니다. 코네티컷에있는 정상 성인 그룹을 실험실 실험에서 "선생님"역할을 맡게하는 것과 관련하여 Milgram의 연구는 사회 과학의 역사에서 가장 많이 인용되고 가장 중요한 연구라고 할 수 있습니다. 이 실험 (이 연구의 진정한 목적에 대한 속임수를 많이 포함하고 있음)에서 "교사"는 연구에 참여한 사람 (표면 상 가능) 인 "학습자"에게 전기 충격을가하도록 지시 받았다. 충격은 "학습자"가 실수를 할 때마다 증가했고,이 충격을 관리하는 데 사용 된 기계 (사실상 가짜 임)는 "위험"및 "XXX"과 같은 용어로 분류되었습니다. 또한 실험자 인 키가 큰 실험실 외투에 진지한 사람은 "교사"에게 전압을 계속 증가시켜야한다고 말했다. 그리고 "학습자"는 비명을 지르며 심장 상태에 대해 불평하기 시작합니다. 그리고 전압이 극도로 높아지면 "학습자"는 아무 반응없이 반응합니다.

간단히 말해서, 사회 심리학자 스탠리 밀 그램 (Stanley Milgram)이 만든이 드라마는 실제 참가자 ( "교사")가 방금 사람을 죽였다는 생각을하게하기 위해 고안된 것입니다. 참가자가 그 사람을 거역 할 용기가 없었기 때문입니다. 실험자. 그것은 영리해야합니다.

Milgram의 연구에 대한 교육은 사회 심리학 교수의 한 학기 중 가장 중요한 부분입니다. 배운 교훈, 연구 자체의 힘 등은 인간 행동의 본질에 대한 깊고 중요한 교훈을 제공합니다.

너는 무엇을 할 것이냐?

Milgram의 연구에 대해 배우는 학생들은 몇 가지 표준 반응을 보입니다. 그들은 부분적으로 분노하고 있습니다. 그들은 부분적으로 놀란다. 흥미롭게도 공통적 인 주제는 다음과 같습니다. 학생들은 종종 "자신이 실험자에게 순종하지 않았을 것"이라고 언급합니다.이 점에 관해서는 여러 가지 이유가 있습니다.

사회 심리학자 인 나의 아내 Kathy와 나는이 특별한 점에 대해서 궁금해했다. 물론, 우리의 토론에서, 나는 실험자들에게 순종하지 않았을 것이라고 말했다. 비슷하게, 그녀는 SHE가 명령에 순종하지 않았을 것이라고 주장했다. 그러나 그녀는 내가 가질 것이라고 생각했다. 하아!

그래서 우리는 실험적인 사회 심리학자이기 때문에이 문제를 탐구하기위한 연구를 설계했습니다. 위대한 두 학생 인 Sara Hubbard Hall과 Jared Legare와 함께 우리는 Milgram의 실험에서 사람들이 생각할 수있는 것에 대한 인식을 연구했습니다 (Geher 외., 2002).

이 연구에서 우리는 Milgram의 연구 방법론을 간략히 설명하고 참가자들에게 실험자를 거스르지 않을 것이라고 생각했던 지점을 0 ~ 450 볼트로 표시하도록 요청했습니다. 사실 Milgram의 연구 참여자 중 60 % 이상이 "모든면에서 충격을 받았습니다"(450 볼트까지) 사실입니다. 우리는 또한 실험 참가자들에게 불순종하기 이전까지 "동일한 연령대와 성별의 전형적인 다른 사람"이 올라갈 것이라고 예측할 수있는 가장 높은 충격 수준을 참가자들에게 제시하도록 요청했습니다.

결과는? 충격적인! 평균적으로 사람들은 140 볼트 정도에서 멈추는 반면, "전형적인 다른 것들"은 약 210 볼트에서 멈추는 것으로 예측했다. 그것은 35 %의 차이입니다. 다시 말해, 사람들은 평균적으로 "전형적인 다른 사람들"에 비해 "옳은 일을 할"가능성이 35 % 정도 높다고 생각합니다. 사람들은 자신보다 자신을 평균 이상으로 생각하는 편향된 것처럼 보입니다 (McFarland & Miller (1990)) – 우리의 연구 결과는 그러한 이야기를 분명히 말해줍니다.

또한 본 연구의 "자체"등급 및 "기타"등급은 "통계적으로 중첩되지 않는 배포판"에서 나온 것입니다. 이는 연구에 참여한 한 사람 (성인 참가자 100 명 이상)이 "전형적인 다른"-이 연구의 모든 사람 – 모두가 "전형적인 다른"보다 낫다 고보고 한 것보다 권위자의 말에 더 복종 할 것입니다. 흥미 롭군요, 맞습니까?

결론

이봐, 우린 모두 인간이야. 밀 그램은 사회적 상황에 의해 크게 영향을 받는다는 것이 본성에 있음을 보여주었습니다. 그렇게 할 때 분명히 권위에 복종하는 것이 본질적으로 잘못된 것입니다.

Milgram의 연구에서 사람들이 무엇을 할 것인지에 대한 우리 의 연구Milgram의 연구 결과에 흥미로운 결과를 제공합니다. 우리는 우리가 개인적으로 그 무엇보다 중요하다고 생각하는 경향이 있습니다. 당신 같은 사람은 우리가 옳은 일을 할 것이라고 생각하게됩니다. 사실, 우리는 "전형적인 다른 것"보다 옳은 일을 할 가능성이 약 35 % 더 많다고 생각하는 경향이 있습니다.

이 발견을 종합 해 볼 때, 인간 본성에 대한 복잡한 그림을 그리게됩니다. 한편으로, 우리는 상황에 따른 요인의 영향을 많이받습니다. 반면에, 우리는 강력한 상황 적 세력이 우리 자신의 행동을 형성하는 데 얼마나 큰 영향을 미치지 않는지에 대해 높은 동기를 부여받는 것처럼 보입니다. 이 발견을 종합 해 보면 혼란과 내적 갈등이 인간 사회 행동의 본질에 매우 밑바탕이된다.

10 월에 할리우드에서 Milgram의 연구 결과가 큰 화면을 차지하게되어 기쁩니다. Experimenter가 10 월 16 일에 나옵니다. 당신이 저 같은 사회 심리학 괴상한 사람이라면, 그것을 인정하십시오, 당신도 이것에 대해 흥분합니다!

참고 문헌 및 관련 정보

Geher, G., Bauman, KP, Hubbard, SEK, & Legare, J. (2002). 자기 순종 및 기타 순종 추산 : 편견과 중재자. Journal of Social Psychology, 142, 677-689.

Mcfarland, C., & Miller, DT (1990). 다른 사람들과 마찬가지로 자기 유사 유사성의 판단, 단지 더. 개성과 사회 심리학 게시판, 16, 475-484.

Milgram, Stanley (1963). "순종에 대한 행동 연구. Journal of Abnormal and Social Psychology 67 (4) : 371-8.

실험 (2015). Michael Almereyda 감독.

Solutions Collecting From Web of "Milgram의 실험에서 당신은 무엇을 했습니까?"