정신병자 Malarkey, 의학, 또는 과실?

IMDB
출처 : IMDB

Chazz Michael Michaels (배우 인 Will Ferrell의 egomaniac, 물질 남용, 피겨 스케이팅 캐릭터)의 캐치 프레이즈를 빌리 자면 정신병 학제 처방전에 애들이 늘어나는 것은 글자 그대로 "마음 먹는 (Mind-Bottling)"입니다. "네가 알기 론, 상황이 너무 미미하면 병 속에 든 갇혀있는 생각이 다 되겠지?"

다음은 통계의 일부입니다.

  • 0-17 세의 어린이는 ADHD, 불안, 양극성, 우울증 또는 야간 항전 장애 (ODD)와 같은 다른 진단을위한 정신과 약물에 있습니다.
  • 1.1 백만 명 이상의 유아, 유아, 미취학 아동 및 유치원생 :
    • 274,804는 1 살 이하입니다;
    • 370,778 명은 2 세에서 3 세 사이입니다.
    • 그리고 500,948은 4 ~ 5 세입니다.

IMS Health의이 숫자들은 나에게 Numerophobia 의 약간의 사례를 주었습니다 . 보고서를 검토하는 동안, 제 아이들이 Common Core Math 숙제에 대한 도움을 필요로했던 마지막 시간보다 좀 더 어이가 느껴졌습니다. 7-100 만명의 어린이에게 6 세에서 17 세 사이의 약물을 마약 사용하는 것은 상당히 혼란 스럽습니다. 부모, 교육자 및 임상의가 많은 어린이를 돕는 더 건강하고 효과적인 방법을 찾을 수 없다는 사실이 슬픈 사실입니다. 그러나 정신 질환의 최신 유행 수집을 위해 진단 받고 약을 복용하는 5 세 이하의 어린이 1 백만 명 이상에게는 병이납니다.

사소한 훈련을 마스터하지 않았거나 벨크로가 아닌 신발을 묶어 버릴 수있는 많은 아이들이 정신 장애와 관련된 비정상적인 행동을 나타내는 것으로 진단 받고 약을 먹을 수 있습니까? 그들은이 행성에서 60 개월도 채 안되었습니다! 사회적인 기대치를 배우기 위해 조금 더 시간을 할애 할 수 있을까요? 인내심은 여전히 ​​미덕으로 간주되지 않습니까?

말라 키

임상의는 아직도 아기가 놀고있는 사람이 정말로 사라 졌는지, 아마도 영원히 사라 졌는지 알아 내려고 애쓰는 아기를 진단하고 약을 먹고 있습니다. 이 아이들은 주간 목욕이 실제로 좋은 아이디어 일지 토론하는 미취학 아동들입니다. 한편 정신 건강 훈련 및 사회 – 정서 발달 전문 지식이 제한적인 소아과 의사는 기적적으로 어린이를 진단하는 데 몇 분 안에 (나노초를주고받습니다.) 수분 내에 있습니다. 왜? 슬프게도 심각한 진단과 "약물 요법"이라고 불리는 것이 기본적으로 보험 회사가 보험금 청구를 위해 요구하는 것입니다.

그러나 연구는 그러한 질환이 심지어 아이의 두뇌에 머물러 있다는 것을 입증하지 못한다. 어린 마음은 유효한 테스트가없는 정신 질환, 확증적인 생물학적 마커 또는 확실한 유전 적 증거를 위해 약을 복용하고 있습니다. 아동 발달 연구 문서 정신 장애를 진단하는 데 사용되는 증상이 기본적으로 일반적인 아동기 문제 (예 : 발달 지체)와 관련된 정상적이지만 약간 성가신 행동을 반영하는지 확인합니다. 수세기 동안 정상적인 아동 행동으로 간주되었던 것은 이제 비정상으로 분류됩니다. ADHD와 관련된이 예를 보려면 잠시 시간을내어이 비디오를 시청하십시오.

그러나 숫자를 더 깊게 파고 드는 것은 더욱 초현실적이고 불길한 일이 될 수 있습니다. 예를 들어, 3 세 이하의 72,500 명의 어린이가 우울증에 약을 복용하고 있습니다. 몇 달에서 3 세 사이의 다른 사람들을 위해, 4,000 명 이상이 양극성 장애에 대한 항 정신병 약을 투여 받고 있으며, 11,000 명이 ADHD 약을 복용하고 있으며, 509,891 명이 항 불안 약을 복용하고 있습니다. 이 마약을 처방하는 의사의 분파는 유아 나 유아와 절대로 시간을 보내지 않았습니까?

자녀를 마약을하거나 불평하지 않는 임의의 부모에게 물어보십시오. 일반적으로 아이들은 하루 중 처음 몇 시간 동안 매우 창의적이고 활력이 넘치고 의사 소통이 가능합니다 (일명 ADHD). 할당 된 TV 또는 태블릿 시간이 지나가거나 자신의 혼란을 치우도록 요청되면, 그들은 빠르게 우울 해지고, 불안해하며, 점심까지 약간 조울증과 양극성 행동을합니다. 그들의 몸과 두뇌를 키우는 수단으로 물물 교환이 끝나고 달콤한 대접이 협상되면, 그 과정은 잠자기 전에 마침내 여러 번 반복됩니다. 취침 시간 이라고도하는이 마지막 단계는 일부 육아 분야에서 너바나 (nirvana )라고도합니다.

그들의 정상적인 다중 인격 탄압 일 중 어느 시간 동안 아이들에게 약을 먹이고 있습니까?

이해할 수 있듯이, 일부 부모들은 자녀가 현재 약물을 투여하지 않은 다른 사람들보다 훨씬 더 나쁜 행동을한다고 믿기를 원합니다. 이는 합법적으로 1 ~ 2 %의 경우 일 수 있습니다. 그러나 우리의 가장 소중한 자산 인 우리의 아기가 약물 치료가 신경 화학 물질, 감각 입력 및 뉴런이 뇌가 발달하기 위해 필요로하는 것을 제한하는 경우, 잘못으로부터 올바른 의미로 배울 것을 어떻게 기대할 수 있습니까?

의학?

POP 퀴즈 :

어렸을 때를 생각해보세요.

그리고 당신이 "아프다"는 그 정기적인 경우에,

의사 나 부모님이 당신에게 "약"이라고 말한 것은 무엇입니까?

특정 입맛에 맞는 과일 향이없는 이상한 착색 세분의 기침 시럽이 나왔습니까? 말 알약 크기의 항생제 였나요? 어쩌면 할머니가 아무 것도 생각지도 못했을 때 대구 간유와 같은 오래된 학교 구제 수단이었을 것입니다. 또는 당신의 마음은 Vicks-VapoRub에서 태어난 신생아 종아리처럼 양수로 덮인 것처럼 바뀌 었습니까?

솔직히 말해, 부모님이 자녀의 정신과 약물을 "약"이라고 부르는 것을 듣고 나는 그것이 싫증 나게합니다. 오래된 학교라고 부르지 만, 제가 어렸을 때 "약을 먹을 시간"으로 판매 한 것의 대부분은 생물 과학에서 확인할 수있는 질병을 치료하기 위해 실제로 설계되었습니다. 빨리 . 어린이에게 처방되는 대부분의 정신과 약물은 마약 및 아편과 유사한 Schedule II 및 IV 제어 물질로 DEA에 의해 분류됩니다. 이 합법적 인 "의약품"은 일반적인 길거리 약과 같이 중독성이고 위험 할 수 있습니다. 무한한 부작용이 있고 아무것도 치료할 수없는 이라고해서는 안됩니다.

예를 들어, ADHD 약물에 대한 8 년간의 멀티 모달 연구에 따르면 약물 치료를받은 어린이는 평균 투약량이 평균 41 % 증가했지만 부작용이없는 대조군보다 더 나은 결과를 얻지 못하고 계속 약물 치료를 유익한 것으로 지원하지 못했습니다. SSRI 항우울제에 대한 FDA 임상 시험에서 가벼운 또는 중등도 우울증 치료에서 위약보다 유의하게 우수한 결과를 나타내지는 않았으며 중증 우울증 환자의 경우에도 그 효과가 상대적으로 적었다. 학문은 항울약을 사용하여 성인에 의해 얻어진 최소 효력이 아이와 사용에 번역하지 않는다는 것을 건의한다. 아이들에게 양극성 약물을 투여하는 것에 관해서 언급할만한 연구는 없습니다. 움직이는 실험이고, 다시 한번 우리 아이들은 기니아 피그입니다.

당신은 아이들에게 처방 된 많은 정신과 약물을 "외박 (off-label)"이라고 부릅니다. 오프 라벨 (Off-label)은 마약이 어린이에게 최소한으로 안전한지 여부를 결정할 수있는 연구가 충분하지 않기 때문에 FDA가 어린이 치료를 위해 승인하지 않았 음을 의미합니다. 의사는 다양한 조건에서 약제를 처방 할 수 있지만 제약 회사는 FDA가 비 라벨 용도로 약을 홍보하는 것을 금지합니다. 그런 사실 때문에 정신 질환을 앓고있는 사람이 누구인지 궁금하게 생각합니다. 우리 아이들을 실험하는 의사인가, 그런 위험을 감수하려는 부모인가, 아니면 아이들처럼 행동하는 아이들이 수세기 동안 가지고 있습니까?

그것은 과실인가요?

간단히 말하면, 네. 끝없는 법률 웹 사이트가 정신과 약물에 의해 해를 입은 아이들을 대신하여 제약 회사 및 의사를 상대로 소송을 제기 할 수있는 이유가 있습니다. 많은 법원 소송은 이미 원고 측과 편향되어 있으며, 제약 회사와 의사는 면허를 포기할뿐만 아니라 손해 배상을해야합니다.

아이들은 더 많은 것을받을 자격이있다.

가장 젊은 시민들이 가장 풍부하고 재미 있고 마약없는 아동기를 경험할 수 있도록 돕는 동기는 개인적인 어린 시절과 성인 경험에 의해 이루어집니다. 저의 목표는 행동 적으로나 발달 장애가있는 아이들이 더 효과적이고 건강한 대안을 찾도록 돕는 것입니다. 이러한 추세를 피하기 위해 다음과 같이 제안합니다.

첫째, 친부모가 인생에서 가장 보람있는 경험을 선사 할 수는 있지만, 때때로 살아있는 지옥처럼 보일 수 있다는 사실을 받아들입니다. 너는 혼자가 아니라는 것을 이해하고, 일시적인 실망스러운 좌절은 반드시 계속되는 실패와 동일하지는 않다. 부모가되는 것이 가장 어려운 역할 중 하나이며 Jim Fay와 같은 육아 전문가조차도 길을 따라 많은 실수를 저질렀다고합니다. 그러나 올바른 지원,보다 전략적인 노력과 진실한 공감, 그리고 사랑, 인내와 인내의 두 배의 복용으로, 이것 역시 통과 할 것입니다. 일관된 루틴, 규칙 및 결과로 보완 된 구조를 구현하는 것은 부모로서 발전하고 자녀가 사람으로 발전하는 방법입니다.

둘째, 소아과 의사를 속도 진단의 위치에 두지 마십시오. 대신 정신과 약물의 제안자가 아닌 정신 건강 또는 육아 전문가를 찾으십시오. 그들에게 가족 시스템 접근법을 적용하고 정신 건강 의뢰인으로 지정하는 것을 연기하도록 요청하십시오. 성공적인 치료법은 아이들이 마약이나 첫 약제의 부작용을 치료할 다른 약을 필요로하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 그들이 필요로하는 것은 우리가 자연스러운 아동 발달이라고 부르는 힘든 길을 따라 옆에서 그들의 사랑스런 가이드가되는 것입니다. 나는 정신 질환으로 진단받은 많은 어린이들이이 슬픈 게임을 벗어나는 발달 단계에 불과하다고 단호하게 믿습니다. 그리고 저는 당신에 대해서 잘 모릅니다. 그러나 저는 아이들이 약을 개입시키지 않고 그러한 발달 과정에 도달 할 수있는 기회가 있다고 생각합니다.

약물 복용 환자가 실제로 정신 질환 치료에 긍정적 인 역할을했다면, 익명의 알코올 중독 환자 (Alcoholics Anonymous, AA)와 함께 훌륭한 사람들은 오래전에 참가자들의 건강을 지키려고 노력하는 것을 중단했을 것입니다. 문제는 우리 아이들의 마음에 있지 않습니다. 문제는 우리 아이들이 정말로 필요로하는 것을 충분히 제공 하지 못한다 는 것입니다.

출처 및 추천 추가 읽기 :

Corrigan, MW (2014 년 3 월) ADHD의 폭로 : 아이들처럼 행동하는 아이들을 막는 10 가지 이유 NewYork : Rowman and Littlefield

IMS, Vector One : 내셔널 (VONA) 및 총 환자 추적기 (TPT) 데이터베이스, 2013 년, 2014 년 4 월 추출. 결과 요약은 http://www.cchrint.org/psychiatric-drugs/children-on을 참조하십시오. – 정신병 약 /

http://psychcentral.com/news/2013/11/02/chemical-imbalance-is-probably-n…

http://www.consumerreports.org/cro/2013/12/are-too-many-kids-taking-anti…

http://www.apa.org/monitor/2012/06/prescribing.aspx

http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesForYou/Consumers/ucm143565.htm

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19318991

Solutions Collecting From Web of "정신병자 Malarkey, 의학, 또는 과실?"