중요하고 윤리적 인 정신 건강에 대한 Jon Jureidini

Eric Maisel
출처 : Eric Maisel

다음 인터뷰는 100 일 이상 실행될 "정신 건강의 미래"인터뷰 시리즈의 일부입니다. 이 시리즈는 사람이 고통에 도움이되는지에 대한 다양한 관점을 제시합니다. 나는 에큐메니칼이되기를 목표로했으며, 내 자신과 다른 많은 관점을 포함했습니다. 나는 당신이 그것을 즐기시기 바랍니다. 정신 건강 분야의 모든 서비스 및 자원과 마찬가지로 귀하의 실사를하십시오. 언급 된 이러한 철학, 서비스 및 조직에 대해 더 자세히 알고 싶으면 제공된 링크를 따르십시오.

**

Jon Jureidini와의 인터뷰

EM : 중요하고 윤리적 인 정신 건강 연구 그룹, 철학 및 의도에 대해 조금이라도 말씀해 주시겠습니까?

JJ : 멜리사 레이븐 (Melissa Raven), 앤 톤킨 (Anne Tonkin), 저는 정신 건강과 정신 장애에 대한 심각한 잘못된 정보를 없애기 위해 수년 동안 함께 노력해 왔습니다. 우리는 그러한 허위 진술이 의료 전문가, 언론, 대중 및 정부를 오도하여 매년 수십억 달러의 납세자의 돈을 정신 건강 서비스에 지출하는 것을 위태롭게한다고 주장 해 왔습니다.

한 가지 단점은 비록 우리 모두가 학업적인 약속을했지만,이 일은 아카데미 외부에서 이루어지고 있다는 것입니다 (피터 맨스필드의 건강한 회의론을 통해 그 대부분). 따라서 우리는 애들레이드 대학교의 로빈슨 연구소 (Robinson Research Institute)와 연구 그룹을 만들자고 제안했습니다.

Critical and Ethical Mental Health (CEMH) 연구 그룹은 정신 건강 분야에서보다 안전하고 효과적이며 윤리적 인 연구와 실습을 촉진하기 위해 연구, 교육 및 옹호 활동을 수행합니다.

슬프게도, 그러나 예상 할 수 있듯이 현재 우리의 주요 도전 과제는 자금을 확보하는 것입니다. 그러나 우리는 바빴으며 2015 년 주요 결과물은 Jo Le Noury, Mickey Nardo, David Healy 및 Elia Abi-Jaoude와 함께 BMJ에서 공동 저술 한 논문이었습니다. Restoring Study 329 : 치료에서의 파록세틴과 이미 프라 민의 효능과 해악 사춘기의 주요 우울증.

EM :이 분야에 관심을 가지게 된 동기는 무엇입니까?

JJ : 불행, 고민 및 스트레스가 부적절하게 의료 처분을 받으면 과다 진단 및 정신과 약물 처방이 필요합니다. 동시에 심각한 만성 정신 질환을 앓고있는 사람들을 치료하고 지원하는 데는 부적절하고 정신 건강의 사회적 결정 요소를 심각하게 다루지는 못합니다.

EM : 당신은 철학과 정신과에서 훈련을 받았습니다. 철학은 당신의 일을 정신과 의사로서 어떻게 알 립니까?

JJ : 분명히 윤리 교육은 정신 의학의 핵심입니다. '마음 몸 문제'를 탐구하는 것은 상처를주지 않습니다. 그러나 철학 훈련에서 얻은 가장 중요한 것은 내 비판적 생각을 강화하는 것이라고 생각합니다. 나는 항상 약점이나 모순과 약한 주장을 발견하는 것이 합리적으로 쉽다는 것을 알았지 만, 철학자들은 그러한 비판적 분석을 훈련하는 데 능숙합니다. 나는 공손한 회의론을 실천하고 가르치려고 노력합니다. 즉, 사물을 액면 그대로 받아들이지 않겠지 만, 첫 번째 검사에서 제대로 보이지 않기 때문에 거부하지 마십시오.

EM : "정신 질환 진단 및 치료"의 현재 패러다임 패러다임에 대한 생각과 어린이, 청소년 및 성인의 "정신 질환 치료"를위한 소위 "정신 의학 치료"의 사용에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까?

JJ : 제 아이 정신 의학과에서는 진단이 거의 쓸모가 없습니다. 어린이를 하나 또는 다른 진단 카테고리로 분류하는 것은 쉽지만, 이것이 우리가 개입해야하는 방법에 대해서는 거의 알려주지 않습니다. 따라서 모든 치료 결정은 아동 문제의 공식화를 기반으로합니다. 청년에 관한 모든 정보를 모으고, 응집력 있고, 현시점에서 어떻게 이런 식으로 표현할 수 있는지에 대한 올바른 설명을 요구할 수 있습니다. 그렇다면 그렇게하는 것이 절대적으로 중요합니다. 조언이나 개입의 기초로서 의미있는 설명에 도달하십시오.

나는 그 약물 치료가 그 중재의 일부가 될 수 없다고 말하지 않겠지 만, 그것이 사용된다면, 그것은 특정 진단을위한 특별한 치료가 아니라는 것을 항상 이해해야합니다. 오히려, 그것은 그 이득이 해를 능가 할 것이라는 판단에 근거하여 향정신성 약물의 잠재적으로 유익한 효과를 이용합니다. 물론, 우리는 이러한 유해가 약물 자체의 부작용뿐만 아니라 젊은 사람에게 약물 치료의 의미라는 것을 기억해야합니다.

EM : 감정적 인 또는 정신적 인 고통에 사랑하는 사람이 있다면, 그 사람이 그 또는 그녀가하거나 시도한다고 제안하겠습니까?

JJ : 정서적 정신적 고통을 겪고있는 사람들 중 소수만이 심한 정신 질환을 앓고 있으며 사랑하는 사람에게 그 설명을 적용하면 가족 중심 접근 방식을 취한 정신과 의사가 약물 복용에 대해 매우 보수적 인 자세를 보입니다. . 사랑하는 사람이 자신의 삶의 환경에서 이해할 수있는 정서적 인 어려움을 겪고있는 훨씬 더 가능성있는 시나리오에서, 나는 무엇보다 먼저 자신의 고민을 존중하고 싶습니다. 분노, 슬픔, 두려움, 수치심, 슬픔은 불편하고 때로는 감정을 약화 시키지만 건강하고 종종 고통받는 사람들이 필요로하는 것은 비참한 경험을 통해 비계를 지원하고 공감하는 이해입니다. 나는 현재 진단 받고 치료받는 많은 고통의 에피소드가 더 나은 삶을 살 것이라고 믿는다. 통증과 불확실성을 용인하는 결과는 의미있는 성장과 발전이 될 수 있습니다.

**

Jon Jureidini는 또한 철학 (PhD, Flinders University), 비판적 평가 (British Columbia 대학) 및 정신 요법 (Tavistock Clinic)에서 훈련 한 어린이 정신과 의사입니다. 그는 애들레이드 대학의 소아 정신 건강 연수원을 이끌고 있으며, 의대생 정신 건강에 대한 병리학이 아닌 접근 방식으로 의대생, GP, 관련 보건 전문가, 교사 및 카운슬러에게 교육과 지원을 제공합니다. 그는 교육 및 보건을위한 호주 – 팔레스타인 파트너십의 회장이며, 형편없는 장애 형제 자매를 옹호하는 조직인 호주 형제회 (Board of Siblings Australia)에서 활동합니다.

링크 : www.ua.edu.au/cemh

**

Eric Maisel 박사는 40 세 이상의 저서로, 정신 건강의 미래, 우울한 생각, 창의적 불안, 삶의 목적 Boot Camp 및 The Van Gogh Blues의 저자입니다. Dr. Maisel에게 ericmaisel@hotmail.com을 작성하고 http://www.ericmaisel.com에서 방문하고 http://www.thefutureofmentalhealth.com에서 정신 건강 운동의 미래에 대해 자세히 알아보십시오.

정신 건강의 미래에 대한 자세한 내용 및 / 또는 구매 방법은 여기를 방문하십시오.

100 명의 인터뷰 게스트의 전체 명단을 보려면 다음을 방문하십시오.

Interview Series

Solutions Collecting From Web of "중요하고 윤리적 인 정신 건강에 대한 Jon Jureidini"