아프리카 계 미국인은 어떻게하고 있습니까? I : 폭력과 인종 차별

모든 줄무늬 미국인들은 폭력, 경제, 교육, 보건 등 모든 핵심 수단에 대해 인종 차별적 인 사회에 입술 서비스를 제공하지만 지난 50 년간 아프리카 계 미국인의 사회 지위는 악화되었습니다. 백인 미국인들의 반응은 평균 흑인 미국인과의 접촉을 피하기 위해 가능한 모든 조치를 취하는 것이 었습니다. 진보 주의자들은 자유 주의자들과 보수 주의자들에게 똑같이 적용된다. 진보 주의자들은 아프리카 계 미국인의 지위와 흑인들에 대한 고립을 혼란스럽게 만들 가능성이 높고 편견에 빠진 백인을 더 가난하게 여기는 경향이있다.

폭력

라스베가스 총격 사건이 58 명을 살해했을 때, 기자들은 대량 살상 무기가 백인 (특권층의 백인) 현상이라고 주장했다.

"이 저격수는 거의 독점적으로 단일 사회 경제적 계층과 인종 그룹에서 나옵니다."배우 인 Cole Sprouse는 널리 공유 된 Twitter 스레드에 썼습니다. 우리는 이제 총성 폭력과 살인을 위해 이런 종류의 페트리 접시에 영향을 미치는 백인의 부분을 다루어야합니다.

이것은 단순한 소셜 미디어 현상이 아니 었습니다. Huffington Post는 Sprouse의 트윗을 "백인성과 대량 학살에 대한 강력한지지"라고 발표했습니다. Elle의 기사는 백인 남성과 대량 총격 사건 사이의 연결 고리를 "일반적인 규칙"이라고 말하면서 "독성있는 백인 남성 폭력에 직면하는 것이 거부 된 이유는 진보적 인 뉴스 사이트 인 씽크 프로 세스 (ThinkProgress)는 "대량 살상에 관해 이야기 할 때 우리는 백인 남성에 대해 이야기하고있다"고 말했다. 뉴스 위크는 "백인 남성들이 권리 감각에서 대량 살상을 저지를 것인지 궁금해했다" "미국은 백인 남성들의 분노를 조용히 받아 들였다."는 사실을 슬퍼했다.

좁은 의미에서이 이야기들은 옳다. 복수의 대량 학살자들은 백인이다. 그러나 특권을 가진 백인 남성들이 대중 저격수들 사이에서 불균형 적으로 대표된다는 생각은 사실 그들이 "거의 모든 것"을 구성한다는 사실은 신화입니다.

위의 내용은 Daniel Engber가 Slate에 썼습니다. 그가 인용 한 견해가 얼마나 널리 퍼져 있는가? 진보적 인 출판물이 그의 견해에 대한 데이터 기반의 논박을 발표하는 것이 훨씬 더 주목할 만하다. 왜냐하면, 영국의 마더 존스 (Mother Jones Magazine)가 집계 한 데이터베이스를 사용하는 Engber는 대량 살인자 (CDC가 3 명 이상의 희생자를 포함하는 것으로 정의)의 56 %가 백인 인 반면, 일반 인구의 백인의 존재를 나타내지 않는다. 대량 살인 률이 계산되는 반면, 아시아계 미국인과 아프리카 계 미국인은 과장되어있다.

이 데이터 세트에 따르면 아시아계 미국인과 흑인 미국인은 백인이 대량으로 저평가 된 비율과 거의 같은 비율로 (1/4 이상 조금씩) 대량 저격수 사이에서 과장되어 있습니다. 이것은 백인에 의한 대량 총격 사건의 인구 비율은 10 만명당 0.021이며 흑인에 의한 대량 학살의 해당 비율은 0.037로 1.7 배 높다는 것을 의미합니다.

Engber는 다음과 같이 씁니다. (매우 도발적으로) 우리가 아프리카 계 미국인에 감명을받은 이유는 백인보다 많은 사람들을 죽일 가능성이 훨씬 더 많기 때문입니다 (백인보다 630 % 더 많음). 흑인 인 희생자의

대량 살상 무기의 통계적 비백 성으로 간주 될 수있는 이러한 불일치 [25 % 더 많은 총격 사건]는 전국 규모의 살인 사건보다 규모면에서 훨씬 작습니다. 사법 통계 국 (Bureau of Justice Statistics)의 보고서에 따르면 흑인 미국인의 전체 살인 률은 백인보다 6.3 배 높다. 또 다른 보고서에 따르면 1980 년대와 2008 년 사이에 살인을 저지른 사람들 중 백인 범죄자는 45.3 %에 불과했습니다. * 즉, 백인 미국인은 대량 살인자들 사이에서 다소 과소 표현 될 수 있지만 모든 살인자들 사이에서 더 잘 나타나지 않습니다. 그 제한적인 의미에서, 백인들은 당신이 예상했던 것보다 더 많은 대중 학살에 책임이 있다고 말할 수 있습니다. . . . [그러나] 비 (非) 백인으로 분류 된 사람들이 대량 살인자에서 킬러 사이에 불균형 적으로 대두되는 이유를 묻는 것이 더 합리적이라고 생각합니다.

이것은 우리가 진보 주의자들이 포즈를 취하는 것을 좋아하지 않으며, 아마도 인정하는 것조차 어려운 질문입니다. 미국의 도심 도시는 폭력성이 매우 높다고 말하는 것은 무엇입니까? 볼티모어 (64 %), 디트로이트 (83 %), 뉴 올리언즈 (60 %), 4. 미국의 가장 폭력적인 10 개 도시는 괄호 안의 각 도시의 아프리카 계 미국인 비율이 다음 중 하나입니다. 캔자스 시티 (28 %), 클리블랜드 (53 %), 멤피스 (63 %), 뉴 어크 (52 %), 세인트 루이스 (49 %), 시카고 (33 % 밀워키 (40 %).

흑인 인구가 많은이 도시들 모두가 깊이 고립되어 있다고 말하는 것은 공평합니다. 흑인 미국인에 대한 두려움 때문에 많은 백인이 도시를 떠났지만 나머지 지역은 매우 고립되어 있습니다. 월스트리트 저널은 미국에서 가장 고립 된 16 개의 도시 (근처의 교외 지역 포함)를 평가했습니다. 디트로이트 (1 위), 시카고 (2 위), 멤피스 (4 위), 클리블랜드 (5 위), 뉴 올리언즈 (6 위) 등 가장 높은 살인 률을 자랑하는 10 개 도시 중 8 위가 분리주의 상위 11 위 안에 들었다. , 볼티모어 (# 8), 세인트 루이스 (# 9), 멤피스 (# 11).

분리 / 학교

우리 북부 사람들이 분리 된 학교를 위해 남부 사람들을 야유하는 동안, 지난 반세기 동안 의심 할 여지없이 백인들은 상당한 양의 흑인들과 함께 학교에 자녀를 데려다 주거나 학교에 보내기를 피할 수있는 모든 일을 할 것입니다. 브라운 대 교육위원회 (1954)는 학교의 인종 차별 철폐를 종식시키기위한 획기적인 대법원의 결정이었다. 60 년이 지난 지금 아파 르트 헤이트 (Apartheid)라고 불리는 가장 독보적 인 형태를 비롯하여 학교에서의 학생 분리 비율은 급속히 증가하고 있습니다. 학교에서 학생의 99 %는 유색 인종입니다.

이러한 학교는 뉴욕시의 흑인 학생 중 1/3과 시카고의 흑인 학생 중 절반을 교육합니다. UCLA의 Civil Rights Project 보고서에 따르면 전국적으로 2012 년 아프리카 계 미국인 아동의 15 %와 라틴계 국가의 14 %를 교육했습니다. 인종 차별이 절대적이지 않은 지역에서도 공립학교와 차터 스쿨에서 백인 아이들과 색채가 짙어지고 있습니다. (이탤릭체)

우리는 우리 인근에서 볼 수있는 인종 차별을 지적함으로써 우리 학교에서 볼 수있는 인종 차별을 설명하는 데 익숙해졌습니다. 그것은 매우 간단합니다 : 같은 장소에 살지 않는 아이들은 같은 학교에 가지 않을 것입니다.

그러나 그 설명은 거꾸로 가지고 있습니다. 미국 전역의 많은 도시에서 공립학교는 백인 거주자가 자신의 이웃의 경계를 단속해야했던 도구 중 가장 효과적이었습니다. 종종, 학교 분리로 인해 인근의 인종 차별이 초래되었지만 그 반대는 아닙니다 . (이탤릭체)

다시 말해, 백인은 이동하는 흑인 비율이 큰 자녀를 학교에 보내지 않고 이동합니다. 놀랍게도, 북부 지역에서는 이웃 (학교)이 훨씬 더 통합되었고, 소수의 학생들은 지난 세기 초 흑인으로 나타났습니다. 백인들이 학교를 다니기를 계속 거부했거나 거의 흑인이거나 거의 그렇다는 지적이있었습니다.

하지만 그 전에 볼티모어는 다른 여러 다른 인종 도시와 같았습니다. 흑인과 백인은 종종 서로의 이웃이었고 한 역사 학자와 나란히 사는 것은 "소금 후추"패턴이라고합니다. 예를 들어, 한 노동 계급의 웨스트 볼티모어 구역에서 1900 년 인구 조사는 백인 식료품 가게와 그 가족이 아프리카 계 미국인 웨이터와 그의 가족 옆집에 살고 있다고 계산합니다. 거리를 따라 아일랜드의 대리석 광택기가 흰 버터 딜러와 흑인 뮤지션 사이에 살았습니다. 역사 학자 인 카렌 올슨 (Karen Olson)은 볼티모어 도서에서 20 세기로 접어 들면서 "아프리카 계 미국인이 도시의 20 구의 3/4에 전체 인구의 10 % 이상을 구성했지만 단일 구는 3 분의 1 이상이 아니 었습니다 검은."

그러나 그 모두는 주로 한 레이스 학교를 보존하기 위해 인근 지역이 분리되어 변화했습니다. 오늘날 남부에서 개척되었지만 전국으로 퍼져 나가기 때문에 인종 차별을 막기 위해 새로운 학교 시스템이 설치되었습니다 (백인 만보기 : 학교 분리가 버밍엄에서 샌프란시스코로 돌아옴 참조).

가든 데일이라는 중산층 버밍엄 교외 지역은 제퍼슨 카운티 학교 시스템을 떠나기를 원합니다. 대체로 백인 들인 가덴 데일 (Gardendale)은 인종은 탈퇴에 대한 압박과는 아무런 관련이 없다고 말한다. 그것은 단지 학교를 통제하기를 원한다. . . . "의도는 들어오는 흑인의 수를 최소화 할 수있는 사람을 통제 할 수있는 지역 학교 시스템을 만드는 것입니다." . . . 지역 통제는 뉴욕과 캘리포니아 같은 자유주의 국가를 포함하여 전국의 지방 자치제에서 인기있는 집회가되었습니다. 이들은 자신의 학군을 구성하기를 원합니다.

그러나 비평가들은 사람들이 통제하고자하는 것은 학교의 인종 구성이라고 주장합니다.

자유 주의자들과 보수 주의자들에 의해 나팔로 불려지는 헌장 학교들은 예를 들어 워싱턴에서이 과정을 가속화했다.

도시의 학생 인구의 40 % 이상을 담당하는 DC 차터 스쿨은 DC의 다른 공립학교보다 분리되어 있습니다. 2012 년에는 차터 스쿨의 2/3 이상이 사용됩니다. . . "아파 르트 헤이트 학교"(백인 등록이 1 % 미만인 것으로 정의 됨) 였지만 공립학교의 50 %만이 완전히 분리 된 인구를 가지고있었습니다. DeVos가 선호하는 또 다른 모델 인 바우처 학교 (Boucher schools)는 종종이 증빙서를 넘어서는 비용을 지불 할 여유가없는 부유 한 백인 공동체와 흑인 가정에 집중하여이 문제를 심각하게했다.

극단적으로 자유주의적이고 다양한 도시인 뉴욕은 인종별로 강렬하게 구분됩니다. "뉴욕시는 다색성의 다양성에도 불구하고 전국에 가장 많은 학교 시스템이 분리되어 있습니다."사실 뉴욕은 아이들이 움직일 수있는 시스템을 의도적으로 만들었습니다 해당 지역 지구 밖에서 학교에 다닌다. 당연히 (DC에서와 마찬가지로) 이웃들은 심하게 분리되어 있지만,이 유연한 등록은 학교 분리를 악화 시켰습니다. 그것은 아이들을 학업 능력에 따라 분리시킴으로써 이것을했습니다. 이것은 열린 마음과 자유 주의적 정책 인 것처럼 보이지만, 최고의 학교에서 흑인 (라틴 아메리카 인이 아니라 아시아 인이 아니라)을 통치하는 효과가 있습니다.

거의 모든 학생이 졸업하고 대학에 다닐 준비가되어있는 최고의 학교에 입학하기 위해서는 주립 대학의 연례 수학 및 영어 시험과 최고 점수 평균 점수가 필요합니다.

이 가장 성공적인 학교에 입학 한 사람들은 사회 과학 연구 협의회 (Social Science Research Council)의 한 부서 인 미국의 조치에 의한 뉴욕 타임스 (The New York Times)에서 수락 된 데이터 및 졸업률에 대한 심층 분석에 따르면 불균형 중산층과 백인 또는 아시아 인으로 남아 있습니다. 동시에 저소득 흑인 또는 히스패닉계 어린이. . . 졸업율이 20 % 또는 그 이하인 학교에 정기적으로 배정됩니다.

특히 뉴욕의 선택적 학교 (예 : Bronx School of Science, Stuyvesant)는 입학 시험을 필요로합니다. 흑인과 라틴 아메리카 인은 거의이 학교에 들어 가지 않습니다. 그러나 백인들은 아시아의 공립학교를 지배하지 못합니다 (따라서 편견과 편견의 쉬운 생각에 도전합니다).

NY의 가장 선별적인 학교 인종 구성 :

  • 아시아 인 (57 %)
  • 백인 (27 %)
  • 흑인 (7 %)
  • 히스패닉 (8 %)

그래서, 당신은 주거 분리와 교육의 관련 주제에 관해서, 미국이 나쁠 때보 다 악화 될 수도 있다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 확실히 개선되지 않습니다.

다음 시리즈 : 학업 성적, 건강 및 부의.

Solutions Collecting From Web of "아프리카 계 미국인은 어떻게하고 있습니까? I : 폭력과 인종 차별"