웅장 함의 망상 I : 과신, 노력 및 지각

적어도 지난 30 년 동안, 교수가되는 것을 목표로 심리학 대학원에가는 것은 언젠가 이상한 믿음의 행동이었습니다. 학업 고용 시장은 종종 심리학의 각 분야에서 약 50 명의 일자리를 갖고 있으며,이 슬롯을 겨냥해 수백명의 PhD가 경쟁하고 있습니다. 나는 대학원생이었을 때, 나는 그 확률에도 불구하고 일자리를 얻을 것이라고 생각했다. 매년 새로운 작물 학생들이이 같은 혼란을 겪습니다.

이 과신은 심리학 박사 과정에 국한되지 않습니다. 농구 선수들이 NBA 코트를 장식하기 위해 시간을 할애하여 전국에 있습니다. 기업가들은 대부분의 새로운 벤처 기업이 실패하더라도 성공의 을 가지고 새로운 회사와 새로운 아이디어를 추구합니다. 부부는 50 %의 이혼율에도 불구하고 결혼을 계속합니다.

사람들이 종종 자신의 성공 가능성에 대해 제대로 교정되지 않은 것은 이상합니다. 여러 번, 우리는 과도하게 비관적 인 것처럼 보일지라도 우리의 능력에 지나치게 자신감을 가지고 있습니다. 우리가 미래에 대한 현실적인 전망을 갖는 것은 드문 일입니다. 왜 우리는 세계에서의 벤처 기업의 기회를 계산하는 더 나은 일을하지 않습니까?

이 일련의 글에서, 행동과 동기에 대한 보정에서 이러한 오류의 긍정적이고 부정적인 영향에 대해 이야기 할 것입니다.

일을 시작하기 위해 시각적 인식이라는 흥미로운 대조라고 생각할 수있는 것에 집중합니다. 우리 대부분은 미래 사건에 대한 우리의 자신감이 체계적으로 틀릴 수도 있지만, 우리가 시각적 세계에서 무엇이 있는지에 대한 우리의 믿음에 있어서는 아마도 합리적으로 정확하다고 가정합니다. 최소한 우리는 세계에서 보는 것이 현재의 목표와 동기에 크게 영향을받지 않는다고 가정합니다. 즉, 우리가 보는 것에 편향이있을 수 있지만, 우리의 목표와 동기가 바뀌기 때문에 우리가 세상을 인식하는 방식이 바뀌면 안됩니다.

Dennis Proffitt와 그의 동료들은 세계에 대한 우리의 인식조차도 우리의 동기에 강하게 편향되어 있음을 입증하기 위해 많은 중요한 연구를 해왔습니다. 예를 들어, Proffitt와 그의 동료 Jeanine Stefanucci, Tom Banton, William Epstein은 2003 년 Psychological Science 저널에 발표 된 일련의 연구를 수행했습니다. 사람들은 무거운 것을 쓰는 것과 같은 일을함으로써 사람들이 걸어야하는 노력의 양을 조작했습니다 배낭. 그런 다음 사람들은 그들이 서있는 곳에서부터 세상의 다양한 지점까지 거리를 판단하게했습니다. 사람들이 걷는 데 더 많은 노력을 기울여야 할 때 거리를 덜 노력할 때보 다 먼 거리로 일관되게 판단했습니다.

성공은 또한 지각에 영향을 미친다. Jessica Witt, Sally Linkenauger, Jonathan Bakdash 및 Dennis Proffitt는 2008 년 Psychonomic Bulletin and Review 에서 사람들이 퍼팅하는 정도에 따라 골프 홀의 크기에 대한 사람들의 판단을 검토 한 논문을 발표했습니다. 어떤 사람들은 일련의 매우 짧은 퍼트를 만들었지 만 다른 사람들은 긴 퍼트를 만들었습니다. 놀랍지 않게도, 짧은 퍼팅을하는 사람들은 긴 퍼팅을하는 사람들보다 더 많은 것을 퍼트 렸습니다. 이후 모두는 골프 홀에서 같은 거리에 서서 그것을 보면서 컴퓨터 드로잉 패키지를 사용하여 구멍의 크기를 재현했습니다. 더 많은 퍼트를 가라 앉힌 사람들은 더 적은 퍼트를 가라 앉힌 사람들보다 더 큰 구멍을 뽑았습니다. 따라서이 작업의 성공은 실제로 구멍의 크기가 얼마나 큰지에 영향을 미쳤습니다.

이 예제의 중요성은 현재의 목표, 동기 및 작업 성공이 시각적 인식에 영향을 미친다는 것입니다. 이러한 효과는 놀랍습니다. 그러나 우리의 목표와 동기가 우리가 보는 것에 영향을 미칠 수 있다면 미래에 대한 자신감에도 영향을 미치지 않을 것입니다.

다음 글에서부터 미래의 결과에 대한 믿음이 우리의 현재 행동에 어떤 영향을 미치는지 이야기 할 것입니다.

Solutions Collecting From Web of "웅장 함의 망상 I : 과신, 노력 및 지각"