Harvey Weinstein 문제에서 심리학은 면역성이 없다.

used with permission from wikimedia
출처 : wikimedia의 허가를 받아 사용함

최근 Harvey Weinstein의 성희롱 및 폭력 사건은 강력하고 영향력있는 남성이 젊은 여성을 비극적으로 그리고 악의적으로 활용할 수있는 방법을 강조했습니다. 권력을 가진 남성이 자신의 지위를 사용하여 여성을 반복적으로 희생시킬 수 있다는 사실을 상기시키는 것은 잔인한 일이며, 이러한 포식 동물이 붙 잡히거나 책임지지 않으면 수십 년은 갈 수 있습니다. 예를 들어, Bill O'Reilly와 Donald Trump에 관한 비슷한 최근의 이야기는 권력을 가진 남자들이 여성들을 통제 할 때 여러 형태의 학대와 희생양이 발생한다는 것을 보여주었습니다. 심지어 2017 년에도 대부분의 사람들은 처벌을받지 않고 종종 보상을받습니다 (예 : 관대 한 임금 인상, 고위직 선출).

슬프게도 어쩌면 학문, 분야 또는 산업이 이러한 착취적인 역학에서 벗어날 수 없을 것입니다. 엔터테인먼트, 비즈니스, 정치, 법률, 의학, 슬프게도 심리학 등 다양한 산업 분야와 관련된 비슷한 이야기가 너무 많습니다. 그렇습니다. 무수한 남성과 여성도 심령학 분야의 취약한 학생이나 멘티 인 성범죄자들에게 성적 능력을 부여하기 위해 힘과 영향력을 행사했습니다. 적절하고 적절한 행동과 심리적 영향에 대해 다른 사람들보다 잘 알아야하는 분야 사람들에 대한 희생양. 또한 심리학에는 이러한 행동이 절대로 용인되어서는 안된다는 윤리 강령이 있습니다. 예를 들어, APA 윤리 강령에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

3.02 성희롱
심리학자들은 성희롱을하지 않습니다. 성희롱은 본질적으로 성적인 성적 구걸, 육체적 진보 또는 언어 적 또는 비언어적 행위로, 심리학자의 활동이나 역할과 관련하여 발생하며, (1) 환영하지 않거나, 공격적이거나 적대적인 사람을 만듭니다 직장 또는 교육 환경에 영향을 미치고 심리학자는 이것을 알고 있거나 말했거나 (2) 맥락에서 합리적인 사람을 괴롭히기에 충분히 심하거나 강렬하다. 성희롱은 강렬한 단일 행위 또는 여러 번 지속되거나 퍼지는 행위로 구성 될 수 있습니다.

또한이 코드는 착취적인 관계, 특히 학생들과 감독자와 관련된 착취 관계를 다룹니다. 그것은 진술한다 :

3.08 악의적 인 관계
심리학자는 고객 / 환자, 학생, 감독관, 연구 참가자 및 직원과 같은 감독, 평가 또는 기타 권한을 가진 사람을 착취하지 않습니다 .

과…

7.07 학생 및 슈퍼 바이어와의 성적 관계
심리학자들은학과, 기관 또는 교육 센터에 있거나 심리학자가 있거나 평가 권한을 가질 가능성이있는 학생 또는 감독자와 성적 관계를 맺지 않습니다.

수년 동안 심리학 분야에서 가장 유명한 인물들과 지도자들조차도 Weinstein, O'Reilly와 Trump에 맞선 비난과 비슷한 비난을 받아 왔습니다. 한 예로,이 숫자 중 얼마나 많은 수가 더 어린 학생들과 결혼 했습니까? 이 이야기는 지역 및 전국 대회, 학술 심리학 부서의 홀 및 동료가 모여 개인적으로 이야기하는 곳에서 가장 자주 듣는 이야기입니다. 이 이야기는 거의 공개되지 않습니다. 변경되어야합니다.

Harvey Weinstein의 계시에 뒤 따르는 최근의 메토 (Metoo) 운동은 최근에 소셜 미디어에 엄청난 기세를 불러 일으켰 으며, 강력한 남성에 의한 일반적인 성 희생이 어떻게 발생 하는지를 강조합니다. 아마도 각 분야 (예 : 의학, 법률, 비즈니스, 심리학)는 자신의 전문 영역 내에서 #Metoo 운동을 시작해야합니다. 예를 들어, #MetooPsych , #MetooMD#MetooLaw 는 많은 하위 영역에서 문제를 알리는 데 도움이 될 수 있습니다. 가해자도 피해야합니다. 그리고 모든 남성과 여성은 모든 사람이 경계해야하고 희생당하는 것을 용인하지 않고 착취적인 태도에 대해 제로 관용을 유지하도록 희생자와 단합해야합니다.

used with permission by LinkedIn
출처 : LinkedIn의 허가를 받아 사용함

모든 사람들의 심리학자들은 더 잘 알아야합니다. 그리고 그들은 불확실한 용어로 알려주는 윤리 강령을 가지고 있습니다. 그러나 불행히도 심리학자들은 취약한 사람들에 대한 권력 유혹과 영향에 취약합니다. 성적으로 사람, 특히 환자, 학생 및 멘티를 착취하는 것은 명백한 윤리적 인 위반이며 결코 용인되어서는 안됩니다. 성 착취와 관련하여 이름을 공개적으로 언급하고 각 분야 내에서 시작된 노력이 시작될 때까지는 젊은이들을 현장에서 강력하고 영향력있는 인물의 약탈 적 행동으로부터 보호하는 데 도움이되도록 약간의 변화가있을 수 있습니다.

심리학 및 기타 분야는 앉아서 Harvey Weinstein 이야기에주의를 기울여야하며 심리학과 같은 개혁의 최첨단에 있어야하는 분야를 포함하여 어느 누구도 성적 착취 또는 희생을 당하지 않도록하기 위해 진지한 노력을 기울여야합니다. 심리학 윤리 코드의 관련 요소는 현재 명시 적이며 명확한 정책이없는 다른 조직 및 분야의 모델 또는 템플릿으로 사용될 수 있습니다. 이것은 교활한 문제이며 우리 모두는 변화를 위해 승선해야합니다. 너 들니?

그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?

Solutions Collecting From Web of "Harvey Weinstein 문제에서 심리학은 면역성이 없다."