Handaxe 수수께끼

토마스 윈, 프레드릭 엘 쿨리지, 제임스 힉스

고고학자들은 적어도 한 가지 방법으로 행운입니다. 거의 모든 돌 도구가 여전히 존재합니다. 첫 번째 돌 도구는 Homo habilis와 관련이 있으며, 일반적으로 약 250 만 년 전에 시작되었습니다. Homo habilis는 현재 가장 먼 먼 조상 인 Australopithecus afarensis (Lucy)의 사촌으로 생각되며이 첫 번째 간단한 석기 도구는 모드 1 또는 Oldowan 돌 도구 (Olduvai Gorge, Tanzania의 이름을 따서 명명 됨)라고 불리며 처음 발견되었습니다 Homo habilis의 부분 해골과 함께. Oldowan 돌 도구의 단지 3 개의 다양성이 있었다 : 자갈에서 치는 돌의 예리한 조각 인 부스러기; 망치, 자갈을 치는 데 사용되는 돌; 그리고 부스러기가 벗겨진 후 자갈 인 코어. 부스러기는 뼈에서 고기를 떼어 내고, 고기를 자르고, 식물을 자르는 데 사용되었습니다. 이 코어는 또한 더 큰 뼈를 열어 영양가가 높은 골수를 추출하는 데 사용되었습니다. 때로는 이러한 도구들이 먹어 치고 있던 것이 무엇이든지간에 골격 유적과 관련된 도구가 발견되었습니다.

Google images
출처 : Google 이미지

약 180 만년 전에 호미 에렉투스 (Homo erectus)의 직접적인 조상 인 새로운 호미니드가 나타났습니다. 그들의 해골은 australopithecines 및 habilines (짧은 몸과 등반을위한 긴 팔과 다리가있는)과는 달랐습니다. 호모 에렉투스 (Homo erectus)는 키가 크고 (일부 키가 6 피트), 무게는 120-140 파운드 정도였습니다. 그들은 대부분 나무에서 살면서 풀 타임으로 생활하기 시작했습니다. 그리고 여기에 돌 도구의 수수께끼가 시작됩니다.

호모 에렉투스 (Homeo erectus)의 돌 도구 키트에는 매우 편리하고 유용한 날카로운 조각, 망치 및 코어가 포함되어 있지만 새로운 도구 유형 인 손잡이가 추가되었습니다. 이 handaxes는 넓게 수정되고 knapper에 의해 부과 된 대칭, 눈물 방울 모양 또는 배 모양이 있었다. 이 양면 수기는 1800 년대 Saint-Acheul 근처의 프랑스에서 처음 발견되었으며 이후 Acheulean 또는 Mode 2 석기 도구로 분류되었습니다. 나중에 아프리카에서도 이와 비슷한 손이 발견되었으며, 가장 오래된 동물은 약 180 만년 전으로 거슬러 올라간다. 그들은 또한 유럽, 중동 및 남아시아에서 발견되었습니다.

그래서 Acheulean handaxes에 대한 수수께끼는 무엇입니까? handaxes의 가장 유명한 특질은 우리의 조상이 기본 디자인을 변경하지 않고 1 천 5 백만 년 동안 그들을 만들었습니다. 이런 종류의 보수적 인 보수주의는 handaxes가 screwdriver와 같은 현대적인 도구와 실제로 같지 않다는 것을 나타냅니다. 그러나 기본 디자인이 변경되지 않았더라도 수작업 자체는 시간이 지남에 따라 개선되었습니다. 그들의 비율은 더 규칙적이되고 대칭은 향상되고 더 얇아졌습니다. Hominin knappers 결국 엄청난 예제, 아주 작은 예제했다. knappers는 또한 artifact의 모양에 그들에게 더 중대한 통제를 준 다양한 knew 돌 knapping 기술을 개발했다. 어떤 늦은 handaxes은 정말 아름다운 물건이며 놀랍지 않게 많은 고고학자들은이 미학적인 측면이 의도되었다고 생각합니다.

왜 우리와 다른 당국은 수기에 심미적 인 힘이 스며 들었습니까? 1) Handaxe 형태는 'overdetermined'이었다. 간단히 말하면, 기능적 도구를 생산하는 것보다 더 많은 노력이 필요했습니다. 2) 수작업의 문화적 역사적 분포는 알려진 환경 적 또는 경제적 요인 (예 : 사냥과 집회의 다양성)과 관련이 없다. 실제로 분배의 증거는 석기 시대의 위대한 수수께끼 중 하나를 제공합니다. 다른 동굴을 손으로 만들었던 동일한 호미닌의 존재에도 불구하고 동아시아와 동남아시아에서는 거의 손도장이 발견되지 않았습니다. 3) 수시로 수천, 심지어 수천명이 발견되며, 그 중 일부는 사용법을 증명하는 것과 관련이 없습니다. 4) 사용 된 증거가 매우 적은 수기. 일부 고고학자들은 이것이 단순히 재 형성 (resharpening)을 반영한다고 주장했지만, 이것은 부분적으로는 잘 설명되어 있습니다. 5) 'overdetermined'속성 (대칭, 얇음, 횡단면 규칙 성 및 크기 [거만함])은 시간이 지남에 따라 진화했지만 처리 기능은 분명히 나타나지 않았습니다. 6) 고고학자들이 잘게 만든 것으로 간주하는 사례는 대부분의 집회에서 드물다. 이 예외주의는 기능적 관점에서 설명하기가 불가능합니다. 7) Hominin knappers는 흥미로운 흠도 (예 : 크리스탈)가있는 원료를 선택하고 그 주위를 두들 기 웠습니다. 8) 어떤 곳에서는 hominin knappers가 손 도구가 될 수없는 거대한 손잡이를 만들었습니다.

이러한 모든 이유들이 결합되어 호미닌 짜는 사람이 적어도 몇 가지 경우에 수작업의 미적 외관과 관련이 있다는 강력한 상황의 사례를 만듭니다.

Google Images
출처 : Google 이미지

현대 세계에서 우리가 예술을 생각하는 것처럼 이것은 예술이 아닙니다. 예술은 단순히 심미적 인 호소 이상의 것을 포함합니다. 흔히 상징적 구성 요소를 포함하여 문화적 맥락에 대한 지식이 필요하며, 평가가 필요합니다 (좋거나 나쁨 등). 고고학자들은 현대 미술이 흔히하는 것처럼 Handaxes가 상징적 인 기준을 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 평가의 구성 요소가있을 수 있습니다. 왜 가끔씩 돌 조각사는 품질을 통해 자신의 능력을 증명하지 않으면 아름다운 예를 만드는 데 많은 노력을 기울였습니까?

Solutions Collecting From Web of "Handaxe 수수께끼"