핏불 : Breedism, Fear, and Prejudice의 심리학

유형 고정 관념, 공포 및 편견의 심리학

스테레오 타입은 강아지의 다른 유형의 개개인이 항상 또는 거의 항상 행동하는 방법에 대해 풍부합니다. 이러한 종류의 번식은 핏불 (pig bulls)을 가지고 원점에 도달합니다. 핏불과 내 자신 만남은 우연히 우호적이었습니다. 한때, 신시내티로의 여행에서, 나는 처음으로 전투기가되기 위해 사기가되었지만, 그를 구입 한 사람에 따르면, "겁쟁이"가되는 주유소에서 핏불을 만났습니다. 제가 그 남자에게 물었을 때 그의 개에 관해서 그는 그가 개 싸움에서 "돈을 버는"것을 구입했다고 말했지만, 그의 개가 싸우기를 거부했을 때 – 그리고 그들은 모두 조롱을 당했을 때 – 그는 개와 다른 사람들을 개인으로 보러 와서 절대로 개 싸움에 참여하십시오.

With permission
출처 : 허가하에

많은 종의 동물 행동의 학생으로서 나는 항상 같은 종의 구성원들 사이의 개인차에 관심이 있습니다. 연구원은 이러한 "종내 차이"라고 부릅니다. 그리고 제가 매우 긍정적 인 방법으로 연결 한 핏불 (pig bulls)을 많이 만났기 때문에 나는이 개가 어떻게 가장 위험한 개로 악마가 된 것인지 궁금해했습니다. 나는이 개들을 괴롭히기를 계속하는 이야기가 길다는 것을 알았고 나는 Bronwen Dickey의 새 책인 Bit Bull : 미국 아이콘에 대한 전투 (킨들의 판은 여기에서 찾을 수있다)를받을 수있어서 기뻤다. 이 책의 설명은 다음과 같습니다.

인기있는 품종 개가 가장 악마 적이기도하고 가장 위험한 개가 된 방법과 인간이 변형에서 어떤 역할을했는지에 대한 엄청나게 빛나는 이야기.

Bronwen Dickey가 새 집을 가져 왔을 때, 그녀는 애정 어린 시시한 핏불에서 악명 높은 흔적을 발견하지 못했습니다. 그녀는 테디 루즈 벨트, 헬렌 켈러, 할리우드의 "리틀 래스 칼스"가 잔인한 전투기로 알려지면서 어떻게 번식 했습니까?

그녀의 답을 찾는 것은 19 세기 뉴욕시에서 벌어지는 격렬한 구덩이에서부터 시작됩니다. 잔인한 일은 최근 형성된 ASPCA에서 20 세기 초반의 영화 세트에 관심을 쏟았습니다. 핏빛 황소가 Fatty Arbuckle 및 Buster Keaton과 함께 공연을 시작했습니다. 겟 피스 버그 (Gettysburg) 전장과 마른 (Marne)에서 핏불이 대통령 표창을받는 곳에서 개를 사랑하고, 소중하게 여기며 때로는 잔인하게 여기는 도시 지역을 황폐화 시켰습니다.

사랑이나 두려움, 증오 또는 헌신이든간에 인간은 핏불의 역사에 얽매여 있습니다. 끊임없는 사려 깊음, 연민, 그리고 과학적 사실에 대한 확고한 이해로 Dickey는이 특별한 품종에 대한 선명한 초상화와 미국인의 개와의 관계에 대한 통찰력있는 견해를 제공합니다.

Bronwen Dickey와의 인터뷰

저자 자신의 말을 항상 듣는 것이 좋으며, 나는 Dickey 선생님과의 인터뷰를 할 수있을만큼 충분히 행운이었습니다. 일부 문제는 실제로 완전히 현금화해야하기 때문에 장소가 더 자세하게 설명됩니다. Dickey 선생님 께서 많은 일을 해 주셨으므로 인터뷰 전체를 읽으시기 바랍니다.

핏불을 썼지 ?

나는 미국 개의 그림자 역사가 완전히 탐험 된 적이 없다고 느꼈기 때문에 Pit Bull을 썼다. 미국 전역에는 수백만의 가정이 동물과 함께 평범하고 평온한 생활을하며 괴물처럼 묘사 된 미디어가 있었으며이 고정 관념이 어떻게, 왜 존재했는지 이해하고 싶었습니다. 제가 배운 것은 핏불의 무서운 이미지가 동물 행동보다 우리 자신의 두려움과 편견과 더 관련이 있다는 것입니다.

왜 이렇게 많은 사람들이이 멋진 개를 좋아하지 않는다고 생각하는 걸까요?

나는 HP Lovecraft가 이것에 대해 옳았다 고 생각합니다. "인류의 가장 오래되고 강한 감정은 두려움이며, 가장 오래되고 강한 두려움은 알려지지 않은 것에 대한 두려움입니다."핏불에 관한 끔찍한 이야기를 읽었을 때, 그 이야기를 원근감있게 보여줄 수있는 긍정적 인 직접 경험이 있다면 두려움을 조절하는 두뇌의 파충류 부분이 의사 결정을 훨씬 쉽게 유도 할 수 있습니다. 제가이 책에서 말했듯이, 당신은 그가 추론되지 않은 어떤 것으로부터 누군가를 추론 할 수 없습니다.

그 핏불이 그런 높은 빈도의 개 물기에 책임이 있다는 것을 어떻게 당신은 조정합니까?

아무도 "핏불 (pit bull)"이라는 용어가 어떻게 정의되어야하는지에 대해 동의 할 수 없으며, 이는 즉시 바이트 통계치에 막대한 문제를 야기합니다. 언론 보도의 대부분의 소비자가 생각하는 것과는 달리, "핏불"은 미국 구덩이 불 테리아 (APBT), 아메리칸 스태포드 셔 테리어 (American Staffordshire terrier), 스 태퍼 드셔 불 테리어 (Staffordshire bull terrier), 미국인 괴롭힘 . 박쥐 오른쪽에서 "핏불"을 하나의 "품종"으로 나열하는 물린 통계는이를 인정하지 않고 비교를 무효화합니다. Labrador retriever, German shorthaired pointer 등과 같은 전문종을 함께 묶어 놓은 4 종의 거대한 그룹과 어떻게 비교할 수 있습니까? 이것은 포드 익스플로러 (Ford Explorer), 도요타 타코마 (Toyota Tacoma) 및 모든 "세단 (sedans)"의 충돌 속도를 비교하는 것과 같을 것입니다. 그것은 건전한 통계 방법론이 아닙니다.

그것이 그렇게 나쁘지 않은 것처럼, 큰 머리, 매끄러운 외투, 또는 얼룩 색소를 가지고 있기 때문에 점점 더 많은 수의 일반, 혼합 ​​품종 개가 "pit bull"카테고리에 던져졌습니다. 한 보호소 수의사의 말에 따르면, "우리는 혼합 품종의 개"라고 불렀다. 이제 우리는 그것들을 모두 '핏불'이라고 부릅니다. " 시각적 종별 식별의 정확성에 대한 최신 연구 결과에 따르면 이러한 우연한 추측은 87 % 이상 정확하지 않습니다.

의료 물린 보고서에 나열된 개들의 번식 확인은 독립적 인 출처로 확인되지 않습니다. 의료 전문가는 어떤 종류의 개가 책임이 있는지에 대한 서류를 작성하기 위해 환자 또는 환자의 보호자에게 맡기며 종종 어떤 종류의 개가 있는지 전혀 모릅니다. 내가 미국 에스키모 개에게 물린다면 그 품종에 익숙하지 않고 양식에 "시베리안 허스키"를 내려 놓는다. (그것이 내가 훈련받지 않은 눈에 보이는 것이기 때문에) 시베리안 허스키 한 입으로 열거된다. . 이것은 미국 수의과 의사 협회가 "개 물린 통계가 실제로 통계가 아니라고 강조했다"는 많은 이유 중 하나입니다.

무언가가 "불균형"인지를 알기 위해서는 정확한 비율을 알아야하며 미국 개 품종 분포에 관해서는 각 품종의 개가 몇 마리인지 알 수있는 정보가 없습니다. 켄넬 클럽 통계는 줄어들고 있으며, 순종으로 판매 된 개들은 어쨌든 클럽에 등록 할 필요가 없습니다. 취미 번식과 뒷마당 번식이 만연합니다. 많은 주요 대도시 지역에서 기본적인 라이선스 준수도 놀라 울 정도로 낮습니다 (때로는 한자리 수 백분율).

이러한 경고는 제쳐두고, 우리가 알고있는 것은 스스로를 "투우장 소유자"라고 생각하는 미국인의 수가 꾸준히 증가하고 있다는 것입니다. 수의사의 의료 기록 조사에 따르면, 38 개 주에서 가장 인기있는 애완 동물 중 하나 인 "pit bulls"(느슨하게 정의 됨)가 가장 유명합니다. 이 라벨이 붙어있는 개들은 오랫동안 낙인 찍혀 사회의 여백에 밀려 왔기 때문에 다른 애완 동물의 보육 자원과 다른 동물이 당연한 것으로 여기는 가축에 대한 정보를 얻을 수없는 경우가 종종 있습니다. 빈곤 지역의 동물들은 인간 관리인을 괴롭 히고있는 절망, 빈곤, 폭력 같은주기에 쉽게 영향을받을 수 있습니다.

개 물기는 매우 문맥 상이지만 "번식에 의한 물린"목록은이를 고려하지 않습니다. 이것이 CDC가 번식에 의한 사망자 추적을 중단 한 이유입니다. 전염병 학자들은 각 사건에 많은 기여 요인이 있었음을 깨달았으며 그러한 복잡한 사건을 한 요소로 좁히는 것은 오해의 소지가 있고 잠재적으로 위험 할 수 있음을 깨달았습니다.

Dogsbite.org에 대해 뭔가를 말할 수 있습니까?

세련되고 전문적인보고를하는 동안 Dogsbite.org는 거의 독점적으로 콘텐츠에 대한 미디어 보고서에 의존하며 언론의 보고서는 대개 부정확합니다. 이 사이트의 창립자는 AVMA, CDC, 동물 행동 학회 등의 과학 관련자를 포함하여 관련 과학 분야의 사람들을 경멸합니다. 그녀는 이들을 "과학 창녀"라고 말하면서 그녀의 주장을 불명예스럽게 만듭니다. (나는이 장에서 11 장에서 "빛이있는 곳을 바라본다"라고 설명한다.)

당신의 주요 테이크 홈 메시지는 무엇입니까?

무엇보다 독자들이 책에서 멀어 질 것이라는 기대감이 높아졌습니다. 심지어 나에 대한 회의도 ​​있습니다. 내가 말했기 때문에 아무에게도 그들에게 선물 된 것을 믿기를 원하지 않는다. 나는 그들이 인용문을 확인하고 스스로 검토 한 문헌을 읽도록 권장합니다. 아무도 자신의 인용을 확인하지 않았기 때문에 검토 과정을 거친 너무 많은 논문을 발견했습니다. 과학적 소양은 민주주의에 매우 중요하며, 지금은 적어도이 나라에서는 사상 최저입니다. 많은 사람들이 뉴스에서 보는 통계가 어디에서 왔는지 알지 못하고 훌륭한 시민으로서 신뢰할 수있는 출처를 결정할 수 있어야합니다. 인터넷에 있다고해서 그것이 합법적 인 것은 아닙니다.

다음 프로젝트가 뭐니?

나는 그것에 대해 너무 많이 말하고 싶지 않다. 나는 스스로에게 힘을 불어 넣지는 않을 것이지만, 마약과의 전쟁과 관련이있을 것이다.

언급하고 싶은 것이 있습니까?

아니. 나는 그것이 그것을 다룬다 고 생각한다. 책을 읽으면서 정말 고마워, 그리고이 Q & A!

다양한 유형의 고정 관념에주의하고 개인에 초점을 맞추십시오.

나는 핏불 과 제 인터뷰에서 많은 것을 배웠습니다. 개 (그리고 상어 인물 : Shark Personities : 상어는 상어가 아니다. 상어가 아님)에 관한 최근의 많은 수필들에서 나는 너무 많은 일반 동물이 동물에 초점을 맞추는 것이 얼마나 중요한지 강조했다. 이 매혹적인 동물들에 관한 신화와 경계를 이루는 진술이 있습니다 ( "왜 개가 귀엽지 않은지 : 그것은 모두를위한 승리입니다"및 그 안에 링크되어 있음 참조).   핏불 (Pit Bull) 은 전 세계의 많은 시청자들에게 가치가 있으며 가치있는 주목을 받기를 바랍니다.

참고 : 익명 및 광고 homemem 의견은 허용되지 않습니다.

Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것, 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학, 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기, 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). (홈페이지 : marcbekoff.com; @MarcBekoff)

Solutions Collecting From Web of "핏불 : Breedism, Fear, and Prejudice의 심리학"