BDSM, 개성 및 정신 건강

BDSM (속박 – 훈육, 우성 – 복종, 사디즘 – 마조히즘) 실무자의 심리학 적 프로파일에 관한 최근의 연구는 언론의 주목을 많이 끌어 왔으며 헤드 라인은 "S & M 종사자는 타머 섹스를하는 사람들보다 건강하고 덜 신경증 적이라는 것을 선포합니다 BDSM은 과거에 정신 병리학과 관련이 있다고 종종 생각되어 왔지만, 연구자는 일반인들과 비교하여 개업의 사람들이 일반적으로 심리적으로 건강하다고 주장한다. 그러나 개업의의 명백한 심리적 이점의 대부분은 복종하는 역할보다는 지배적 인 것에 적용된다는 점에 주목해야한다. 또한 비교 집단이 일반 인구를 잘 나타내는 지 여부가 명확하지 않기 때문에 연구 결과에주의를 기울여 치료할 필요가 있습니다.

BDSM은 일반적으로 한 사람이 지배적 인 역할을하고 다른 사람이 복종하는 역할을 맡는 역할 놀이 게임과 관련된 다양한 범위의 관행을 포함합니다. 이러한 활동에는 종종 육체적 인 구속, 권력의 행사, 굴욕, 때때로는 아니지만 항상 고통이 수반됩니다. 지배적 역할 (또는 'dom')을 수행하는 사람은 행동을 제어하고 복종하는 역할 (sub) 역할을 수행하는 사람은 통제력을 포기합니다. 어떤 사람들은 역할 ( '스위치') 사이에서 전환하는 것을 즐긴다해도 많은 사람들이 대부분의 시간 동안 그들이 선호하는 역할을합니다.

BDSM은 정상입니까?

BDSM의 실천은 사회적 흉가 (Bezreh, Weinberg, & Edgar, 2012)의 일정한 양을 가지고 있지만, 최근의 50 음영의 인기는 주류 수용의 신호가 될 수 있습니다. 보건 종사자들은 오랫동안 그 관행을 병리 적이며 심지어는 음란이라고 생각하는 경향이있었습니다. BDSM에 참여하는 사람들에 대한 공통 가정은 심리적으로 불안하고 부적절하다는 것입니다. 그들은 과거 성적 학대의 역사를 연기하고있다. 성적 어려움을 보상하려고 시도하고 있다는 것입니다. 그러나 이용 가능한 소량의 연구 증거는 이러한 가정이 사실이 아닐 수도 있음을 암시합니다. 예를 들어, 호주에서 실시 된 전화 설문 조사에 따르면 전년도 BDSM에 참여한 사람들은 다른 사람들보다 BDSM에 괴롭힘을 덜 받았다. 성적으로 강요 당했을 가능성이 다른 사람들보다 높았습니다. 더 많은 성적 어려움은보고하지 않았다 (Richters, De Visser, Rissel, Grulich, & Smith, 2008). 그러나 DSM의 현행 판례는 정신 건강 전문의에게 공정하기 위해 사람들에게 임상 적으로 유의 한 스트레스를 유발하거나 동의하지 않는 사람이 연루된 경우에만 사디즘과 정신 이상을 정신 장애로 간주합니다. 그래서 BDSM은 그들이하는 일에 만족하는 사람들이 동의하는 사이에 공식적으로 병적으로 간주되지 않습니다.

BDSM 실무자는 어떤 사람입니까?

최근 연구 (Wismeijer & van Assen, 2013)의 목적은 BDSM 종사자의 심리적 특성을 조사하는 많은 연구가 없었기 때문에 BDSM 종사자와 성격 범위의 "정상"인구의 사람들을 비교하는 것이 었습니다 형질 연구에 대한 좋은 설명과 비평은 여기에서 찾을 수 있습니다. BDSM 실무자는 네덜란드 BDSM 웹 포럼에서 모집되었습니다. 비교 참여자는 "온라인 기밀 조사"와 관련된 고지를 통해 모집되었으며, 이들은 네덜란드의 유명한 여성 잡지 및 방문객이 자신의 비밀을 게시 할 수있는 웹 사이트를 비롯한 다양한 출처를 통해 수집되었습니다. 나는 비교 집단이 일반 인구를 잘 대표하는지 여부에 대해 우려를 표합니다.

이 연구는 BDSM 개업의들과 통제 집단을 Big5 성격 특성 – 신경증, 외이도, 경험에 대한 개방성, 양심성, 그리고 동등성 -과 거부 감수성, 관계 부착 스타일 및 주관적 행복감 (행복)과 비교했다. 지난 2 주. BDSM 그룹의 사람들은 각각의 선호도에 따라 'doms', 'subs'및 'switches'로 분류되어 더 많은 비교가 가능합니다. 아래의 원형 차트에 나와있는 사람들이 이러한 역할을 어떻게 분류했는지에있어 눈에 띄는 성별 차이가있었습니다. 여성의 경우 4 분의 3 이상이 잠수정이었고 스위치는 인기에서 멀지 만 doms는 소수에 그쳤다. doms는 가장 인기가 많았지 만 (거의 절반을 차지한), subs (3 분의 1이 넘는), 그리고 나서 스위치로 이어지더라도, 역할은 남성들에게 좀 더 고르게 퍼졌습니다. 이것은 여성 BDSM 실무자가 남성보다 성기능적인 역할을 선호하는 경향이 있음을 시사합니다.

BDSM 그룹 전체를 대조군과 비교하는 것은 실무자에게 다소 좋은 인상을줍니다. BDSM 그룹 전체는 평균적으로 경험이 풍부하고 양심적이며 덜 신경질 적이면서 거부감이 적고, 안전하게 부착되었으며, 비교 그룹보다 주관적인 복지에있어 평균 이상이었다. 그러나 덜 우호적 인 측면에서 BDSM 그룹은 덜 동의했습니다. 높은 외향성과 낮은 신경증 성은 전반적인 행복감과 관련이있는 경향이 있으므로 이러한 특성을 가진 사람들이 정신적으로 안전하고 높은 주관적 복지를 보이는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 개업의와 비 개업의 전반적인 비교는 실제로 어느 정도 오해의 소지가 있습니다. 왜냐하면 돔, 잠수정 및 스위치가 대조 그룹과 비교 될 때 서로 결과가 더 고르지 않기 때문입니다. 이러한 차이점에 대한보다 자세한 조사는 흥미로운 패턴을 보여줍니다.

실험 개방성

3 명의 BDSM 그룹 각각은 경험할 수있는 개방성에 대한 통제보다 높은 점수를 얻었으므로 개업의는 일반적으로 좀 더 개방적이라고 생각하는 것이 합리적입니다. 경험에 대한 개방성이 비정상적이고 자유로운 행동을 시도하려는 의지와 관련되어 있기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 경험에 대한 개방성은 성욕 감퇴 욕구와 관련이 있고 성적인 경험을 탐구하려는 욕구와 관련이있는 성 감각 추구 특성과 관련되어있다 (Gaither & Sellbom, 2003). 이 점에서 흥미로운 점은 이전에 호주에서 실시한 설문 조사에 따르면 BDSM에 참여한 사람들이 광범위한 성행위를 경험했으며 비 참여자에 비해 평생 성적 파트너 수가 많다는 사실이 밝혀졌습니다. 사실, BDSM 참가자들은 50 명이 넘는 성 파트너가 생애에 있고, 그룹 섹스에 참여했다고 주장 할 확률이 훨씬 높습니다. 이것은 BDSM에 속한 사람들이 일반적으로 성적 실험에 매우 개방적 인 경향이 있다는 것을 나타냅니다 (또는 아마도 그들은 과장된 표현을하는 경향이 있습니다).

징계의 사랑?

어떤 이유로 든 돔과 잠수함은 스위치가 아닌 양심이 양심에 대한 통제보다 높았다. 양심은 자기 훈련과 관련된 광범위한 특성이며 질서와 성취와 관련하여 두 가지 주요 측면을 가지고 있습니다. 이 연구는 BDSM 실무자 중 어느 쪽이 더 두드러 졌는지 조사하지 않았다. 그러나, 나는 BDSM에 끌리는 사람들이 아마도 질서에 대한 필요성이 높고, 규칙과 경계에 대한 감사를 갖고 있다고 의심 할 것이다. 그들이 성취해야 할 필요성이 높은지 아닌지는 여전히 남아 있습니다. 더 나아가 어쩌면 잠수함은 규율과 질서를 선호하는 사람들일지도 모르지만 반면에 돔은 다른 사람들에게 규칙과 구조를 강요하는 것과 같은 종류입니다. 통제 또는 통제되는 것에 대한 선호의 이러한 차이는이 두 그룹 사이의 동등성의 차이와 관련이있다.

불만스러운 지배자, 달콤한 복종

합리성은 전반적인 쾌적함과 다른 사람들의 위안에 대한 배려와 관련이 있습니다. 잠수정과 스위치는 실제로 동등성에서 대조 그룹과 다르지 않았다. 그러나 doms는 대조군과 보조 군 모두보다 낮았다. 동등성이 낮은 사람들은 마음이 부드럽지 않고 힘든 결정을 내릴 의향이 있으며 경향이 강하고 다른 사람들과 관련된 방식으로 요구하는 경향이 있습니다. 따라서 BDSM에 참여하는 사람들은 일반적으로 자신의 동등성 수준에 맞는 역할을 선호하는 것으로 보입니다. 터프하고 횡포 한 사람들은 지배적 인 역할을 선호하는 반면, 부드럽고 자연스럽게 기꺼이 만족시키는 사람들은 복종하는 역할에 적합합니다. 나는 이것이 돔이 복종하는 파트너들에 의해 실제로 환영 받고 평가되는 방식으로 그들의 불일치성을 표현할 수있는 방법을 발견했기 때문에 특히 흥미로운 것을 발견했다. 이것은 보통 성가신 무례한 것으로 보이는 일상 생활에서의 더 일반적인 불일치와는 대조적입니다.

불쾌하거나 좋은가? 둘 다있을 수 있을까요?

나는 BDSM에 속한 사람들이 매일 매일의 역할과 반대되는 역할을 탐구하는 것을 좋아한다는 생각을 가지고있다. 예를 들어 사람들을 주문하는 데 익숙한 사람들은 복종하는 역할에 매료되어있다. 그 뒤에있는 생각은 그러한 사람들이 명령의 압력을 보상하고 다른 사람들을 책임지는 부담에서 벗어나는 방식으로 느끼는 것을 좋아한다는 것입니다. 그러나이 연구의 결과는 대다수의 실무자가 자신의 정상적인 성격을 보완하기보다는 반영하는 역할을하도록 제안하고있는 것으로 보입니다. 아마도이 추세에 반대하는 사람들의 소그룹이 있을지 모르지만 이것이 사실인지 테스트하기 위해서는 더 자세한 연구가 필요할 것입니다.

외향성과 관련하여, 유의미한 차이점은 잠수정이 대조군보다 더 특이한 것이었다. 외향 특권은 사교성과 주장 성 모두와 관련이 있습니다. 그러므로 나는 다른 그룹보다 돔이 외설에 더 높지 않았다는 사실을 발견했다. 외계에 대한 잠수정이 더 높은 이유는 분명하지 않습니다. 아마 그들은 특히 친절한 외향적 인 성격을 가지고 있습니다. 외향 전환은 또한 흥분을 찾는 것과 관련이 있기 때문에 잠재 고객이받는 관심을 파악할 수 있으며 롤 플레잉 참여에 대한 예측할 수없는 가능성이 흥분의 필요성을 충족시킵니다. 더 자세한 설문 조사를 통해 더 명확하게 알 수 있습니다.

조용하고 통제 가능

정신 건강 대 병리학과 가장 밀접하게 관련되어있는 Big Five 성격 특성은 신경증이다 (Malouff, Thorsteinsson, & Schutte, 2005). 예를 들어, BDSM 연구에서 신경증은 불안한 애착, 승인의 필요성, 거부에 대한 민감성, 주관적 복지와의 큰 부정적 상관 관계와 큰 상관 관계가있었습니다. 아마도이 연구의 가장 놀라운 발견은 doms가 다른 모든 그룹보다 신경증에서 현저히 낮았으며 이는 그룹 간의 통계적으로 가장 큰 차이였습니다. 또한 Doms는 거부감 감도가 낮았고 승인이 필요한 것은 잠수함과 대조군에 비해 후반 두 그룹은이 두 가지 측정법에서 서로 다르지 않았습니다. 또한, 다른 사람들보다 주관적인 복지에있어서 점수가 높았다. 잠김과 스위치는 신경증이나 주관적인 안녕에서 통제 집단과 다르지 않았다. 신경증과 같이 거부 감도와 승인의 필요성은 주관적인 복지와 부정적 상관 관계가 있기 때문에 이러한 측정에서 소득이 낮다는 사실은 높은 주관적 복지를 잘 설명 할 수 있습니다.

높은 신경증은 죄책감, 부끄러움, 당혹감과 같은 여러 가지 부정적인 감정과 같은 자기 의식적인 감정과 관련이 있습니다. 따라서 신경증 적 성향이 낮은 사람들은 이러한 감정에 상대적으로 고민하지 않는 경향이 있습니다. 아마도 돔 역할을 선호하는 사람들은 상대적으로 뻔뻔스럽고, 자신감이 있고, 쉽게 당황하지 않고, 자신의 역할극 중에 처벌을 가하는 것에 대해 유죄 또는 부끄러움을 느끼지 않는 사람들입니다. 또한 다른 사람들의 승인을 구하는 것에 지나치게 염려하지 않는 대신 다른 사람들이 승인을 얻기를 기대할 수 있습니다. 이것은 BDSM에서 그들이 서브에서 순종을 요구하는 역할과 잘 어울리는 것 같습니다.

정직 – 겸손이란?

순종하고 정복하고자하는 욕망은 Wismeijer와 van Assen의 연구에서 논의되지 않은 성격 특성에 대한 고려로 이어진다. 일부 연구자들은 정직 – 겸손으로 알려진 성격의 여섯 번째 요인이 더 잘 알려진 빅 5 요인들과 분리되고 별개임을 제안했습니다 (Bourdage, Lee, Ashton, & Perry, 2007). 흥미로운 가능성 중 하나는 하위가이 요인에 특히 높은 점수를 매길 수 있다는 것입니다. 잠수함은 자신의 역할 연기에서 자기 비난과 굴욕을 찾습니다. 굴욕과 겸손은 똑같은 것이 아니지만, 그것들이 관련되어 있다는 것은 직관적으로 그럴듯하게 보입니다. 또한, 돔스는 다른 사람들보다 우월감을 느끼고 자하는 욕구를 가지고있는 반대일지도 모릅니다. 연구는 잠수정이 평균보다 높은지, 아니면 암이이 중요한 특성에서 평균보다 낮은 지 여부를 확인할 수 있습니다.

Role-playing games are popular activities in BDSM
롤 플레잉 게임은 인기있는 활동입니다.

그러나 컨트롤 그룹은 공정한 비교를 제공 했습니까?

간단히 요약하자면, BDSM 연구의 결과는 일반적으로 실무자는 비정상적인 경험에 대해 열린 마음을 가지고 있으며 스스로 훈련 된 사람들이되는 경향이 있음을 시사합니다. 그러나, 낮은 신경증, 더 안전한 부착 및 더 높은 주관적 복지와 같은 BDSM과 관련된 주장 된 심리적 혜택의 대부분은 잠수정이나 스위치보다는 돔에 속합니다. 그러나, 잠수함은 다른 그룹보다 우월했다. 다른 한편으로는, doms는 다른 사람들보다 더 불만스러워 보입니다. 이것은 모두 좋고 좋은 것 같지만, 나는 통제 집단이 일반 인구를 훌륭하게 대표 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다고 우려한다. 통제 집단은 비밀 유지에 대한 연구를 위해 사람들을 모집하는 웹 사이트에서 크게 끌어 들였다. 사람들이 비밀을 지키는 데는 여러 가지 이유가 있으며, 일반적으로 가끔씩 그렇게하는 것이 일반적입니다. 그러나 일부 사람들은 특히 부끄러움이나 거절의 두려움 때문에 다른 사람에게 공개하지 않기를 원하는 부분이 있다고 생각하는 비밀스러운 성격을 가지고 있습니다. 자아 – 은폐로 알려진 이러한 방식으로 비밀스런 특성은 높은 신경증주의와 낮은 주관적 복지와 관련이 있습니다 (Wismeijer & van Assen, 2008). 익명으로 비밀을 게시 할 수 있거나 비밀 조사에 참여할 의향이있는 웹 사이트를 사용하도록 생각한 사람들은 자기 은폐 수준을 높일 수 있습니다. 이 경우 BDSM 연구의 대조군이 신경증의 평균 수준과 거부 감수성과 같은 관련 형질을 가질 가능성이 있습니다. 그렇다면 이것은 통제 집단과 다르지 않은 BDSM 집단, 특히 하부 집단이 고도의 신경증, 거부 감수성 등을 가질 수 있음을 암시한다. 이것은 그들이 높은 평균을 가진 집단과 비교 되었기 때문에 돔이 성격 특성에서 특별히 드문 것은 아니라는 것을 암시한다. 현재 우리는 이러한 우려가 통제 그룹에 적용되는지 여부를 알지 못하기 때문에 연구 결과를 신중하게 다루어야합니다.

미래의 연구는 BDSM에 대한 사람들이 실제로 더 잘 즐기는 정도를 탐구하기 위해 정신 건강 (예 : 마약 사용 및 학대 심사)의 광범위한 측정과 함께보다 대표적인 통제 그룹과 함께 BDSM 연구의 결과를 확인하는 것을 목표로해야합니다 다른 사람들보다 정신 건강. 연구원은 또한 조정 된 종사자가 자신의 삶과 관계에 얼마나 일반적인지 조사 할 수 있습니다. 예를 들어, BDSM 이외에, 일반적으로 그들의 관계에있어 적대감이 적은, 톰 (doms)이 있습니까? 또한 이전 설문 조사에서 밝혀진 BDSM 종사자의 성적 난잡함을 고려할 때 위험한 성행위에 대한 태도와 평소보다 성병에 걸릴 위험이 높은지 여부를 조사하는 것이 중요합니다. BDSM은 다양한 상황, 예를 들어 커밋 된 관계뿐 아니라보다 일반적인 설정에서도 광범위한 관행을 포함합니다. 미래 연구는 인간 삶의이 흥미로운 영역의 심리에 대한보다 풍부한 이해를 제공하기 위해 사람들이 BDSM에 참여하는 방법에 대한보다 구체적인 측면을 고려할 수 있습니다.

Facebook, Google Plus 또는 Twitter 에서 나를 팔로우하십시오 .

© Scott McGreal. 허락없이 복제하지 마십시오. 간략한 발췌 부분은 원본 기사에 대한 링크가 제공되는 한 인용 할 수 있습니다.

이미지 크레딧

Dominatrix III – Flickr의 mb.neave 호의

나 자신이 만든 원형 차트

속박 – Dekaritae 플리커의 의례

서스펜션 – Lorelei7 – 영어 Wikipedia

섹스와 심리에 대한 다른 게시물

포르노 별과 진화 심리학

포르노 배우의 개성

섹스와 종교는 자연적인 적입니까?

구강 성교는 진화 적 목적을 가지고 있습니까?

불성실 탐지 및 구강 성교에 대한 여성의 관심

남근 크기에있는 인종 다름의 Pseudoscience

정액 항우울제? 다시 생각 해봐

BDSM 개업의 성격 특성 : 다른 모습

참고 문헌

Bezreh, T., Weinberg, TS, & Edgar, T. (2012). BDSM 공개 및 오명 관리 : 성교육 기회 파악. American Sexuality Journal of Sexuality Education, 7 (1), 37-61. doi : 10.1080 / 15546128.2012.650984

Bourdage, JS, Lee, K., Ashton, MC, & Perry, A. (2007). 빅 파이브 (Big Five)와 헥사 코 (Hexaco) 모델의 성격은 섹슈얼리티와 관련이있다. 개성과 개인차, 43 (6), 1506-1516. doi : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886907001584

Gaither, GA, & Sellbom, M. (2003). 성적인 감각을 추구하는 스케일 : 이성애 대학생 샘플 내에서의 신뢰성과 유효성. Journal of Personality Assessment, 81 (2), 157-167. doi : 10.1207 / s15327752jpa8102_07

Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, & Schutte, NS (2005). 성격의 다섯 요소 모델과 임상 적 장애의 증상 사이의 관계 : 메타 분석. Psychopathology and Behavioral Assessment 저널, 27 (2), 101-114.

Richters, J., De Visser, RO, Rissel, CE, Grulich, AE, & Smith, AMA (2008). 속박과 징계에있어 참가자의 인구 통계 학적 심리적 특성, "새도 마조히즘"또는 우성과 복종 (BDSM) : 전국 조사 자료. 성 의학 저널, 5 (7), 1660-1668. doi : 10.1111 / j.1743-6109.2008.00795.x

Wismeijer, A., & van Assen, M. (2008). 신경학 및 외설은 자기 은폐와 주관적인 복지 사이의 부정적인 연관성을 설명합니까? 개성과 개인차, 45 (5), 345-349. doi : http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2008.05.002

Wismeijer, AAJ, & van Assen, MALM (2013). BDSM 개업의 심리적 특성. 성 의학 저널 , n / a / a. doi : 10.1111 / jsm.12192

노트

[1] 나는이 소설을 읽지 않았으며 BDSM에 대한 훌륭한 가이드가 아니라는 것을 암시하지 않으려 고합니다. 로맨스 소설은 성인 관계에 좋은 지침입니다.

Solutions Collecting From Web of "BDSM, 개성 및 정신 건강"