피터 란자가 정말로 아담에게 태어나지 않았 으면 좋겠다고 했습니까?

2012 년 12 월 14 일 Sandy Hook 초등학교에서 26 명이 사망 한 Adam Lanza의 아버지 인 Peter Lanza는 마침내 자신의 이야기를 전했습니다. 앤드류 솔로몬 (Andrew Solomon)이 ​​저술했으며 The New Yorker에 실렸습니다 . 1 이야기는 피터가 아담이 태어나지 않았 으면 좋겠다고 말하면서 결론을 맺습니다.

왜? 왜냐하면 그 날 26 번 울리던 성 로즈의 리마 교회 로즈 26 촛불과 리더쉽을 조명함으로써 샌디 후크 기념일의 기념일을 기념 한 오바마 대통령처럼, 피터 란자 (Peter Lanza)는 아담을 20 명을 살해 한 것으로 비난한다. 어린 학생들과 샌디 훅 재해의 교육자 6 명.

20 명의 젊은 학생과 6 명의 교육자가 Sandy Hook 초등학교를 통해 Adam Lanza의 폭동의 희생자가되었다. 그러나 다른 두 명의 인간도 그 날 비극 인 Adam Lanza와 그의 어머니 Nancy에서 목숨을 잃었습니다. 죽은 사람들의 계급에서 그들을 제외하면 정신병의 파괴적 효과에 대한 무지가 잘못 인식되어 잘못 된 것으로 간주됩니다. 현실은 정신 건강 관리에 대한 우리의 공공 정책이 이와 같은 비극이 계속해서 반복적으로 발생하기 때문에 사회 전체가이 비극에 대한 책임을 공유한다는 것입니다.

댄 버리 (Danbury)의 사법 구역 (Statebury) 판무관 인 스티븐 세든 스키 (Stephen Sedensky)의 공식 보고서뿐만 아니라 피터 란자 (Peter Lanza)의 보고서는 아담의 고문 생활을 묘사했다. 미취학 아동 인 아담은 성질이 고약하고 다른 사람들은 냄새를 맡지 않으며 강압적으로 손을 씻었습니다. 5 학년 때, 아담은 다른 사람들이 자신보다 더 가치 있다고 믿는다 고 말했습니다. 중학교 때 아담은 매우 불안해했습니다. 변화, 소음, 그리고 화가 나서 그를 화나게했다. 13 세 때, 그는 자폐증 스펙트럼에서 신경 발달 장애인 아스퍼거 증후군으로 진단 받았다. 고등학교 때 그는 철수했으며 사회 기술이 부족했습니다. 이 소년은 도움을 위해 울고있었습니다.

Sedensky와 Peter Lanza의 보고서에 따르면 Adam의 부모는 자신이 아프다고 이해했으며 도움을 구하려고 노력했습니다. 피터와 낸시는 공립과 사립의 아담을위한 특별 학교를 모색했습니다. Peter는 Asperger Syndrome (아스퍼거 증후군)으로 성인과 이야기하기 위해 GRASP (Global and Regional Asperger Syndrome Partnership)에 가서 아들을위한 삶을 상상하려고했습니다. 낸시 (Nancy)는 학교 시스템이 특별한 필요를 가진 어린이들을위한 강력한 프로그램을 갖고있는 50 마일 떨어진 곳으로 이사를 고려했지만, 포함 된 분열로 인해 혜택이 취소되지 않는다고 결론지었습니다. 그래서 그들은 홈 스쿨링 아담을 시도했습니다. 8 학년 때부터 낸시는 인문학을 가르쳤고 피터는 그에게 과학을 가르쳤습니다. 그들은 강박 장애로 처방 된 약물 인 Adam Lexipro를 주려고했지만 아담이 현기증, 방향 감각 상실 및 연설을 호소 한 후에 아담은 정신병 치료제 복용을 거부했습니다. 모든 기록에 따르면, 피터와 낸시는 걱정하고 부모를 동원했다.

낸시는 그녀의 삶이 아담을 중심으로 돌아서 일을 할 수 없었습니다. 어렸을 때, 그는 단지 그녀가 확산 할 수있는 "에피소드"를 학교에서 가졌습니다. Adam이 고등학교를 졸업 한 후, 낸시는 매일 자신의 사양에 따라 요리와 쇼핑을하고 매일 세탁을합니다. 아담이 집에서 고양이를 원치 않으므로 그녀는 심지어 고양이를 없앴습니다.

성인용 아담은 침실 창문에 검은 쓰레기 봉투를 붙였습니다. 그는 어머니와 이메일을주고 받았다. 그는 생일과 크리스마스를 싫어했으며 그의 어머니가 크리스마스 트리를 세우지 못하게했다. 그는 자기 방에서 아무도 허용하지 않았다. 그는 처방 된 약물 복용을 계속 거부하고 행동 요법에 참여하지 않을 것입니다.

분명히 아담은 고생했습니다. 그는 3 개월 만에 집을 나서지 않았습니다. 낸시에서 피터에게 보낸 전자 메일은 아담을 낙담 한 것으로 묘사했습니다. 그는 끊임없이 울었다. 그는 비밀리에 1891 년부터 학교 어린이의 총격 사건을 기술 한 신문 기사를 수집하고 대량 살인에 관한 스프레드 시트를 보관했다. 그러나 폭력적인 범죄에 매료되어 있음에도 불구하고 아담은 공격적이거나 위협적인 경향을 보이지 않았습니다. 아무도 그가 얼마나 상처를 받았는지, 심지어 그의 어머니조차도 알지 못했습니다. 인간으로서 우리는 그를 유감스럽게 느껴야합니다.

어머니는 대부분 프로이드 덕분에 거의 모든 것에 책임이 있습니다. 낸시 란자 (Nancy Lanza)는 아담이 파괴를 거두기 위해 사용하는 총기와 탄약을 구매 한 악당으로 불공평하게 공격당했습니다. 그러나 객관적인 계정은 훨씬 다른 관점을 제공합니다. 낸시는 주택 보안 및 표적 훈련을 위해 총을 수집했습니다. Sedensky 보고서는 낸시가 아담이 자신이나 다른 사람에게 해를 끼칠 것이라고 두려워한다는 증거가 없다고 결론지었습니다. 그녀는 자녀들을 가족 활동으로 촬영하는 것을 목표로 삼았습니다. 아이들에게 총을 쏘도록 가르치는 다른 부모처럼, 그녀는 훈계, 책임, 상황 인식, 우애, 자신감에 대해 아담에게 가르치기를 원했습니다. 사실, 전문가들은 Asperger를 가진 사람과의 관계를 구축하는 가장 좋은 방법은 그들의 매력에 참여하는 것이라고 제안합니다. 아담이 아들을 만나는 방법은 낸시의 방법이었습니다.

낸시 역시 아들이 얼마나 아팠고 치료를 강요하지 않았는지 더 잘 알지 못해서 징계를 받았다. 낸시는 그녀의 집에 아스퍼거 증후군에 관한 책을 가지고 있었고, 그녀에게 무슨 일이 생기면 아담에게 일어날 일에 대해 걱정했습니다. Sedensky 보고서는 Adam이 자신의 행동을 계획했다고 결론을 맺었지만 Nancy 나 다른 사람이 그의 계획을 알고 있다는 증거는 없습니다. 그러나 낸시가 아담의 계획을 알았더라도 그녀가 치료를 강요하는 것은 매우 어려웠을 것입니다. 어른이었을지라도 아담은 자신이나 타인에게 절박한 위험이 아니면 치료를 거부 할 권리가있었습니다. 그리고 오늘날 사회에서는 아담이 피가 든 칼이나 칼을 휘두르는 것으로 해석합니다. 대량 살인에 집착하거나 폭력적인 비디오 게임을하는 것. 낸시는 힘이 없었다. 그녀는 정신 건강 치료법이 어떻게 작동하는지 아담을 도울 수있는 어떤 것도 할 수 없었습니다.

낸시는 내가 아는 인생 이었어. 낸시와 마찬가지로, 나는 또한 심각한 정신 질환을 앓고있는 성인 자녀의 어머니입니다. 양극성 장애경계 성 인격 장애로 진단 된 딸이 18 세가되었을 때, 그녀는 약물이나 치료가 필요 없다고 결정했습니다. 의사가 의료 결정을 내릴 수 없다고 주장했지만 합법적으로 그녀는 치료를 거부 할 수있었습니다. 그녀는 집을 나와 메스 암페타민에 중독되었습니다. 낸시처럼, 딸이 18 세가되면, 내가 그녀를 도울 수있는 방법이 없습니다.

물론 20 명의 어린이와 6 명의 교육자의 손실은 비극적입니다. 그러나 우리의 슬픔에서 2012 년 12 월 14 일에 낸시 란자와 그녀의 아들 아담이 또한 죽었다는 것을 잊지 말아야합니다. 촛불도 켜져 있었고 교회 종들도 그들에게 울려 야했습니다.

피터 란자는 아들 아담이 태어나지 않았 으면 좋겠다고 말했다. 그가 의미하는 바는 그가 비극이 결코 일어나지 않을 수 있도록 아담을 도울 수있는 권한을 부여 받기를 바랐다는 것입니다.

다음 비극이 일어나기 전에 시스템을 변경해야합니다. 우리가 그렇게하지 않으면, 많은 사람들이 실제로 혈액이 실제로 우리 모두의 손에 달려있을 때, 피 묻은 행동을 저지르는 정신병 환자를 잘못 비난 할 것입니다.

  1. http://www.newyorker.com/reporting/2014/03/17/140317fa_fact_solomon

  • 사고의 함정
  • 클린턴 & 트럼프 : Inside Out
  • 창업 보육 기간의 창의성과 중요성
  • 즐거운 타이거 우즈, 이미 !!!
  • 동창회 재결합 - 옛 사랑으로 돌아 가기
  • 전문가들이 실제로 '그레이 50 음영'에 대해 생각하는 것
  • 청취는 사역이며 징계입니다.
  • 자녀가 잘못 선택하면 어떻게됩니까?
  • 판사 또는 판사가 아닌 판사에게
  • Writerly Flow를 찾는 데 도움이되는 7 가지 제안
  • 행복 거품 터지는 : 긍정적 인 심리학에 대한 반발 (제 1 부)
  • WOSP, 구조화되지 않은 플레이 및 본질적인 동기 부여
  • 자비로운 경제 : 동정심을 최우선 항목으로 만들기
  • ADHD를 가진 당신의 아이에게 더 나은 부모가되는 5 가지의 방법
  • 자녀가 잘못 선택하면 어떻게됩니까?
  • "Possum Stomp"대 자비로운 보전과 윤리
  • 등급 매기기 : 학생의 특성
  • 창의력이 쓰레기를 꺼내는 것과 같은 세 가지 방법
  • 사무실 정치에서 성공하는 법
  • Adulteress에는 응답이있다
  • 사고의 함정
  • 당신은 분명한 긍정적 인 사람입니까?
  • 자녀의 최선을 격려하십시오
  • 교제의 홍수는 당신의 정숙성에 도전입니까?
  • 동물원 윤리와 자비로운 보전의 도전
  • 등급 매기기 : 학생의 특성
  • 전문가들이 실제로 '그레이 50 음영'에 대해 생각하는 것
  • 당신은 당신의 팀에서 정보를 빠져 나가고 있습니까?
  • 나만의 피부
  • 따돌림을 피하는 6 가지 간단한 전략
  • 새로운 학기, 새로운 출발 : (두 포어) 슬럼프 피하기
  • 사무실 정치에서 성공하는 법
  • 성공적인 직업을위한 열쇠는 무엇입니까?
  • 게임 이론, Shmame 이론 : 사람들을 두지 않는 새로운 이름을 찾아 보자.
  • 자녀가 연결되어 있고 이해할 때 변경됨
  • 당신의 친밀감의 그림자를 발견하는 방법