사망 불안감 증가 (상대적) 비인간 화

역사를 통틀어 거의 모든 집단 갈등은 "적"의 비인간 화와 관련이 있습니다. 최근 연구에 따르면이 과정은 죽음에 대한 두려움과 관련이 있습니다.

Padova 대학 (이탈리아) 심리학자 Jeroen Vaes와 South Florida 대학의 Jamie Goldenberg는 최근 그룹 내 및 그룹 외의 사람들의 인간 의식에 대한 사망 인식의 역할을 테스트 한 세 가지 연구를 실시했습니다.

이 연구에서 참가자들은 무작위로 자신의 죽음이나 혐오스러운 통제 주제 (예 : 통증 또는 실패)에 대해 글을 남겼습니다. 그런 다음 그들은 자신의 그룹과 아웃 그룹 (이탈리아 인과 일본인을 평가 한 이탈리아인, 미국인과 영국인을 미국인으로 평가)을 다양한 특성에 대해 평가했습니다. 다음으로, 참가자들은 "동물과는 반대로 인간에 고유 한"정도까지 동일한 특성을 평가했다. 인간이 각 특성에 대해 얼마나 독특한 지와 각 특성에 대한 집단의 전형성을 상관시키는 상관 관계가 있었다. 종속 변수

기본적으로, 모든 연구에서, 죽음을 생각 나게 할 때 참가자들은 자신의 그룹을 더 독특한 인간으로 인식했습니다. 이러한 결과는 형질의 인식 된 양성을 통제 할 때조차도 나타 났는데, 이는 이러한 결과가 단순히 그룹에 대한 긍정적 또는 부정적 태도의 변화를 반영한 ​​것이 아님을 나타냅니다. 다르게 말해서, 특성이 긍정적으로 인식 되더라도, 사람에게 독특한 것이 아니라면, 사람들은 죽음을 상기시킬 때 자신의 집단을 반영한다고 느꼈다.

매우 흥미롭게도 (적어도 우리에게는) 사람들이 그룹 내에서 인간성을 키우고 죽음을 생각 나게 할 때, 그들은 죽음에 대한 생각이 적었습니다 (예 : 포도 또는 무덤으로 GRA 완료).

테러 관리 이론의 관점에서 볼 때, 문화적 기반의 세계관은 사람들이 자신의 사망률을 의식하지 못하게합니다. 동물은 문화가 부족하기 때문에 (또는 적어도 문화가 적어 지거나 대부분의 인간에 의해 감지되기 ​​때문에), 불멸의 것으로 인식되지 않기 때문에, 사람들은 죽음을 떠올리게 할 때 동물의 본성으로부터 거리를두고 있습니다. 예를 들어, 그들은 인간과 동물이 매우 비슷하다고 주장하는 에세이에 동의하지 않습니다. 현재의 연구는 사망률의 중요성에 따라 동물성에서 집단 수준까지 거리를 두어야 할 필요성을 확장시킨다.

사망은 전쟁과 갈등에서 두드러진다. 차례로, 이러한 기본 사안들이 양측 간의 부정적 반응에 기여할 가능성이있다. 그러나 이것은 다른 이유가 없다는 것을 말하는 것은 아니지만,이 연구는 죽음에 대한 관심이이 문제에서 중요한 역할을한다고 제안합니다.

죽음을 생각 나게 할 때, 우리는 우리 자신의 그룹을 인간화하고, 차례로, 아웃 그룹은 우리의 인식에서 상대적으로 인간이 덜됩니다.

Solutions Collecting From Web of "사망 불안감 증가 (상대적) 비인간 화"