국가 정체성 부여 : 작은 것들이 큰 영향을 미칠 수 있음

Unity

단결의 감각은 비극 후에 일어날 수 있습니다.

가브리엘레 기 포드 (Gabriele Giffords) 하원 의원을 포함 해 1 월 초 투손에서 19 명의 비극적 인 총격 사건이 발생한 후 잠시 동안 국가 통합의 의미가 높아졌습니다. 정치인들과 전문가들을 잊어 버리십시오. 정치인들과 전문가들은이 상황에서 정치적으로 유리한 점을 찾았습니다. 미국인들은 정치 양극화에 갑자기 불만을 나타 냈습니다.

이 끔찍한 사건이 우리가 우리 자신보다 더 큰 그룹의 구성원이라는 것을 상기시켜주는 것과 거의 같습니다. 우리가 정치의 일부 측면에 관해 동료 시민과 의견이 다를지라도, 우리는 또한 많은 국가적 이상에 동의한다는 것을 상기 시켰습니다. 그것은 우리에게 그 공통점에 집중할 수있는 기회를주었습니다.

이러한 맥락에서 나는 Ran Hassin, Melissa Ferguson, Daniella Shidlovsky 및 Tamar Gross 의 국립 과학원 회보 (Proceeding of the National Academy of Sciences) 에서 2007 년도 논문을 상기시켰다.

Israeli flag

실험에 사용 된 플래그와 같습니다.

이 저자들은 자신의 인식없이 다른 사람의 국가 정체성을 강화하는 효과를 탐구했다. 그들의 연구 참가자들은 이스라엘 시민이었다. 미국과 마찬가지로 국경 안보 문제와 팔레스타인 국가 창설 문제를 둘러싼 분열로 이스라엘 정치에 많은 양극화가 있습니다. 이 저널은 정치적 신념을 평가할 수있는 척도를 사용하여 많은 연구자들이 정치적 스펙트럼의 좌우에 강한 신념을 갖고 있음을 발견했습니다.

실험적인 조작으로 모든 참가자는 일련의 60 개의 이미지가 빠르게 깜박이며 이미지가 컴퓨터 화면의 상단 또는 하단에 나타나는지 묻습니다. 이미지가 60 초 동안 깜박이며 인식 속도가 너무 빠르다. 참가자의 절반은 이미지가 이스라엘 국기 였고 나머지 절반은 오랜 기간 동안 보았더라도 그것이 무엇인지 분명하지 않게 이스라엘 국기의 그림이 모두 뒤섞이는 것이었다. 이러한 이미지를 본 후 사람들은 자신의 정치적 신념을 평가할 척도를 작성했습니다. 이스라엘 국기가 국민의 정체성을 돋보이게 할 것이라는 생각은 정치적 감정을 완화시켜야한다는 것이었다.

결과는이 제안과 일치했습니다. 스크램블 한 깃발을 본 사람들은 극단적이고 양극화 된 신념을 보여야했습니다. 대조적으로, 이스라엘 깃발로 치장 해 있던 그 사람들은 정치적인 스펙트럼의 중앙에 신념을 좀더 보여 경향이 있었다. 여기에있는 생각은 깃발이 그들의 민족적 정체성을 (사람들의 인식없이) 떠올리게하고 그들이 표현한 신념에 영향을 미쳤다는 것입니다.

물론, 이런 종류의 노출 (심리학자들이 프라이밍 이라고 부르는 것)의 효과는 오래 가지 못합니다. 그러나,이 노출에 따라 무엇을하는지에 따라, 프라이밍의 영향은 장기적인 효과를 가질 수 있습니다.

이 점을 입증하기 위해 저자는 전국 선거가 있기 몇 달 전에 두 번째 연구를 수행했습니다. 다시 한 번, 몇몇 참가자는 이스라엘 깃발로 치장 해, 다른 사람은 뒤섞인 깃발을 보았다. 이 사전 과제를 수행 한 직후, 사람들은 어느 정당을 투표하려고했는지 평가하도록 요청 받았다. 선거 후, 참가자들은 투표 한 사람을 찾기 위해 다시 연락을 받았습니다.

이 연구에서, 스크램블 한 깃발을 본 참가자들은 이스라엘 깃발을 보던 사람들보다 자신이 투표 할 사람의 표정에서 더욱 양극화되었습니다. 즉, 사람들의 국가 정체성을 자극함으로써 좌파 또는 우파에 대한 더 강한 헌신을 나타냈다.

특히 흥미로운 점은 실제 투표 행위에서 유사한 패턴이 관찰된다는 것입니다. 일반적으로 정치적 권리를지지했던 뒤섞인 국기를 본 사람들은 자신의 직책을지지 한 후보자들에게 강하게 표를 던졌다. 좌파를지지했던 사람들은 자신의 직책을지지 한 후보자들에게 강하게 표를 던졌다. 이스라엘 국기를 본 사람들은 더 적당히 투표했다.

국기를 보는 것은 사람들의 투표 행위에 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 대신이 백서의 다른 통계 분석은 국기를 보는 것이 사람들이 투표에 대해 표현한 의도에 영향을 미친다는 것을 암시합니다. 사람들이주는 의도는 나중에 투표 행동에 영향을 미쳤습니다. 따라서 작은 조작 (깃발을 보는 것과 같은)조차도 상황에 따라 실제 행동에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 결과는 또한 국가 정체감의 증가하는 감정이 사람들이 자기 나라의 다른 사람들과 비슷한 것으로 보는지에 영향을 미칠 수 있다는 것을 강조합니다. 양극화의시기에는 약간의 민족적 일치가 도움이 될 수 있습니다.

트위터에 나를 따라와.

Solutions Collecting From Web of "국가 정체성 부여 : 작은 것들이 큰 영향을 미칠 수 있음"