성 정치에 대한 현실 희생

저는 이번 주 Aspen Institute에서 포르노에 대해 말하고 놀라운 세션을 가졌습니다. Dan Savage 및 Esther Perel과 같은 늙은 친구를 보는 것은 보너스입니다.

오늘 저는 성 정치화에 대한 원탁 회의를 주최했습니다. 저는 개인적으로 간주되었던 많은 성적인 선택들이 공공연히 공개되어 우리의 사생활에 새로운 이해 관계자 그룹을 초청한다는 사실을 공개함으로써이 세션을 열었습니다. 예를 들어, 포르노에 대한 옛 태도는 "포르노를 사용하는 것이 좋지 않습니다."이제 포르노를 사용하기 위해 당신, 당신의 결혼, 가족, 그리고 모든 여성들에게 나쁘다. "

그래서 페미니스트들, 반 폭력 운동가들, "포르노 중독자"치료사들, 그리고 인신 매매 방지 단체들은 모두 포르노를 보지 않는 당신의 지분을 요구합니다. 실제로,이 사람들의 많은 것은 포르노를 이용할 수 없게하고 싶다. 2000 년 포르노 사용이 급증하면서 성폭력과 이혼율이 줄어들었다.

"공립 화"는 결혼 평등을 막는 배후의 아이디어입니다. "게이 결혼을 믿지 않으면, 하나도 가지지 마라"라는 대답은 "동성애 결혼은 결혼하는 동성애자뿐만 아니라 모든 사람에게 나쁜 것입니다. 그러므로 예방되어야합니다. "

원탁 회의에서 Lawrence라는 전직 교수는 많은 문제에 대한 해결책은 "사람들을 교육하는 것"이라고 말했습니다. 이러한 것들에 대한 더 많은 정보를 얻으실 수 있습니다. "

나는 사람들이 분명하게 생각할 때 사실이 영향을 미친다 고 대답했다. 사람들은 흡연으로 인해 암이 발생하고 많은 사람들이 담배를 끊거나 시작하지 않는다는 사실을 알게되었습니다. 그러나 도덕적 공포에 사로 잡히면 사람들은 단순히 사실을 무시하고 심지어 거짓을 퍼 뜨리기까지합니다. 이것은 성행위와 관련하여 많이 발생합니다. "한 예로 1980 년대의 사탄 학대 스캔들 (성인은 아동 학대의 문자 적으로 불가능한 업적으로 유죄 판결을 받음)입니다. 또 다른 예는 성범죄자가 극단적으로 낮은 재범률을 보이고 있다는 사실입니다. 전문가 나 정치인은 믿을만한 사람이 전혀 없습니다.

또 다른 예는 캠퍼스의 성폭력에 대한 현재의 도덕적 공포입니다. "4 ~ 5 명의 여성 중 1 명은 대학 진로 중에 강간 당한다"는 믿음은 단순히 거짓입니다. 그것은 사회 학자 메리 코스 (Mary Koss)에 의해 만들어졌습니다. 여성은 강간 당했거나 성폭행을 당했는지 묻지 않았습니다. 대신 그녀는 그들에게 일련의 일들 (예 : 원치 않는 키스 및 예, 강제 성교)을 경험했는지, 그들 중 많은 부분을 "성폭력"으로 코딩했는지 여부를 물었고, 심지어 대통령에게도 친숙한 통계를 제시했습니다 오바마 대통령이 인용했다. Koss의 세계에서 4 명 또는 5 명의 대학생 중 1 명은 성적으로 폭행을 당합니다. 다행히 "원치 않는 키스"와 같은 것이 단순히 불쾌하거나 못생긴 현실 세계에서는 사실이 아닙니다.

연방 법무부 통계국에 따르면 미국에서의 강간 비율은 40 년간 감소 해왔다. 그 수치는 여성이 캠퍼스 밖의 노년층보다 강간으로 더 안전하다는 것을 보여줍니다. 캠퍼스에서의 성폭행은 평균 50 세에서 1 세가 아니라 4 세에서 5 세 사이입니다. 전형적인 4 년제 대학에서 강간을 마친 것은 100 명 중 1 명입니다. 최근 정부 보고서에 따르면 "대학에 다니는 여성의 경우 강간 / 성폭행 비율이 지난 수십 년 동안 50 % 이상 떨어졌습니다." 강간이 과소보고되고 있다는 사실을 고려합니다.

그리고 아니, 나는 작은 양의 강간은 문제가되지 않는다고 말하는 것이 아닙니다. 사려 깊은 사람은 그렇게 말하지 않습니다.

"전염병에 의한 강간 사건은 지난 10 년 동안 가장 큰 도덕적 패닉이었다"고 원탁 회의에서 말했다. "불행히도, 많은 사람들은 사실에 대해 그들이 주장하는 것보다 훨씬 낫지 만, 많은 사람들은 사실에 대해 무관심합니다."

내 오른쪽에 앉아있는 나이든 여자가 동의했다. "모든 대학생 중 20 %가 실제로 강간 당하면 딸을 대학에 보내기가 범죄자가 될 것입니다."

베아트리체라는 대학생이 말했다. "캠퍼스 강간은 중요하지 않습니다. 일부 사람들이 생각하는 것보다 덜 일반적이기 때문입니까?"그것은 친숙한 노골적인 표현이었습니다. "당연히 아닙니다,"나는 말했다. 그는 "사람들이 여성, 언론, 정책 입안자들에게 잘못된 정보를 위협하고 있다는 사실에 우려하고있다.

그리고 여기 제가 너무 많이 들었던 악몽의 반응이 있습니다 :

베아트리체는 "모든 여성들이 성폭행을당하는 것보다 정확한 수의 강간을받는 것이 덜 우려된다"면서 "사람들을 돕는 방법으로 진실을 포기하는 것은 좋은 일로 이어질 수 없다"고 말했다. 과학적 사실을 무시하는 것보다 사람들을 돕고 보살 피는 더 좋은 방법이 있어야합니다. "그녀는"저기에 큰 문제가있다. 우리는 사람들의주의를 끌 필요가있다. 그리고 우리가 마른 숫자 대신에 강력한 이야기를 토론 할 필요가 있다면, 그렇게하십시오. "

이 여자는 매우 똑똑합니다. 그녀는 자신을 행동 주의자이자 돌보는 사람으로 묘사합니다. 그녀가 아마도 매우 효과적 일 것을 염려합니다. 그리고 그녀는 고귀한 목적을 달성하려고 시도하는 진리를 희생하고 있습니다. 궁극적으로, 사기가 발견되면 20 배의 강간 발병 건수 (1 대 5)가 발견되면 사소한 실수가 발견되면 점진적으로 약화시키는 노력이 손상됩니다 성폭행.

나는 성적인 안전 운동과 사회 정의 운동이 신뢰를 얻길 바란다. 엄청난 수의 성폭력 사건을 조만간 조만간 그 운동을 훼손 할까 봐 걱정됩니다. 한편, 모든 단일 단체의 강간에 대한 도덕적 공황에 대응하여 만들어진 정책은 우리의 권리와 존엄성, 그리고 우리의 안전을 손상시킬 것입니다. "그렇습니다"은 좋은 결과를 얻지 못할 것이며, 대학생의 성관계를 더욱 혼란스럽게 만들 것입니다. 성폭력 혐의로 기소 된 이들이 정당한 절차를 거치지 않은 캠퍼스 캥거루 법원은 이미 나쁜 일을 완수하고 있습니다.

진실이 우리를 자유롭게한다면, 진리를 무시함으로써 자유를 창출하는 것은 효과가 없다.

Solutions Collecting From Web of "성 정치에 대한 현실 희생"