밀접하게 연결된

Original cartoon by Alexandra Martin, inspired by an interview retort from Sharon Stone
출처 : 알렉산드라 마틴 (Alexandra Martin)의 만화, 샤론 스톤 (Sharon Stone)의 인터뷰 레터트에서 영감을 얻음.

진화론에서 여성 오르가즘은 인간 복제의 가장 흥미로운 측면 중 하나입니다. 다양하고 다양하기 때문에 종종 그 기원을 설득력있게 설명하기가 어렵습니다. 2005 년 그녀의 책 "여성의 오르가즘 사례"에서 엘리자베스 로이드 (Elisabeth Lloyd)는 여성 클라이맥스에 대해 21 가지 이상의 설명을 제안했습니다. 유일하게 안전한 해석은 여자의 오르가즘이 남자 음경과 발달 상 동등한 음핵과 직접 관련이 있다는 것입니다. 궁극적으로, Lloyd는 음핵과 오르가슴 모두가 남성의 흔적 젖꼭지와 비슷한 기능을 수행하지 않는 진화론 적 부산물이라고 결론 내렸다.

오르가즘의 가능한 기능

Redrawn version of a figure from Udry & Morris, 1968.
노스 캐롤라이나의 여성 40 명을 대상으로 생리주기에 걸친 성교와 오르가슴의 빈도를 보여주는 그래프. (일은 월경 시작으로부터 거꾸로 계산됩니다.) 오르가즘 주파수는 단순히 중간주기에서 유병률이 증가한다는 징후없이 생체주기를 추적합니다.
출처 : 1968 년 Udry & Morris에서 그림의 새 버전.

암컷 오르가즘과 음핵에 대한 생물학적 기능을 규명하기 위해 여러 시도가 있었지만, 이들 중 어느 하나를지지하기위한 증거는 아직 없다. 오르가즘이 기능을 수행한다면, 아마도 수정의 기회를 증가시킴으로써 어쨌든 생식 성공과 관련이 있어야합니다. 그러나 그러한 연관성에 대한 문서는 아직까지 없으며 많은 저자들은 여성들이 오르가즘없이 임신 할 수 있다는 아리스토 텔레스의 발언을 단순히 부른다. 오르가슴이 자궁으로 정액을 끌어들이는 "엿 같은"가설은 크게 불명예 스럽다. 더욱이, 오르가슴이 수정의 가능성과 관련이 있다면 분명히 여성의 월경주기 중반에 배란이 더 많이 발생해야합니다. 그러나 이것은 겉으로보기에는 사실이 아닙니다. Richard Udry와 Naomi Morris에 의한 1968 년 논문은주기에 걸쳐 성교 분포를 검사하여 우연히 오르가즘을 기록했습니다. 그들은 중간 단계 서지의 증거없이 모든 단계에 걸쳐 성교의 약 70 %의 행동에서 발생했습니다.

지금까지 여성 오르가즘이 번식 성공과 관련이 있는지 여부를 확인하려는 시도는 거의 없었다. 한 가지 예외는 Brendan Zietsch와 Pekka Santtila의 2013 년 논문으로 여성의 오르가즘 비율이 자손과 관련이 있는지 여부를 테스트 한 것입니다. 핀란드에서 8000 명이 넘는 동일하고 동일하지 않은 여성 쌍둥이의 데이터를 분석 한 결과 오르가즘 속도와 자손 숫자 모두 유전 적 기초가 있음을 보여주었습니다. 그러나, 관계 기간과 성교 빈도를 허용 한 후에, 오르가즘과 자손 수는 직접적으로 연결되지 않았습니다.

음핵 탐험

그것은 음핵의 해부학 및 관련 구조가 20 년 미만 전에 제대로 문서화되었다는 믿음을 잃어 버렸습니다. 헬렌 오코넬 (Helen O'Connell)과 동료들은 1998 년 논문을 통해 획기적인 발전을 이루었고 추가 세부 사항을 발표했다. 그들의 연구 덕분에 이제는 음핵이 훨씬 더 크고 복잡한 시스템의 작고 외부 적으로 눈에 띄는 부분이라는 것을 분명히 알 수 있습니다. 그 "음핵 복합물"의 대부분이 표면 아래에 있기 때문에, 그것은 빙산에 적절하게 비유되어왔다.

//cnx.org/content/col11496/1.6/, Jun 19, 2013. (File licensed under the Creative Commons Attribution 3.0 Unported license.)
인간 여성 생식기의 외부 및 내부보기.
출처 : Anatomy & Physiology의 일러스트레이션 Openstax 웹 사이트. http://cnx.org/content/col11496/1.6/, 2013 년 6 월 19 일. (파일은 Creative Commons Attribution 3.0 Unported 라이선스에 따라 사용이 허가되었습니다.)

2008 년에 Kim Wallen과 Elisabeth Lloyd는 음핵이 무능력한 흔적이라는 주장을 뒷받침하는 단순한 접근법을 사용했습니다. 커다란 출판 된 데이터 세트를 사용하여 음핵보다 음핵의 길이가 훨씬 더 변하기 때문에 자연 선택이 약하거나 결핍되어 있다고 주장했다. 그들은 클리토리스 크기의 가변성을 오르가즘 발생의 다양성과 관련시켰다. 그러나 그들은 단서를 추가했습니다. 평균 음핵 길이가 평균 음경 길이의 1/6보다 적기 때문에 정확한 측정이 더 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 광범위한 음핵 크기를 고려할 때 Wallen & Lloyd는 측정 오류로 인해 결과가 설명되지 않는다고 결론 내렸다. 그러나 얼마 지나지 않아 빈센트 린치 (Vincent Lynch)는이 결론에 도전했다. 우선, 그는 오르가즘을 성취 할 수있는 여성의 능력이 음핵의 길이와 직접적으로 관련이 있다는 (청결한 음낭의 실질적인 지하 부분이 무시 되었기 때문에 그다지 그럴듯하지는 않음) 뻔뻔한 가정에 의문을 제기했다. 그러나 린치는 또한 길이 대신 음핵과 음경을 사용하여 분석을 반복했다. 따라서 측정 오류의 잠재적 인 영향을 줄여서 린치는 음핵과 음경의 다양성에 중요한 차이를 발견하지 못했습니다.

여성 오르가슴의 유래

포유류의 번식에 대한 광범위한 평가에서 Mihaela Pavličev와 Gunter Wagner의 새로운 논문은 여성 오르가즘의 진화론에 대한 우리의 이해를 급격히 변화 시켰습니다. 그들의 연구 결과는 포유 동물의 난소주기의 기본 패턴에 관한 것이다. 요점은주기가 항상 시작 모낭의 배치를 익히는 것으로 시작된다는 것입니다. 이들 중 하나 이상은 결국 배란을 통해 난자를 방출 할 수 있으며, 그 후 파열 된 난포의 잔여 물은 임신을 지원하는 황체 ( corpus luteum )를 형성합니다. 그러나 배란이 교배에 반응 할 때만 발생하는 배란 유도 배띾 과 교배에 관계없이 내부에서 방아쇠를 유발하는 배띾 과 함께 포유류간에 근본적인 차이가 있습니다. (배란은 자발적이지만 배란 유발과 실질적으로 동일한 황체를 형성하기 위해서는 교미가 필요합니다.) 실제로 많은 유대류, 곤충 동물, 설치류, 육식 동물, 토끼 및 수레를 포함한 대부분의 포유류는 – 유도 된 배란 자입니다. 자발적인 배란은 덜 일반적이며 모든 영장류, 대부분의 발굽이 잡힌 포유류, 적어도 일부 박쥐 및 코끼리, 사기 및 유인이 포함 된 소규모 그룹에서 (알려진대로) 발생합니다. Pavličev & Wagner의 분석에 따르면 1990 년 저서 < Primate Origins> 에서 결론을 깔끔하게 확인했습니다. 유도 된 배란은 태반 포유 동물의 원시 상태이며 자발적인 배란은 일부 계통에서 파생 된 상태로 발전했습니다.

Redrawn from a figure in Martin (1990).
포유 동물의 난소주기 요약 다이어그램. 난포기 단계 동안, 난포는 성숙합니다. 배란 (계란의 배출)이 일어나지 않으면, 익은 소낭이 퇴화합니다 (폐쇄증). 배란이 일어나는 경우 황체기가 전형적으로 따라 오며, 난포는 황체 (황체)를 형성합니다. 대부분의 포유 동물에서 배란을 유도하거나 (M1) 배란 후 황체 형성을 유발하기 위해 교미가 필요합니다 (M2). 두 경우 모두 전형적인 비 임신주기는 난포기 단계로만 구성됩니다. 대조적으로, 자연 배란과 황체 형성을 보이는 종에서 전형적인 순환은 더 길며 모낭과 황체 모두를 포함합니다.
출처 : Martin (1990)의 그림에서 다시 그려집니다.

결정적으로, Pavličev & Wagner는 여성의 오르가즘이 호르몬 파동 (prolactin과 oxytocin이 관여 함)과 관련이 있다고 추측한다. 그들은 인간의 여성 오르가즘이 조상 포유류에서 배란을 유도하는 교미 반응으로부터 유래했다고 추론한다. 추가 분석에 따르면 자발적인 배란의 진화는 음핵과 음핵의 분리가 증가하는 것과 관련이 있습니다. 대부분의 암컷 포유 동물에서 비뇨기 및 생식 기관의 하단부는 외부 세계로의 단일 개방구와 함께 비뇨 생식기의 공동으로 결합됩니다. 모든 영장류와 일부 설치류를 포함한 상대적으로 적은 포유 동물 만이 합병증을 근본적으로 제거하여 요도가 질구 위에 별도로 열리게됩니다. 요약하면, Pavličev & Wagner는 음핵과 질 사이의 물리적 분리와 함께 자연 배란의 진화가 새로운 기능을 습득하기 위해 오르가슴을 자유롭게한다고 제안합니다.

Redrawn version of two figures in Wallen & Lloyd (2011).
왼쪽 : 클리토리스와 요도 사이의 거리 (요도 개구부 포함)는 다양하며 보통 1.5 ~ 3.5cm 사이이며 평균 2.5cm입니다. 그것은 골반의 음모 지역 아래에있는 아치에 가깝습니다 (비록 클리토리스가 실제로 표시된 바와 같이 음부 아치보다 높을 가능성은 거의 없습니다). 오른쪽 : 히스 토 그램은 여성이 오르가즘을 경험하는지 여부에 따라 음핵과 요도 개 방 사이의 평균 거리를 나타냅니다. ( "Autosexual"= 자위를 통한 자기 자극을위한 보나파르트의 데이터.)
출처 : Wallen & Lloyd (2011)의 두 인물의 Redrawn 버전.

2011 년 Wallen & Lloyd가보고 한 흥미로운 결과는 성교시 오르가슴을 경험할 가능성이 여성의 음핵과 요도 (요도) 사이의 거리에 따라 감소한다는 것입니다. 이것은 1924 년에 "AE Narjani"(정신 분석가 인 Marie Bonaparte로서 9 년 후 자신을 나 았음)에 의해 제안되었으며 1940 년 Book Sex in Development 에서 Carney Landis와 동료들에 의해 확인되었습니다. Wallen & Lloyd가 공식 통계 치료를 한 적이없는 두 데이터 세트를 분석했을 때, 그들은 음핵 중 요도 거리가 짧을수록 성욕 중 오르가슴과 유의 한 관련이 있음을 발견했습니다. 그들은 거리가 2.5 cm (1 인치) 미만인 여성이 성교에서만 오르가슴을 가질 확률이 높다고 결론을 내렸다. 이 차이는 태아 발달 중에 안드로겐 (남성 호르몬)에 노출되는 정도가 다르고 더 높은 수준에서 더 먼 거리를 생성 할 수 있다고 제안했다.

기능없는 흔적?

엘리자베스 로이드 (Elisabeth Lloyd)와 킴 월런 (Kim Wallen)은 음핵과 관련 오르가즘이 기능상의 중요성이없는 진화 유물이라는 해석을 옹호했다. 그러나 이것은 논리적으로 모순 된 것입니다. 왜냐하면 여성 오르가즘이 인간의 외부에서 발생한다는 증거가 거의 없다고 주장하기 때문입니다. 여성의 음핵과 오르가슴이 기능이 없다면 – 남성의 음경과 사정을 발전시키기위한 유전 프로그램의 단순한 부산물 일 것입니다 – 분명히 우리는 모든 여성 포유류에서 오르가즘이 발생할 것으로 기대합니까? 그것은 실제로 Mihaela Pavličev와 Gunter Wagner가 제안한 해석의 의미입니다.

Adapted from a figure in Wallen & Lloyd 2011, based on data from Kinsey et al..
연령에 따른 남성과 여성의 오르가슴 누적 발생의 성별 차이. 수컷은 사춘기에 급격한 전환을 보이고 곧 이후 거의 오르가슴이 보입니다. 암컷은 훨씬 더 점진적 발달을 보이며 35 세경에 최대 90 % 정도까지 생깁니다.
출처 : Wallen & Lloyd 2011의 통계에 따르면 Kinsey 외의 데이터를 기반으로합니다.

오르가즘의 발달 에있어서 남성과 여성 사이에는 현저한 성별 차이가 있습니다. 남성 오르가슴은 사춘기와 밀접한 관련이있는 반면 여성 유기체의 빈도는 점차 증가하여 35 세가되는 여성 만이 고원에 이릅니다. 여성 오르가즘이 기능이없는 흔적이라면 확실하게 나이가 들면서? 어쨌든, 여성의 음핵 복합물의 전체 범위가 알려졌으므로, 그러한 복잡성이 기능을 동반하지 않고 진화론 적 시간 동안 보존되었을 가능성은 거의 없다. 불행히도, 우리는 현재 음핵이 다른 여성 포유류에서 비슷한 구조를 가지고 있는지 또는 영장류 나 여성 만이 유일한 것인지 여부를 알지 못합니다. 인간의 음핵 복합물에 대한 진화 적 배경을 확립하기 위해서는 비교 연구가 절실히 필요하다. 예를 들어 현재 여성을 대상으로 작성된 광범위한 구조가 원숭이, 유인원 및 인간의 공통 조상에서 유래 한 경우, 어떠한 선택적 우위도없이 진화했다고 주장하는 것은 대단히 어렵습니다.

현재로서는 여성의 음핵과 오르가슴이 진화 한 기능을 수행 할 가능성이 매우 높습니다. 여성이 오르가즘없이 임신 할 수 있다는 아리스토 텔레스의 형식적인 관찰을 슬프게 인용하기보다는, 우리는 여성 선택과 파트너 간의 결합에 영향을 미치는 과정과 같은 인간 생식의 미묘한 측면을 검토 할 필요가있다.

참고 문헌

Bonaparte, M. (1933) Les deux frigidités de la femme. Bulletin de la Société de Sexologie 5 : 161-170 .

Dawood, K., Kirk, KM, Bailey, JM, Andrews, PW & Martin, NG (2005) 여성의 오르가슴 빈도에 대한 유전 적 및 환경 적 영향. Twin Research & Human Genetics 8 : 27-33.

Landis, C., Landis.A. & Bowles, M. (1940 년) 발달에있는 성. 뉴욕 : PB Hoeber Inc.

Lloyd, EA (2005) 여성의 오르가슴의 경우 : 진화 과학의 편견. 케임브리지, MA : 하버드 대학 압박.

음경 크기와 음경 크기의 가변성은 크게 다르지 않다. 여성 오르가슴의 부산물 이론에 대한 증거가 부족하다. 진화와 발전 10 : 396-397.

Martin, RD (1990) 영장류 기원과 진화 : 계통 발생 학적 재건. 런던 / 뉴저지 : Chapman Hall / Princeton University Press.

내부 클리토리스에 대한 섹스 박물관 블로그 : http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

Narjani, AE (1924) 고려 사항은 해부학 적 구조를 유발합니다. Bruxelles-Médical 27 : 768-778.

요도와 클리토리스 사이의 해부학 적 관계. (O'Connell, HE, Hutson, JM, Anderson, CR & Plenter, RJ. Journal of Urology 159 : 1892-1897.

Pavličev, M. & Wagner, G. (2016) 여성 오르가슴의 진화론 적 기원. 저널 오브 실험 동물학 (분자 개발 및 진화) 00B : 1-12.

Udry, JR & Morris, NM (1968) 생리주기의 성교 분포. Nature 220 : 593-596.

Wallen, K. & Lloyd, EA (2008) 음경의 변동성과 비교되는 음핵의 변동성은 여성의 오르가슴의 부적응을 지원합니다. 진화와 발전 10 : 1-2.

Wallen, K. & Lloyd, EA (2011) 여성 성적 각성 : 성교에서 생식기 해부학 및 오르가즘. 호르몬 및 행동 59 : 780-792.

Zietsch, BP & Santtila, P. (2013) 인간의 여성 오르가슴 비율과 자손의 수 사이의 직접적인 관계는 없습니다. 동물 행동 86 : 253-255.