슬픔의 새로운 점은 무엇입니까?

슬픔에 대한 심리학 적 연구는 종종 Freud의 1917 년에 영향력있는 에세이 Mourning and Melancholia (1957)에 추적됩니다. 그의 에세이에서 Freud는 DSM-5의 주요 우울 장애로부터 "사별 배제"의 제거에 관한 최근의 논쟁이 나타남에 따라, 불만과 슬픔을 차별화하려고 시도했다. 프로이트는 슬퍼하는 사람이 고인을 분리하고, 인생에 재투자하고, 손실을 복구하고 해결하기 위해 강력한 감정을 통해 일해야한다는 개념을 개발했습니다.

두 번째로 큰 영향을 끼친 것은 Elisabeth Kübler-Ross의 작업이었습니다. Kübler-Ross의 'Death and Dying (1969)'발간 이후 그녀의 무대 이론은 개인의 슬픔에 대한 대중적 사고를 지배했다. Freud와 Kübler-Ross의 연구는 모두 훌륭한 학문적 가치를 지녔지 만, 근원 과학 분야에 관심을 불러 일으켰습니다. 그것은 죽음에 대한 연구입니다. 그 이후로 많은 연구가 슬픔과 두 슬픔에 대한 우리의 이해를 극적으로 변화 시켰습니다.

지난 20 년 동안 슬픔 과정에 대한 이해는 여러 가지 중요한 방식으로 변화되었습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

1. 가족 구성원의 죽음에 대한 슬픔에 대한 이해의 폭을 넓혀 손실에 대한 포괄적 인 이해를 확대함으로써 우리는 많은 종류의 손실을 슬퍼합니다. 여기에는 소유물, 직위, 애완 동물 또는 관계의 상실 (예 : 이혼)이 포함될 수 있습니다. 유명인이나 정치 지도자와 같이 만난 적이없는 사람들에게도 붙잡혀 사망이나 심지어는 다른 손실을 슬퍼 할 수도 있습니다.

2. 슬픔 반응을 보편적 인 단계로 보아 개인적 경로의 인식. 즉, 손실에 대응하면서 단계를 통해 진행되는 개인을 더 이상 볼 수 없지만 슬픔 반응은 지문처럼 독특하고 개별적이라는 것을 이해해야합니다.

3. 슬픔에 대한 반응이 발달, 문화,성에 의해 영향을받는 방식뿐만 아니라 육체적 반응,인지 반응, 행동 변화 및 정신적 고통을 포함하여 사람들이 상실한 다각적이고다면적인 반응을 인식하는 것에 대한 슬픔을 보는 것 , 그리고 영성;

4. 손실에 수동적으로 대처하여 슬픔에서 변화와 성장의 가능성을 봅니다. 여기서 우리는 슬픔이 고통 스럽지만 개인이 심각한 외상 후 성장을 경험할 수있는 변형 과정이 될 수 있음을 이해합니다.

5. 관계를 수정하고 갱신하는 관계를 포기하라 – 우리가 슬퍼하는 경우에도 결코 잃어버린 물건과의 관계를 끊지 않고 계속되는 유대를 유지한다는 것을 인식하고있다.

6. 슬픔을보다 복잡한 변종을 인식하고 신중한 평가가 필요하다는 일반적인 과도기적 문제로 보는 것. DSM-5는 조정 장애, 분리 불안 장애 및 주요 우울 장애에 대한 변이 중 일부를 인정합니다. 더하여, 그것은 더 복잡한 학문을위한 조건으로 잔류성 복잡한 유거법 무질서를주의합니다. 연구가 계속됨에 따라 다른 형태의 복잡한 슬픔이 포함될 수 있습니다.

많은 슬픔에 대한 이해가 바뀌었지만 많은 심리학자와 카운슬러는 여전히이 오래된 모델이나 지원되지 않는 가정에서 작동 할 수 있습니다. 윤리적 인 관행은 주요 영역에서 통화를 요구합니다. 이 블로그는 우리가 슬픔을 이해하는 방법, 유족 고객을 상담하는 방법, 심지어 우리가 자신의 손실에 어떻게 대처할지를 변경하는 새로운 연구 및 혁신적인 개입에 관한 지속적인 대화를 제공하기를 기대합니다.

참고 문헌

Freud, S. (1957) 애도와 우울. J. Strachey (Ed. & Trans.), 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud, 14 권, 273 ~ 300 페이지)의 완전한 심리학 작품의 표준판. 런던 : 호 가스. (원래 1917 년 출판).

Kübler-Ross, E. (1969). 죽음과 죽음. 뉴욕 : 맥밀란.

Kenneth J. Doka, PhD

뉴 로쉘 대학 교수

미국 호스피스 재단 수석 컨설턴트

저자, 슬픔은 여행입니다. 길 잃은 길 찾기

Solutions Collecting From Web of "슬픔의 새로운 점은 무엇입니까?"