인종 차별주의의 한계

wynpnt/Pixabay
출처 : wynpnt / Pixabay

대부분의 미국인들에게 샬로 테 빌 (Charlottesville)의 백인 우월 주의자들에 의한 인종 차별은 인종 주의적이었다. 노골적인 형태의 인종 차별은 쉽게 식별 할 수 있습니다. 인종주의는 "자신의 인종이 우월하다는 믿음에 근거한 다른 인종의 사람에 대한 편견, 차별 또는 대립"으로 정의됩니다. 그러나 인종 차별은 전적으로 백인 우월 주의자들 안에 존재하지 않습니다.

인종 차별은 미국의 모든 사람들이 겪는 질병으로 묘사되어 왔습니다. 누구나 어느 정도 인종 차별 주의자입니다. 인종주의는 연속체입니다. 백인 우월 주의자들은 최후에있다. 대부분의 다른 사람들은 인종 차별적이지만 인종 차별주의는 여전히 있습니다. 모두가 자신의 그룹을 선호하는 경향이 있습니다. 인종주의는 드문 질병이 아닙니다. 그것은 일반적인 추위와 더 비슷합니다.

백인은 인종 주의자보다 인종 차별주의에 더 높은 문턱을 갖는 경향이 있습니다. 많은 백인들에게 오직 노골적인 인종 차별 만이 인종 차별로 간주됩니다. 미묘한 형태의 인종 차별은 그렇지 않습니다. 미묘한 인종 차별의 한 예가 "검은 사나이 이름"으로 인터뷰를 한 사람을 부르지 않고, "화이트 울리는 이름"을 가진 사람과 동일한 이력서를 가지고 있음에도 불구하고 말입니다.

심리 과학은 백인이 인종 차별에 대한 높은 기준을 갖고있는 세 가지 이유를 보여줍니다. 한 가지 이유는 자기 보호 입니다. 많은 백인들은 인종 차별 주의자 출현에 대해 매우 우려하고 있습니다. 인종 차별이 뻔뻔스럽고 극단적 인 행동 형태로 제한된다면, 그들은 인종 차별 주의자로 볼 필요가 없습니다.

인종 차별에 대한 높은 문턱의 또 다른 이유 는 경험부족하기 때문입니다 . 미국 심리 학회 (American Psychological Association)는 전국 설문 조사에서 백인이 색종화 된 사람들보다 인종에 근거한 차별을 덜 경험하고 있음을 발견했습니다. 인종 차별에 대한 경험이 적 으면 감도가 떨어집니다.

인종주의에 대한 높은 문턱 값을 갖는 세 번째 이유 는 인식부족하기 때문입니다 . 연구에 따르면 인종주의에 관한 허구와 역사적인 사실을 구별 할 수없는 백인과 흑인 모두 차후의 테스트에서 인종주의를 발견 할 가능성이 적었습니다.

  • 역사적 사실의 예로는 "FBI는 민권 운동 기간 중 아프리카 계 미국인 정치 지도자들의 명예를 훼손하려는 불법적 인 기술 (예 : 모텔에 숨겨진 마이크)을 사용했습니다."
  • 허위 진술의 한 예로, "아프리카 계 미국인 폴 퍼거슨 (Paul Ferguson)은 프로 축구 통합을 시도하면서 알라바마의 집에서 총을 맞았습니다."
  • 테스트에서 인종 차별의 예를 들어, "여러 사람들이 동시에 레스토랑에 들어간다. 서버는 모든 화이트 고객에게 먼저 참석합니다. 마지막으로 봉사 한 고객이 유일한 색의 인물이됩니다. "

희소식은 인종 차별에 관한 허구와 사실을 구별 할 수있는 백인과 흑인 모두 가 인종 차별을 더 정확하게 감지 할 수 있다는 것입니다.

백인 우월 주의자들을 반대하고 거기서 멈추는 것은 작은 영향을 미친다 . 백인 우월 주의자들은 작은 그룹입니다. 미묘하고 널리 퍼져있는 인종 차별주의에 초점을 맞춰야합니다.

이 세 단계로 도움이 될 수 있습니다.

  • 당신이 인종 차별적이지 않다는 생각을 버리십시오. 모든 사람들은 어느 정도 수준의 인종 차별을 겪고 있습니다. "색맹"은 인종 차별을 사라지게하지 않습니다. 육체적 인 색맹과 마찬가지로 한 사람이 볼 수 없기 때문에 그것이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
  • 인종 차별을 경험하고 그것에 대해 더 많이 알고있는 다른 사람들의 들어보십시오 . 지나치게 민감한 것으로 무시하지 마십시오. 그들을 진지하게 받아 들여라.
  • 자신이 아닌 인종 그룹의 역사에 대해 알아보십시오 . 다른 그룹의 사람들의 말을 듣고 NAACP와 같은 교육 비디오 또는 시민권 단체와 같은 다른 자원을 찾으십시오. 누구나 인종 차별이 줄어들 수 있습니다.

Solutions Collecting From Web of "인종 차별주의의 한계"