미국의 "덤비 다운": 실재 아닌가?

심야 코미디의 필수 요소는 거리에있는 젊은이들에게 간단한 질문을하고 매우 무지한 대답을 포착하게하는 것입니다. 이것이 우스운 것이 든, 착취적인 것이 든, 또는 둘 다 이건 당신의 소명입니다. 그러나 그러한 것들은 내구력있는 미국 신조와 얽혀있다. 사람들은 어리 석다. 젊은 사람들은 특히 어리 석다. 그리고 우리는 모두 각 세대마다 점점 더 멍청 해지고 있습니다.

분명히 코미디 비트는 과학적 조사가 아닙니다. 우리는 카메라 제작진이 사용한 우둔한 반응을 얻기 위해 얼마나 많은 사람들과 인터뷰했는지 모릅니다. 그러나 대중의 지식에 대한 합법적 인 조사가 많이있었습니다. 그들은 너무나 자주 대중의 무지의 충격적인 수준을 보여줍니다.

내 자신의 일화에 관한 증거를 제시하겠습니다. 얼마 전에 나는 아버지가 구했던 대학 시험을 보았습니다. "가장 큰 세대"의 멤버 인 그는 웨스트 버지니아 대학 (West Virginia University)의 채굴 공학을 전공했습니다. 시험의 수학 및 과학 문제가 인상적으로 어려움을 겪었습니다. (저는 MIT의 물리학 전공이었습니다.) 그러나 놀랍게도 "일반적인"질문이있었습니다. 1940 년대 주립 대학의 공학 학생들이 알기를 기대하는 현재 사건과 인문학 자료를 다뤘습니다.

William Poundstone
출처 : William Poundstone

나는 오늘날 대부분의 대학 교육 성인들이이 질문들에 대답하기 위해 투쟁 할 것이라고 동의 할 수 있다고 생각한다. 이것은 미국의 어리 석음을 증명하는 것입니까?

내 추측은 '아니오'입니다. 우리는 IQ 테스트가 그들을 만든 사람들의 문화를 반영한다는 것을 이해합니다. 상류층 중산층 백인이 한 시험은 풍요로운 백인은 잘하는 반면 라틴계 백인이나 흑인 또는 가난한 사람들은 점수가 낮다는보고를 할 가능성이있다. 문화는 시간이지나면서 바뀝니다. 1940 년대의 문화는 2016 년의 문화가 아닙니다. 부모의 문화는 그들 자신의 아이들의 문화와 완전히 동일하지 않다. 이것을 무시하면 미국이 어리 석다는 오해를 불러올 수 있습니다.

2016 년 대학 시험을 치고, 타임 머신에서 뛰어 들어 1940 년대로 돌아가십시오. 20 세기 중반의 대학생들에게 2016 년 질문에 답하게하십시오. 그들은 그렇게 잘하지 못할 수도 있습니다. 오늘날의 사람들은 1940 년대에 사람들이 알고있는 것과는 다른 것을 알고 있습니다.

노인을 대체하는 것은 "새로운"지식의 문제가 아닙니다. Candide 는 여전히 관련성이 있고, 읽고, 높이 평가됩니다. 그러나 Voltaire와 같은 영원한 천재조차도 우리 문화의 백미러에서 멀어지고 있습니다. 과거 모든 교육받은 사람은 볼테르에 대해 많은 것을 알고있었습니다. 오늘은 당신이 "현명한"사람입니다.

이것은 잘 알고있는 사람은 모두 친척이며, 절대가 없으며 모든 사람이 알아야 할 정식 지식이 없다는 것을 의미합니까? 그것은 저의 책 Head in the Cloud에서 탐구 한 질문입니다. 인터넷의 이용 가능성은 지식과의 관계를 변화 시켰습니다. 몇 초 안에 무엇이든 찾아 볼 수 있으며, 이는 우리의 머리 속에 사실을 적게 저장해야하는 경우입니다.

그러나 예외가 있으며, 아버지의 시험은 몇 가지 예를 제시합니다. 공학부 학생들은 의원의 이름과 회장 내각의 이름을 말할 수있을 것으로 예상되었습니다. 우리는 이러한 것들을 지금 알기 원합니다. 민주당은 유권자들이 정치와 현재의 사건을 따르고 그것에 대해 생각하지 않는 한 현명한 결정을 할 수 없습니다. 당신이 "대답을 찾을 수있는"지점 옆에 있습니다.

William Poundstone
출처 : William Poundstone

Solutions Collecting From Web of "미국의 "덤비 다운": 실재 아닌가?"