늑대가 없으면 개가 없다.

나는 며칠 전에 Paul Balenovic의 The Wolfman-The Diary 라고 불리는 1998 년 BBC 다큐멘터리를 보았다. 크로아티아의 스턴트맨이자 밴조 피커 인 발레 노스 (Balenovic)가 늑대 (Lik)라는 늑대와 썼다는 18 년을 회고합니다. 이 프로그램은 늑대와 인간 사이의 관계와 늑대와 인간이 처음으로 함께 할 수 있었던 방법에 대해 암시하는 바가 무엇인지에 대해 매력적입니다. 놀랍지 않게도 그들이 함께 모였던 것처럼 많이 있습니다. Lik는 공격 받았고 Balenovic에 심한 상처를 입히는 시간을 포함하여 역동적이고 문제가없는 것은 아니지만 그 인내의 인내는 힘의 증거입니다.

실제로, 늑대와 인간이 무적의 적이라고 생각하는 사람은이 프로그램을 시청해야합니다. 늑대가 훌륭한 애완 동물을 키운다 고 생각하는 사람은이 다큐멘터리를보고 자신의 환경에 왜 있어야 하는지를 알아야합니다. 늑대와 인간이 강력한 우정의 유대를 형성 할 수 없다고 생각하는 사람은 Balenovic과 Lik를보아야합니다. 특히 Lik는 자신의 송환을 시도한 야생에서 집으로 데려 가고자하는 바람을 분명히합니다.

나는 자주 두 가지 유명한 개념을 반대했다. 첫 번째는 늑대와 인간이 만난 순간부터 경쟁자, 심지어 적이었다고 주장합니다. 두 번째는 늑대가 자신의 가축에 책임이 있다고 가정합니다. 인간 쓰레기를 먹이면 시간이 지남에 따라 사냥꾼을 두려워하지 않고 인간과 섞이게되는 뻔뻔스런 덤불 다이버가 자랐습니다.

나중에 늑대와 사냥 및 사냥 사람들의 상호 작용에서 판단 할 때, 그들은 경쟁자보다 더 많은 동맹국이었다. 사람들은 사냥을하다가 늑대를 따라 잡은 후 훔쳐 갔거나 먹이를 훔치려 고 시도했습니다. 이 견해는 dingoes, dholes 및 wolves의 사냥 팩을 먹이로 잡은 부족 사람들에 대한 실제 관측에 근거합니다. 실제로 오스트리아의 생물 학자 볼프강 슐 리드 (Volfgang Schleidt)와 마이클 셜터 (Michael Shalter)는 10 년 전에 늑대가 인간에게 사냥을 가르쳤다 고 제안했습니다. ( "인간과 탄생의 공동 진화", 진화와인지, 2003 년, 9 권, 3 호)

우리가 살인자이자 정치인이 된 늑대에게 먹이를 주었다는 것을 빨리 추론 할 수있는 관대 한 동반자이기 때문에, 늑대가 인간이 남겨둔 곳에서 살인 현장에서 유익을 얻는 것은 거의 의문의 여지가 없습니다. 그 단계를 뛰어 넘어 일하는 관계를 발전시키기 위해서는 다른 것을 이해하는 특별한 노력이 필요합니다.

개들의 가장 친한 친구 인 나는 그들의 개들과 함께 잘하는 사람들이 존경심으로 그들을 대하고 그들의 머리 속으로 들어가서 그들이 세상과 그들이 생각하는 것을 보는 방법을 배우려고 노력하는 사람들이라고 주장한다. 야생 동물을 다루기 위해서는 똑같은 태도가 중요합니다.

개가 어떻게 개가 되었는가에 나는 그 능력이 "숙달 된"사람들을 불러요. 그리고 Balenovi c 는 분명히 그들 중 하나입니다. 숙련자는 동물에 대한 안전감을 느끼게하는 공기 나 기운이있는 사람들입니다. 차례대로, Balenovic에 따르면, 그 사람은 안락한 지역으로 밀지 않으면 서 동물의 신체적 완전성을 존중합니다. 원한다면 동물은 도망 갈 수도 탈출 할 수있는 방법이 있습니다. 그렇지 않으면 싸울 수 밖에 없습니다.

이 점은 동물을 다루는 데있어 매우 기본적인 것이지만, 자연스럽게 모든 사람에게 오는 다른 존재와 행동하는 방식이 아닙니다. 동물을 가진 많은 사람들조차도 때로는 동물이되기를 거부합니다.

Jim과 Jamie Dutcher는 아이보리의 Sawtooth Mountains에서 살면서 늑대를 촬영 한 6 년간을 상세히 기록한 The Hidden Life of Wolves의 저자들도 같은 점을 지적합니다. 당신은 그것을 받아들이도록 강요 할 수 없습니다. 제롬 울피와 벤슨 긴스 버그   ( "늑대 사회화 : 야생 사회 종의 기질에 관한 연구", 미국 동물 학자 , (1967) 7 (2).) 늑대를 사교적으로 성공적으로 사회화했다.

이런 방식으로 동물을 다루는 데는 시간과 인내가 필요하지만 놀랍게도 한번 사회화되면 성인 늑대는 강아지처럼 사회화 된 늑대보다 더 광범위하게 사회적입니다.

어느 날 Lik는 공격하고 심한 부상을 입은 Balenovc는 늑대를 비난하기보다는 Lik를 위험한 상황에 놓아서 공격을 피할 수 없게 만들었지 만 발목에 의해 Balenovic에 묶여 있기 때문에 안전한 출구가 없었기 때문에 . 무서워, 달릴 곳이 없어서, 늑대는 그를 구속하고 발레 노스의 팔과 다리를 짓밟았다. 처음으로 성인 늑대의 모든 힘을 본 것처럼, Balenovic은 야생에 Lik를 본국으로 송환해야한다고 결정했습니다.

그 목적을 위해 그는 여성 늑대를 얻었고 시간이 올 때 그녀와 Lik가 나왔습니다. 새끼가 태어난 후에 그는 베일 비트 산맥의 황야에서 온 가족을 풀어 놓았다.

그래서 Liken to Balenovic은 궁극적으로 자신의 가족을 피하여 그와 함께 생활하기를 거부했습니다. Liken이 Balenovic이 반환 할 표식으로 남긴 재킷을 들고있는 랑데뷰에서 나타나는 것은 슬프게도 부드러운 순간입니다. Lik는 늑대이지만 그는 분명히 Balenovic과 Balenovic에 깊이 관련되어 있습니다. 새끼와 그 어머니는 발레 노비 치 (Balenovic)에게 자신을 보여 주지만 야생을 유지합니다.

그것은 나에게 늑대와 개가 처음으로 엇갈리는 것은 상대적으로 작은 다수의 사람들이 늑대 새끼가 복잡하지만 호기심이 많고 과감하거나 두려운 것이 아니라 소심하거나 은퇴 한 것이 아니라는 사실을 암시합니다. 다른 증거를 토대로, 나는 인간의 야영지에 매달려 호기심 있고 자부심이 강한 동물들에게 성인 늑대를 추가하고, 특히 그들을 이해하려고 노력하는 숙련자를 찾고 때로는 음식을 나누는 것 이상을 찾았다.

늑대와 인간의 관계는 개와 인간의 기본입니다. 수천년 동안 함께 살아가는 것은 개와 어쩌면 인간에게 변화를 가져 왔으며 특히 의사 소통과 사회화에 관련된 과정에서 다른 것의 수용을 포함하여 나타납니다. 이들은 늑대에서 이미 다양한 각도로 존재하지만, 짖는 소리처럼 개에서 강조되거나 강조되었습니다. 문제는 인간이 어떻게 변화했는지, 그리고 어떻게 인간이 변했는지 여부입니다.

Solutions Collecting From Web of "늑대가 없으면 개가 없다."