왜 모두 제레미 린을 과소 평가 했습니까?

제레미 린 (Jeremy Lin)은 마이클 조던 (Michael Jordan)과 르브론 제임스 (LeBron James)를 포함 해 NBA 역사상 처음으로 선발 투수로 첫 7 경기에서 더 많은 득점을 올렸다. 어려움을 겪고있는 닉스 (Knicks)는 그 모든 게임에서 승리했다.

이전 게시물에서 말했듯이, 통계법에 따르면이 사실을 계속 유지하지 못할 수도 있습니다. 하지만 그는 분명 NBA의 합법적 인 출발점 가드입니다. 어젯밤 22 득점, 13 리바운드, 1 턴 오버.

그러나 제레미 린 (Jeremy Lin)은 캘리포니아에서 고등학교를 졸업 한 후에 대학 장학금을받지 못했습니다. 그는 하버드에서 나온 이후에 초안을 작성하지 않았다.

그는 지난 시즌 골든 스테이트와 계약했지만 리그에서 뛰기 전까지는 그를 풀어 냈고 닉스는 거의 똑같은 모습을 보였다.

질문은 왜입니까? 왜 스카우터들과 코치들은 Jeremy Lin을 일관되게 과소 평가 했습니까?

스카우터들이 그냥 빨려 본거야?

조나 레러 (Jonah Lehrer)가 와이어드 (Wired)의이 기사에서 설명하는 한 가지 가능성은 스카우트들이 재능을 발굴하는 데 정말로 나쁘다는 것입니다. Lehrer는 NFL 스카우트를 조사해 경제학자 Frank Kuzmits와 Arthur Adams를 인용합니다.

상관 관계 분석을 사용하여 달리기에 대한 스프린트 테스트를 제외하고는 결합 테스트와 프로 풋볼 퍼포먼스 사이에 일관된 통계적 관계가 없다는 것을 알 수 있습니다.

다른 연구에서 Cade Massey와 Richard Thaler는 같은 해 드래프트 된 두 명의 선수를 같은 위치에서 비교했다. 스카우트가 정확하다면 상위 픽은 더 나은 플레이어가되어야합니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. "더 높은 추천은 52 % 만 더 나은 것으로 입증되었습니다. 은 무작위성을 극복했지만 간신히. "

NBA 스카우터가 똑같이 부적합하다면 Lin이 왜 선전을하지 않았는지 설명 할 수 있습니다. 하지만 왜 골든 스테이트가 그를 자르나? 그들은 NBA 경기에서 그를 볼 시간이 충분했습니다.

그는 더 나아 졌습니까?

하워드 벡 (Howard Beck)이 뉴욕 타임스의 기사에서 제시 한 또 다른 가능성은 골든 스테이트 (Golden State)에 의해 삭감 된 이래로 린 (Lin)이 그의 게임에서 엄청나게 열심히 일했다는 것이다.

그는 스카우팅 보고서가 더 이상 적용되지 않도록 열심히 일했습니다. 어쩌면 그는 골든 스테이트에서 시작하기에는 좋지 않았을 지 모르지만, 그는 록 아웃이 끝날 때까지 닉스에게 출발하기에 충분했다.

그러나 그것이 닉스가 그를 거의 잘라낸 이유를 설명하지는 않는다.

편견이 있었나요?

또 다른 가능성은 그가 아시아계 미국인이기 때문에 Lin이 과소 평가되었다는 것입니다. 또는 그가 하버드 출신이기 때문입니다.

다른 말로하면, NBA 스카우터와 코치는 너무 제레미 린에게 공정한 동요를주기 위해 편향 되었습니까? 심리학자들은이 질문에 대한 분명한 대답을했습니다. 아마도.

우리 모두는 무의식적 인 편향 (암묵적 편향이라고도 함)을 가지고 있습니다. 우리는 그들을 인식하지 못할 수도 있습니다. 우리는 그들을지지하지 않을 수도 있습니다. 그러나 그들은 우리에게 영향을 미친다.

내재적 연관 테스트는 내재적 편향의 척도입니다. 고정 관념과 인종 차별을 싫어하는 많은 사람들은이 테스트를 받아들이 기가 실망스러워서 실제로 편견에 빠진 태도를 취하는 것으로 나타났습니다. (이 주제는 재미 있지는 않지만이 기사가 있습니다.)

객관적인 과학자가 되려면 암묵적인 편견이 있음을 인정해야합니다. 그리고 너도 마찬가지야. 불행히도 이러한 것들은 우리에게 매일 영향을 미칩니다.

이것은 기소와 같지만 다른 방향으로 갈 수 있습니다. 최근 ESPN 헤드 라인에서 "갑옷에 찰크 (chink in the armor)"라는 문구가 사용 된 것을 고려해보십시오. 이는 Jeremy Lin을 묘사하는 공격적인 방법입니다. 그러나 불행하게도 우리는 모두 아시아계 미국인과 땡땡이라는 용어 사이에 끔찍한 연관성에 노출되어 있습니다. 신속히 해고 된 헤드 라인을 작성한 사람은 그 범죄가 의도하지 않았다고 주장합니다. 우리가 처리하는 것의 상당 부분이 의식을 잃었다는 것을 감안할 때, 그가 진실을 말하고 있다고 믿을만한 심리적 인 이유가 있습니다.

Jeremy Lin을 과소 평가 한 스카우트들은 편향되었을 수 있습니다. 거의 NBA에서 그를 지켰다. 그리고 저에게는 비극적이었을 것입니다. 재위, Linsanity!

트위터에 나를 따라와.

Solutions Collecting From Web of "왜 모두 제레미 린을 과소 평가 했습니까?"