소득 불평등은 경제적 및 사회적 안정을 위협합니까?

최근 경기 침체기에 미국에서 소득 불평등이 현저히 증가했다. 이는 최근 역사상 어느 때보 다 경제 및 사회 구조에 심각한 영향을 미칠 수있는 추세이다.

BBC 는 최근의 다큐멘터리에서 놀라운 경제 평등 수치를보고했다. 세계에서 가장 부유 한 200 명의 부유층이 40 억 미만의 부를 통제한다. 그러나 많은 사람들에게 더 눈에 띄는 것은 "아메리칸 드림"고향의 경제적 불평등을 자세히 살펴 보는 것입니다. 미국은 서구 세계에서 가장 경제적으로 계층화 된 사회입니다. 월스트리트 저널이 보도 한 바에 따르면, 최근 연구에 따르면 미국의 상위 10 대 가구 중 1 만 2 천 가구가 부의 22.2 %를 차지하고 있으며, 나머지 1 억 3 천 3 백만 가구 중 90 %가 미국의 4 %에 불과하다.

미국 인구 조사국2010 년 세계 웰스 보고서 는 현재 경기 침체기에도 가정의 상위 5 %에 ​​대한 증가를보고합니다. 국세청 (US Revenue Service) 수치에 따르면, 가장 부유 한 1 %는 한 세대 동안 미국 소득 파이를 3 배가 넘었습니다. 1980 년 미국의 가장 부유 한 1 %는 15 달러의 소득 중 1 달러를 챙겼다. 이제 그들은 15 소득 달러 중 3 소득을받습니다.

소득 불평등은 2005 년에 크게 증가했으며, 1928 년 이래로 수입이 348,000 달러가 넘는 미국인의 상위 1 %가 1928 년 이후 최대 수입을 얻었으며, 새로 발표 된 세금 데이터가 분석되었습니다. 대략 10 만 달러를 벌어들이는 상위 10 %도 대공황 이전에는 보지 못했던 소득 계층에 도달했습니다. 새로운 데이터는 또한 상위 30 만명의 미국인이 총체적으로 1 억 5 천만명의 미국인만큼 많은 수입을 누렸다 고합니다.

하버드 매거진의 편집장 인 엘리자베스 구 드레이스 (Elizabeth Gudrais)의 연구에 따르면 소득 불평등은 1970 년대 후반부터 증가 해 왔으며 현재는 길드 시대 (Guilded Age, 1870 ~ 1900) 이후로는 나타나지 않는 수준에 머물러있다. 수퍼 부자의 과잉과 가난한 자의 과즙 사이의 대조.
20 세기 초반 미국 전체 소득의 1 %를 차지하는 전체 국민 소득의 비율은 약 18 % 나 증가했다. 그 점유율은 1928 년 최고 소득자가 자본 이득을 포함한 모든 소득의 21.1 %를 차지했을 때 사상 최고치를 기록했으며 이후 30 년 동안 꾸준히 하락했습니다. 2 차 세계 대전 이후의 고등 교육 붐과 전반적인 경제 성장기에 미국 중산층이 팽창하여 번영했고 1960 년대와 1970 년대에 소득자의 1 %가 전체 소득의 10 % 미만을 차지했습니다. 그 이후로 가장 높은 1 %는 주식이 다시 상승한 것을 보았습니다. 1996 년에 15 %를 기록했고 2006 년에는 20.3 %를 기록했습니다.

예산 및 정책 우선 과제 센터 (Center for Budget and Policy Priority) 의 6 월 25 일자 보고서에 따르면 가장 부유 한 미국인과 중산층 및 노동 계급 미국인 간의 격차는 지난 30 년간 3 배 이상 증가했다 . 새로운 데이터에 따르면 2007 년 미국 인구의 가장 부유 한 1 퍼센트와 인구 중 가장 가난한 부분 사이의 세후 소득 격차가 80 년 만에 최고치를 보였으 나 소득의 절반은 중간 1/5 미국인 중 가장 낮은 수준으로 축소되었습니다.

DePaul University의 Paul Buchheit에 따르면 일부 헤지 펀드 관리자는 매년 40 억 달러를 벌어 들였습니다. 이것은 뉴욕시의 모든 공립학교 교사의 봉급을 지불하기에 충분합니다. 1965 년 미국의 주요 기업 CEO의 평균 급여는 일반 근로자의 월급의 25 배였습니다. 오늘날 평균 CEO의 보수는 평균 근로자의 250 배 이상입니다. 부유 한 사람들뿐만 아니라 일자리와 대중의 필요에 맞는 돈을 가지고있는 회사입니다. Fareed Zakaria는 Newsweek 에 500 명의 비영리 금융 회사가 투자하지 않은 현금으로 1 조 8 천억 달러에 앉아 있다고 언급했다.

경제 정책 연구소 (Centre of Economic and Policy Research)의 공동 책임자 인 딘 베이커 (Dean Baker)에 따르면 1980 년 이후로 소득의 엄청난 상향 재분배가 있었다는 사실에 더 이상 이의를 제기 할 수 없다고 말했다. 수십 명의 경제학자들은 다른 결론 방법론 및 다른 데이터 세트. 그러나 지난 몇 달간 많은 국가의 주요 간행물에 기고 된 칼럼니스트들은 독자들에게이 기간 동안 상향식 재배포가 좋다고 말했습니다. 소득이 모두를 위해 상승했기 때문입니다. 그들의 견해에 따르면, 모든 사람들은 어떤 사람들은 더 부유하고 비교적 적은 수의 사람들이 매우 부유하다는 사실로부터 이익을 얻었습니다. 그 관점의 일부는 부유하고 매우 부유 한 사람들 (개인과 법인 모두)에 대한 세금 감면이 중산층과 가난한 사람들에게 유익한 "세류 다운"유익한 효과를 가져다 줄 것이라는 주장이다. 이 주장을 뒷받침 할 증거가 거의 없다.

New York Times 에보고 된 Pew Foundation의 연구는 "빈곤층이나 중산층의 어린이들이 소득 사다리를 오를 가능성은 지난 30 년 동안 크게 변하지 않았다"고 결론 지었다. 이코노미스트의 특별 보고서 인 불평등 " 생산성 향상의 성과는 최고 소득자와 GDP의 비중으로 기록적인 수준에 이른 기업으로 기울어졌다"고 결론을 내렸다 .

Paris School of Economics 의 Thomas Piketty와 함께 Internal Revenue Service 데이터를 분석 한 University of California , Berkeley의 경제학자 인 Emmanuel Saez는 그러한 격차가 사회적 정치적 안정성면에서 중요하다고 주장했다.

1983 ~ 1999 년 하버드 공중 보건 학교의 국제 보건학 교수 인 마지드에 자티 (Majid Ezzati)의 최근 연구에 따르면 남성의 평균 수명은 미국 50 개 카운티에서 감소했다 . 여성의 경우 뉴스는 더욱 악화되었습니다. 평균 수명의 4 분의 1 이상이 900 개 이상의 카운티에서 수명이 단축되었습니다. 미국은 더 이상 세계에서 가장 긴 수명을 자랑하지 않습니다. 그것은 상위 40 위조차하지 못합니다.이 점과 다른 많은 방법들로, 지구상에서 가장 부유 한 국가는 가장 건강하지 않습니다.

평균적으로 미국인들은 유럽인보다 소득 불평등에 대해 더 높은 관용을 갖고있다. 미국인의 태도는 평등 한 기회에 중점을 두는 반면 유럽인은 평등 한 결과에 공평한 태도를 취하는 경향이 있습니다. 미국인들 사이에서, 불평등에 대한 의견의 차이는 가난한 사람들이 도움과 동정을받을 자격이 있는지에 대한 당파 분쟁으로 쉽게 변질 될 수 있으며, 대신에 그들의 부 트스트 랩으로 스스로를 끌어 올려야한다. 불평등에 관한 연구는 불평등이 사회에 미치는 영향을 시험하려고 시도하며 양측의 관심을 촉구하는 결과를 전달합니다.

Ezzati의 결과가 하나의 예입니다. 건강, 부, 교육에있어서 폭 넓은 불균형을 겪고있는 사회에 살고 있다는 증거도 있습니다. 기대 수명 통계는이를 암시합니다. 하버드 대학의 센터 인구 및 개발 연구부 소장 인 Lisa Berkman은 미국 소득 스펙트럼 상단에있는 사람들은 " 매우 오랜 시간이 걸린다 " 면서 " 그러나 일부 다른 나라의 정상에 사는 사람들은 더 오래 산다"고 말한다.

연구 결과에 따르면, 높은 불평등은 더 많은 범죄, 더 적은 행복, 가난한 정신 및 육체적 건강, 인종적 조화 및 덜 시민 적 및 정치적 참여와 관련이있는 여러 단계의 사회를 통해 반향을 일으킨다. 세금 정책과 사회 복지 프로그램은 사람들이 얼마나 많은 소득을 유지할 수 있는지를 훨씬 넘어서 중요성을 강조합니다. 우리가 허용하는 불평등의 수준은 우리의 대답을 "매우 중요한 질문"이라고 표현합니다. 하버드의 사회, 인간 발달 및 건강 교수 인 낸시 크리거 (Nancy Krieger)는 말합니다. " 우리는 어떤 종류의 사회에 살고 싶습니까?"

Solutions Collecting From Web of "소득 불평등은 경제적 및 사회적 안정을 위협합니까?"