이분법 적 사고와 틀린 점

오래된 농담에는이 세상에 두 종류의 사람들, 즉 두 종류의 사람들이 있고없는 사람들이 있다고 믿는 사람들이 있습니다. 이 논평은 역설적이기 때문에 재미 있습니다. 바로 그 시점에서 똑같은 요점을 깨뜨리는 것입니다. 일관과 단순한 패턴을 원하고있는 인간의 두뇌 괴롭힘으로 인해 우리는 더 깊이 생각하고 이분법 이상으로 생각할 수 있습니다.

많은 형태의 심리 요법, 특히인지 행동 적 접근법은 개인이 이분법 또는 흑백 사고에서 벗어나도록 돕습니다. 이러한 변화는 제한된 선택의 교도소에서 벗어나면서 창의적이고 효과적으로 문제를 해결할 수있게합니다.

그러나 미국에서는 교육 및 정치 시스템이 훨씬 더 복잡한 영역에서 이분법을지지하고 촉진합니다. 이 문화적 사고는 또한 이분법을 깨고 복잡성을 추가하고 문제를 복잡하게함으로써 치유 될 수 있습니다.

나는 많은 이들에게 열망이 있기 때문에 이것을 다시 말할 것이다. 비판적인 분석에는 단순한 이분법을 넘어서서 생각할 수있는 복잡성이 필요합니다. 우리는 문제를 복잡하게해야합니다.

성별은 이러한 분야 중 하나였으며 다양한 분야의 페미니스트 학자들에 의해 수년 동안 도전 받아 왔습니다. 1970 년대로 거슬러 올라가 보면 남성 성 또는 여성 성의 스트레이트 자켓을 제거하는 방법으로 안드로그니가 소개되었습니다. 라틴 아메리카 섹스 역할 목록 [2]으로 알려진 스페인어 버전도 광범위하게 사용되었습니다. 그것은 단지 시작일 뿐이며 많은 학자들의 연구와 많은 페미니스트 및 LGBT 활동가들의 사회적 행동에서 오늘도 계속되고 있습니다. 성은 단순한 이중성이 아닙니다.

같은 인종, 또는 우리 중 많은 사람들이 그것을 인종 차별이라고 부르는 것을 선호합니다. 생물학적 인종이 없기 때문입니다. 미국에서는 노예 권리자들에 의해 발명되었는데, 노예 소유자들은 자신들의 잘못을 정당화하고 여전히 전체 인구를 노예로 만들었음에도 불구하고 그들이 훌륭한 크리스천이라고 느끼고 있습니다. 갑자기 인종, 흑인과 백인이 있었는데, 두 눈을 가진 사람이라면 인간의 피부에서이 색이 검은 색도 아니고 흰색도 아닌 것을 볼 수 있습니다. 전쟁은 인종 차별에 대한 전쟁 이었지만 많은 시민들의 마음의 식민지화를 근절하지 못했습니다. 생물학적으로 인종은 없습니다. 이들은 발명 된 이분법이다. 멕시코 인이나 라틴계 인을 제 3의 인종으로 언급하는 것은이 무의식적 인 미국인의 인종 차별에 뿌리를두고 있다는 논의. 멕시코 사람 또는 라틴 사람은 흑인과 백인보다 더 이상 인종이 아니다.

토론이 시작되었습니다. 계속해야합니다. 흑인과 백인 사고는 해를 끼치며 쓸모가 없습니다. 우리는 이제 우리를 함정에 빠뜨리고 우리를 나누는 이분법으로부터 스스로 자유롭게해야합니다. 당신이 할 수있는 것은 그것에 대해 생각하는 것입니다. 비판적으로 생각하십시오. 그리고 우리는 공개 토론을하기에 충분히 용감해야합니다. 얼마나 고통 스러울지를 미리 알았지 만, 인종 지정과 상관없이 모든 사람에게 가능성이 얼마나 커질 지에 대한 것입니다.

[1] Bem, SL, 심리학적인 androgyny의 측정. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 155-162. 1974.

[2] Kaschak, E., & Sharratt, S. 라틴 아메리카에서의 성 역할과 androgyny : 심리적 관점. Reportorio Americano, 봄, 1979 년

Solutions Collecting From Web of "이분법 적 사고와 틀린 점"