아주 작은 윤리적 질문

오래전에 나는 다른 두 명의 의대생과 함께 한 식당에 걸어 갔다. 나는 걸을 때 내가 한 일을하고 있었다. 나는 일종의 내 손으로 물건을 두드렸다. 난 가로등 기둥이나 난간이나 나무에 약간의 옆쪽 펀치를 줄 것입니다. 나는 생각하지 않고 이것을했다. 나는 이유를 모른다. 아마도 내가 수업을 들었을 때와 똑같은 이유로 두들겨 맞았을 것입니다. 나는 항상 동시에 두 가지 일을해야만했다.

이 경우에 나는 주차 미터에 작은 펀치를주고 있었다. 갑자기 특정 주차 미터가 열렸습니다. 수백 개의 십자가가 거리로 쏟아져 나왔다. 그 당시에는 한푼도 더 가치가 있었다는 것을 명심하십시오. 맨해튼에서 자라는 어린 시절, 나는 한푼도 먹을 수있는 밀크 쉐이크를 살 수있었습니다. 그래서,이 돈은 모두 우리의 발에 누워있었습니다. 나는 다음에 무엇을해야합니까? 도덕적으로 말하기. 수년에 걸쳐 저는 사람들에게 물었습니다. 그리고 이것들은 그들의 생각 중 일부입니다 :

  1. 돈이 도시에 정말로 속했기 때문에 나는 그것을 모아서 어떤 도시 사무실에 보내야합니다.
  2. 나는 내게 속하지 않았기 때문에 걸어서 돈을 거리에 남겨 두어야하며, 나는 형사상의 이익을 얻지 않아야한다. (나는 그 특성에 반대했다. 범죄 행위는 범죄 적 의도를 요구하고 나는 아무것도 없었다.)
  3. 나는 돈을 모아서 자선 단체에 기부해야한다.
  4. 나는 돈을 지켜야한다. 왜 안돼? 내가 돈을 집어 내지 않으면 다른 사람, 내가 나보다 그럴 자격이 없다.
  5. 다임을 들고 다른 미터로 가져 가야합니까? (이것은 누군가가 그것을 언급 할 때까지 나에게 일어난 일이 아니었다.)
  6. 나는 처음 나온 부랑아에게 돈을 주어야한다. (부랑자가 즉시 보이지 않았기 때문에 잠시 동안이 다임을 가지고 다닐 필요가 있었을 것입니다. 누군가가 제안하기 전까지 나에게 발생하지 않은 또 다른 가능성입니다.)
  7. 나는 가장 가까운 경찰서로 다 이놈을 돌려 보내야한다. (이 제안은 jay-walking을 포함하여 여러 가지 것을 비난 한 강한 성격의 젊은 여성이 작성했습니다.)

내가 한 일 : 주차 미터기에서 나온 다트를보고 난 후에 경찰관이 근처에있을 때를 대비해 주변을 둘러 보았습니다. (범죄 의도가 없다는 것이 명백하지 않을 수도 있습니다.) 다른 사람이 지켜보고 있는지 알고 싶었습니다. 나의 두 친구를 제외하고는 블록에 아무도 없었습니다. 그들은 다행히도 다임을 위로하고있었습니다. 잠시 죄책감이 드러난 후에도 나도 돈을 집어 들기 시작했다. 우리가 발견 할 수있는 모든 다발을 모은 후에 우리는 계속 식당의 방향으로 침착하게 걸어갔습니다. 나는 돈을 52 센트로 유지했다. 그들의 몫으로 다른 일을하는 것은 다른 사람들에게는 일어나지 않았다.

다른 사람들이 제안한 다른 가능성에 대해서 생각해 봅시다.

  1. 5 달러와 20 센트를 반환하려고하는 시청 주변의 내 상상을 상상해보십시오. 사무원들은 내가 미쳤다고 생각했을 것이다. 적절한 기관을 찾는데 몇 시간이 걸렸을 것입니다. 가능하지 않다면 시간 낭비 할 가치가 없습니다.
  2. 나는 걸어서 떠날 때 돈을 거리에 남겨 두는 것이 도덕적으로 자신을 지키는 것보다 뛰어 났을 것이라고 생각하지 않습니다. 특히 두 친구가 5 달러와 20 센트를 더 부유하게 만들었을 것이기 때문에 그렇습니다.
  3. 자선 기금 모금? 나는 결코이 가능성을 고려하지 않았다. 그 돈이 뉴욕에 합법적으로 속해 있기 때문에 그것을 자선 단체에 기부하는 것은 내게 도덕적 인 행동으로 보이지 않았습니다.
  4. 돈을 간직하는 것은 내가 한 일 이었지만, 나는 그것에 대해 나쁘다고 느꼈다. 또한, 누군가 창문을보고 아마 내가 한 일을 보았는지도 궁금했습니다. 나는 곤경에 빠질 수도 있다고 생각했다.
  5. 다른 계량기에 음식을 먹이는 것은 시간이 많이 걸렸을 것입니다. 나는 내 친구들에게 조롱 당했을 것이다.
  6. 3 번과 같은 반대입니다.
  7. 나를 심각하게 데려 가기 위해 경찰관을 당할 수 있다고 가정하면 그는 돈을 지켰을 것입니다.

상황이 조금 다르다면, 나는 다르게 행동했을 것입니다. 경찰관이 나를 보았 더라면, 나는 그에게 일어난 일을 즉시 설명했을 것이다. 한 블럭 떨어진 곳에서 경찰관이 있었다면 가능한 한 빨리 거리를 걸어 다녔을 것입니다. 주변에 다른 사람들이 있었다면, 나는 탈출을 서두르지 않았을 것입니다.하지만 친구들이 그렇게하고 있어도 돈을 집어 들었을 지 의심 스럽습니다. 다른 한편으로, 만일 구경꾼 중의 1 명이 만일 다임을 집어 들기 시작하면, 나는 아마 들어갔을 것이다. 5 달러와 20 센트 대신에 5 백 달러가 있었다면, 나는 돈을 돌려 보낼 시도를했을 것이다. 여하튼, 도시. 아마도. 나는 그것을하려는 의도지만 상상할 수 있습니다. 길거리에 5 천 달러가 누워 있다면 변호사에게 경찰서에 동행 해달라고 요청했을 것입니다. 경찰서에 가셔서 증언 할 수 있습니다. 그것이 도랑에 누워있는 돈이 많았다면, 야간에는 절대 아무도 없었습니다. 나는 그것을 지키려고 생각했을 것입니다. 다음날 신문에서 누군가 그 곳에서 많은 돈을 잃어 버렸다면 읽지 않는 한. 그렇다면 나는 그것을 반환했을 것이라고 확신합니다.

재미있는 일 – 두 가지 재밌는 일 – 저녁 식사 후에 일어난 일. 내 친구, 토드는 공중 전화로 전화를 걸었습니다. 그는 미소를 지으며 돌아왔다. 전화는 실수로 그에게 4 분의 1을 돌려 줬다. 우리 모두 웃었다. 아무도 돈을 전화 회사에 돌려 주겠다고 생각하지 않았습니다. 우리가 식당을 떠날 때, 나는 계산원이 나에게 너무 많은 변화를 주었다는 것을 깨달았다. 그것은 여분의 달러이었다. 내가 그것을 발견했을 때 나는 떨어져서 블록이었다. 우리 모두는 식당으로 돌아가 돈을 돌려주었습니다. 아무도 내 지킬 것을 제안하지 않았다. 우리가 5 블럭 떨어져 있었 더라면 되돌아 가지 않았을 것입니다. 우리가 5 블록 떨어져 있었고, 돈의 금액이 10 달러 였다면, 나는 되돌아 갔을 것입니다.

나는이 결정을 작은 윤리적 문제 라고 부른다 . "옳은 것"과 "잘못된 것"을 결정하는 것이 어렵지 않을 수도 있습니다. 그러나 실제로 사람들이하는 일은 그들이 앞에 앉아있는 사람을 상대하고 있는지 또는 돈이 큰 비인간적 인 기관에서 왔는지 여부에 달려 있습니다.

작은 윤리적 질문은 항상 신문 "윤리 학자"에게 제기됩니다. "회사에서 종이 클립을 도난당한 직장에서 친구에게 편지를 보내야합니까?"적절한 대답은 항상 "그것이 달려 있습니다."입니다. 이는 얼마나 많은 종이 클립이 사용되었는지에 달려 있습니다. 상자? 트럭로드? 친구 좋은데? 그것은 작은 가족 회사였습니까 아니면 AT와 T 같은 대기업 이었습니까? 친구가 이미 곤경에 처 했나요? 친구가 종이 트럭이라면 종이 클립을 반납하도록 설득 될 수 있습니까? 나는 항상이 질문을 읽고 나는 결코 대답을 읽지 않는다. 누가 신경 쓰겠 니? 이 질문을하는 사람들은 누구입니까? 이 문제는 간단합니다.

사소한 것이 아닌 윤리적 질문에는 두 가지 다른 종류가 있습니다.

  1. 교회와 같은 기관에서 제기되는 윤리적 문제. 공통된 실마리는 특정 행동을 단순히 비 윤리적, 즉 자연적이지 않기 때문에 "비 윤리적"이라고 간주하는 것입니다.
  2. 실제 윤리적 질문은 대개 다음과 같은 형태를 취합니다. "이러한 행동을 허용하면 다른 사람에게 어떤 영향이 미칠 수 있습니까?"

나는이 다른 윤리적 인 질문들에 관해 나중에 말할 것입니다. (c) Fredric Neuman fredricneumanmd.com/blog의 Neuman 박사 블로그를 따른다.

Solutions Collecting From Web of "아주 작은 윤리적 질문"