왜 공화당은 사업에 좋지 않은가?

공화당의 정치인들은 친 비즈니스, 친 성장, 친 기회로 스스로를 비난합니다. 그러나 재정적 인 사실은 다르게 말한다. 공화당의 행정부는 부자와 가난한자를 위해 어려운시기를 가져옵니다. 결과가 목표와 다른 이유는 무엇입니까? 아마도 민주당 원들이 노동자들에게 동기 부여를 잘하기 때문입니다.

번영은 여러면에서 측정 될 수 있습니다. 주식 시장을 수단으로 사용하는 것은 공화당 지도부에 유리하게 문제를 편향시키는 것으로 보입니다. 공화당 지도부는 우선 부스트를 원하는 월 스트리트 기업의 필요를 우선적으로 고려합니다.

주식 시장에서 가져 가라.

1900 년 이래 다우 존스 산업 평균 지수 (Dow Jones Industrial Average)에 대한 2012 년 연구에 따르면 공화당 대통령이있을 때보 다 민주당 원들이 백악관을 점령 할 때 주식 시장은 훨씬 더 높다고한다. 민주당 대통령직의 연평균 수익률은 15.31 %, 공화당 대통령직은 5.47 %이다.

이것은 놀랍게도 큰 차이지만 주식 시장은 조울증과 우울한 흉상의 대상이되는 양극성의 짐승이다.이 우울한 흉상은 대공황을 둘러싼 붐과 흉상에 의해 묘사 된 것처럼 실제 경제가 얼마나 좋은지 나쁜지와 종종 닿지 않는다. 공화당 대통령 인 쿨리지 (Coolidge)와 후버 (Hoover) 당시.

최근 역사상 인터넷 버블을 보았습니다. 2008 년 금융 위기로 인해 부시 주니어의 모습이 나 빠지고 버락 오바마의 모습이 훨씬 나아졌습니다.

놀랍게도, 학자들은 민주당과 공화당 대통령들간에 일관된 정책 차이를 발견하지 못해서, 주식 시장의 당파 적 행동을 설명 할 수 없었다. 많은 논평자들은 전체 패턴을 통계적 우연으로 기각하고자합니다.

그러한 추론의 문제는 주식 시장뿐 아니라 고용, 생산성, 그리고 민주당 대통령들에 의해 매년 4.35 % 씩 증가하는 GDP 성장률을 포함한 다른 모든 주요 경제 지표에 적용된다는 것입니다. 공화당 (2.54 %)보다 낮았다.

민주당 대통령 하에서 경제가 왜 빨리 성장합니까?

미국 대통령은 실제로 경제적 활력을 높이기 위해 할 수있는 일에있어 상당히 제한되어 있습니다. 한 가지로, 그의 정책은 우호적이거나 적대적인 의회에 의해 촉진되거나 축소 될 수 있습니다. 경제학자 앨런 블라인더 (Alan Blinder)와 마크 왓슨 (Mark Watson) (2)은 어느 당이 어느 의회 의원을 통제했는지에 따라 GDP 효과가 증가 할 것인지, 감소 할 것인지 의문을 제기했지만 공화당이 두 의회 의원을 모두 장악하더라도 경제가 빠르게 성장한다는 것을 발견했다.

블라인더 (Blinder)와 왓슨 (Watson)은 좌파 지도자들 또한 캐나다, 프랑스, ​​독일, 영국이 아닌 경제 성장 속도가 빠르다는 사실을 발견했다.

민주당과 공화당 간의 격차에 대해서는 미국의 성장 격차가 사업 고정 투자 및 내구재 지출에 기인한다고 결론 지었다. 민주당 대통령은 석유 시장이 호조를 보인 데다 국제 유가가 좋고 소비자 기대치가 낙관적 인 점에서 운이 좋았다. 그렇더라도 블라인더와 왓슨은 당의 격차의 절반 만을 설명 할 수있었습니다.

미국 기업들과 소비자들은 민주당 대통령이 당선되면서 자신감을 갖게된다. 버즈는 약 1 년 동안 지속됩니다. 어쩌면 그 단명 한 심리적 부스트가 민주당 원 하에서 경제가 나아진 주된 이유 일 것입니다.

심리적 인 설명이 있습니까?

미국 경제가 민주당 대통령들 밑에서 더 빨리 성장하고 그 성장이 대통령이나 의회의 행동과 관련이 없다면 그 효과는 심리적이어야한다. 이는 기업과 소비자의 신뢰가 높아짐에 따라 제안됩니다. 그 변화가 대통령 재선 첫 해로 빚어 졌다는 사실 또한 암시 적이다. 유권자와 기업이 경제가 개선되고 그에 따라 행동하기를 기대하는 신혼 여행이 있습니다. 일 년이 지나면 희망이 사라질 수 있습니다.

노동자들이 새로운 민주당 행정부에 열광하는만큼, 더 열심히 일하고, 더 많은 재화와 서비스를 창출하며, 더 많은 돈을 지출하고 사업의 신뢰를 높이도록 동기를 부여받을 수 있습니다. 공화당 행정부가 왜 비관 주의적 사고 방식을 낳는가? 아마도 그들은 세상을 더 위협적인 곳으로보고 경제 참여자들에 대한 두려움을 투사합니다.

참고 문헌

1. Spooner, R. (2012). 미국 대통령 선거가 시장을 위해 무엇을 의미합니까? CMC Markets Blog. 액세스 위치 : https://blog.cmcmarkets.com.au/asset-class/companies/what-does-the-us-pr…

2. Blinder, AS, Watson, MW (2014). 대통령과 미국 경제 : 계량 경제 탐험. NBER Working Paper No. 20324. http://www.nber.org/papers/w20324

Solutions Collecting From Web of "왜 공화당은 사업에 좋지 않은가?"