자연은 성 차별주의 소설을 위해 사과해야한다

이번 주에는 다른 주요 뉴스 이벤트 중 트위터에서 #womanspace가 폭발적으로 증가했습니다.

어떻게 된 거예요? Nature 지에 Womanspace라는 Futures로 알려진 소설 컬럼에 기사가 실 렸습니다. 이 기사는 차별 주의자이다. 진짜 옛 학교 성 차별 주의자처럼.

Womanspace는 여성을 칭찬하는 것처럼 보이는 기사 중 하나이지만 발을 입에 넣고 정말 불쾌감을 느낍니다.

그것을 설명하는 가장 좋은 단어는 경악입니다.

그것은 남성 과학자이자 남자 친구 인 구름을 두들겨 사는 작가가 친구의 아내가 쇼핑을하고, 요리를 위해 바쁜 요리를하는 "유머러스 한"소개로 시작합니다. 두 사람은 우스꽝스럽게 그것을 좋아하지 않는다. 왜냐하면 그들은 과학에 능숙하기 때문에 함축되어있다. 이 기사는 여성이 모이는 동안 남성들이 사냥 한다고 주장하면서 남성과 여성의 다양한 쇼핑 전략에 대해 많은 이야기를 나눕니다. 이 물건은 어리 석고 또한 진화론 적 심리학으로 불명예 스럽다.

그렇다면이 논문은 그 논문을 명확하게 기술하고있다.

  • 여자들은 쇼핑을 잘한다.
  • 남자는 추상적 사고에 능숙하다.

자연은 종종 과학에 양성 평등을 옹호하는 사설을 쓰고 있기 때문에 당혹 스럽습니다.

이 기사는 9 월에 출판되었지만 어떤 이유로 이번 주까지는 큰 성과를 내지 못했습니다. 한 가지 이유는 자연에서 perambulatory 물건을 읽는 사람은 거의 없다는 것입니다. 바람둥이와는 달리, 대부분의 사람들은 실제로 기사에 대한 자연을 읽습니다. 자연은 대부분의 분야에서 단일 최상위 저널입니다 (종종 다른 저널 인 Science와 연결됨). 그러나 그 모든 다른 것들은 픽션 조각처럼 여전히 자연의 무모한 것을 가지고 있습니다.

자연은 과학 세계에서 가장 중요한 단일 저널이기 때문에 (다시 말하면 Science와 연결될 수도 있음) 편집자는 세계에서 가장 큰 확성기를 소유하고 있습니다. 확성기로 말할 때, 속삭이는 옵션이 없습니다. 큰 힘에는 큰 책임이 따른다. 그 책임 중 하나는 성 차별적 인 것이 아닙니다.

사람들은이 기사가 정말로 성 차별 주의자인지 논쟁 할 수 있습니다. 그것은 정말로 있습니다. 그러나 당신이 그렇지 않다고 생각하더라도, 과학에 대한 경력을 고려하는 많은 여성들이 자연을 부인해야한다는 것을 의미하는 많은 독자들이 있다는 사실은 자연을 부인할 필요가 있다는 것을 의미합니다. 당신이 확성기를 가지고있을 때 그것은 영토와 함께옵니다.

자연의 편집자는 내가 아는 한 그것을 철회하거나 심지어 스스로 설명하지도 않았습니다. 몇 달 전 Psychology Today는 블로거 Satoshi Kanazawa가 발표 한 성 차별 주의자 및 인종 차별적 인 기사에 대해 문제를 겪었습니다. 태평양 표준시와 가나자와는 모두 사과했다. 가나자와는 blogroll에서 추방당했습니다. PT는 옳은 일을했습니다. 자연은 무엇을 할 것인가?

관심이있는 경우 원본 부분을 읽어야합니다. 여러분이 저에게 동의한다면 Nature의 편집자와 기사 작성자에게 이메일을 보내시기 바랍니다. 철수와 사과 두 가지를 묻습니다. 이유를 이해하지 못하는 것 같아서 왜 성 차별 주의자인지 설명해야 할 수도 있습니다. 그러나 그들이하는 것이 중요합니다.

이미 과학에서 너무 많은 성 차별주의가 있습니다.

다음은 더 많은 정보를 얻을 수있는 좋은 링크입니다.

Isis 박사

매우 Allochthonous

섬세한

크리스틴 윌콕스

자넷 스템 웬델

Drugmonkey

더 많은 자료 모음

Solutions Collecting From Web of "자연은 성 차별주의 소설을 위해 사과해야한다"