나는 신과 과학 사이에서 선택해야합니까?

종교는 세 가지 주요한 질문에 답합니다. 우리가가는 동안, 그리고 우리가 여기있는 동안 우리가해야 할 일이 있습니다. 화려한 스탠포드 신경 과학자 인 로버트 사폴 스키 (Robert Sapolsky) 박사는 종교인 (특히 유대인, 기독교인, 이슬람교도, 힌두교도)은 분열 형이라고 말했습니다. Sapolsky는 정신 분열병 환자는 기능 장애가 있거나 사회적인 사람이 아니지만 구체적이고 문자 적으로 변태 적 사고를 표현하는 경향이 있다고 지적합니다. 로마 카톨릭은 성찬 식 포도주와 과자가 실제로 예수 그리스도의 피의 몸이되거나, 방언을 말하는 복음 주의자들이 분명히 이것을지지한다고 믿습니다. 유신론은 일부 정신병과 관련된 것과 유사한 metamagical-based thinking을 필요로합니다. 당신은 과학적으로 그것을 성공적으로 논박 할 수 없습니다. 그렇기 때문에 종교와 과학은 # BFF가 아닙니다.

인간은 항상 종교를 가지고 있으며 다른 맥락에서 매우 다른 사회적 반응을 보인 종교 지도자들을 축하했습니다. Joan of Arc가 오늘 목소리를 듣고있는 전장에 나타나면, 그녀는 성도가 아니라 미친 사람이 될 것입니다. 마찬가지로, 구약의 하느님은 천사들과 함께 높이 계신 하느님보다 천사의 먼지가 많은 LA 지름길처럼 행동합니다. 이 신은 샘슨이 옷 관련 빚에 대해 30 명을 죽이고 (삿 14 : 1-19), 곰을 살해하여 퀸을 보냈다 (열왕기 상 2 : 23-24). 이것은 토라에서의 하나님의 행동과 비교됩니다. 애굽인들을 죽이고 (출 12:29), 고양이를 도살합니다 ( 민 16 : 41-49). 우화인데도,이 신의 사고 방식을 "매우, 마이클 꼴레오네"보다 다른 방식으로 돌리기는 어렵습니다.

예수는 유대인의 하느님처럼 강하지 만, 기독교는 정신병 적 관점에서 똑같이 관련되어 있습니다. 예수님은 처녀에게서 태어나서 물 위를 걷지 않을 때 포도주로 바꾸고있었습니다. 그게 아니라면, 그는 치유의 장애인들에게 바쁜 것이 었습니다. 또는 그를 포함하여 죽은자를 키우는 것은 대단한 피날레였습니다. 임상 적으로 말해서, 예수 그리스도와 찰스 맨슨은 그다지 다르지 않았습니다. 분명히, 두 남자는 진단 할 수있는 정신 분열증 환자였습니다. 고전적인 증상이있었습니다. 그들은 나르시스주의적이고 비사 상적이며 반역적이고 히틀러와 같이 사람들을 그들의 이름으로 죽이기에 충분한 카리스마 넘치는 사람이었습니다. 그러나 예수의 숭배는 수백만을 죽였고 (그의 이름으로 계속 죽임) 맨슨 가족은 소수의 사람 만 살해했다. 당신이 기독교인이 아니라면, 예수와 맨슨 사이의 가장 눈에 띄는 차이는 시간과 장소입니다. 우리가 역사상 두 사람을 바꾸면, 매년 Manson의 생일을 쉬게 될 것이고, 예수님은 Folsom에 앉아 이마에 문신을 한 만자 일 것입니다. 더 중요한 것은 인간이 문화라고하는 조직화 된 신앙 체계를 우리가 종교라고 부르는 이유는 무엇입니까?

"그리고 하나님은 사람을 그분의 형상대로 창조 하셨다"

진화 및 적응 정신 의학

진화는 적응 형질이 더욱 보편화되고 부적응 성질이 사라지는 과정입니다. 종종 진화 과정에서 본격적인 유전 적 특성은 치명적인 책임이지만 동일한 유전 적 특성의 부분적 버전은 생명 유지 자산이다. 겸상 적혈구 빈혈 : 본격적인 증상은 치명적인 혈액 질환이며 부분적인 버전은 말라리아에 걸리지 않습니다. 낭포 성 섬유증 (Cystic Fibrosis) : 완전하게 나타났습니다. 초기의 추악한 죽음을 의미하는 반면, 부분적 증상은 결핵에 내성이 생깁니다. 따라서 인간의 진화를 위해서는 적응이 부분적으로 드러난 유전 적 특성의 장점을 통해 많은 사람들을 보존하기 위해 전염 된 유전 적 징후를 경험하는 소수의 사람들을 버스 아래 던지면서 경제적 이점이있다.

종교 및 정신 분열증

정신 분열증은 치명적인 정신 장애입니다. 유 전적으로 결정되지는 않지만이 질병에 대한 유전 적 위험이 있으며 이는 대부분의 정신병에 해당됩니다. 그러나, 정신 분열증이 유전 적 구성 요소를 가지고 있기 때문에,이 유전자들이 어디에서 진화했는지 묻어야 만합니다. 진화론 적 경제학에 따르면 정신 분열증은 부적응하다. 그러나 지구상의 모든 문화의 2 %에서 나타납니다. 따라서, 정신 분열병의 적응적인 부분 유전 적 증상이 있어야합니다. 분열 형 인격 장애는 적응 형 부분적인 유전 적 징후인가?

그렇다면, SPD는 종교적인 사람들에게 변태 적 사고로 표현되며, 다양한 방식으로 적응할 수 있습니다. 예를 들어, 까다로운 흑인의 도시 거리에서 가장 자주 발견되는 것은 균열 집, 주류 판매점, 패스트 푸드 식당 및 교회 (많은 교회가 많음)입니다. 이는 약물, 알코올, 지방이 많은 음식, 종교가 모두 뇌의 행복 춤 약물 인 도파민을 제공하기 때문입니다. 도파민은 보상을 기대하면서 인코딩합니다. 따라서 천국은 궁핍 한 흑인 두뇌의 도파민 굶주린 당나귀 앞에서 궁금해하는 궁극적 인 당근입니다. 이것은 적응 형질로서의 SPD의 중대한 예입니다. 종교는 균열, KFC 및 소년 (조니, 잭, 짐 및 호세)보다 훨씬 건강한 옵션입니다.

유감스럽게도, 나는 카톨릭 사제가되기 위해 공부할 때 기독교와 성경에 대해 너무 많이 배웠습니다. 예수 그리스도에 대한 이야기를 믿을 수있었습니다. 신의 성품은 산타 클로스와 부활절 토끼에 대해 알게 된 직후에 질문을 시작했습니다. 멀리 하나님, 음, 우리가 만난 적이 있다면 구약 성서를 뿌려야 할 것입니다. 그러나 나는 카톨릭 교회의 화려 함, 가부장제, 장난감 및 추악한 역사를 좋아합니다. 자연스럽게, 나는 고백을 사랑한다, 나는 드라마 퀸, "mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa" 이고, 진주를 싸고, 가슴을 두 드린다. 반복적 인 행동에는 불안을 줄이는 신경 화학적 보상이 있기 때문에 나는 묵주기도를 좋아합니다. (그리고 저의 드래그 퀸은 구슬을 사랑합니다.) 나는이 갈등과 수년간 씨름을했다. 마침내 나는 내가 믿지 않는 것을 믿게 만들 수 없다는 것을 깨달았다. 또한, 나의 정책은 내가 즐기는 것 : 불법, 비도덕적이거나 살쪄, 체재, 다른 모든 것, 길을 두드리는 것, 두꺼비.

네, 사폴 스키 박사님, 당신은 내 영웅들 중 하나입니다. 그리고 나는 당신이 옳다고 믿습니다. 그러나 나는 또한 말하기를 큰 종교가 상상의 상인이라면 어떨까요? 신경 과학과 정신 의학의 진단과 판단에 대한 강박 관념이 덜 종교적인 사람들보다 덜 궁금합니까? 종교에, 나는 말한다, 그래서 당신의 신이 진짜이고 당신의 신앙 체계가 맞으면 어떨까요. 알 – 쿠에다 (Al-Queda)와 복음주의 기독교 극단 주의자들의 여성과 게이들과의 전쟁과 같은 믿음을 바탕으로 한 이니셔티브는 어떤 것입니까? 한 그룹이 사회 종의 다른 구성원의 삶에 신념 체계를 부과하는 것이 어떻게 진정한 악마가 아닌 다른 것인가?

인간은 삶의 위협 감각을 제어 할 수있는 감각을 촉진하기 위해 기본적인 신경 화학적 필요성을 충족시켜야합니다. 일부는 종교, 다른 과학은 다른 자존심 또는 위의 모든 것입니다. 그 메커니즘과 전략을 갖는 것이 강박 과식을 극복하는 데 핵심적인 요소이며, 메커니즘 자체가 아닌 다른 모든 부적응 행동입니다. 우크라이나는 최근 유대인이 유대인으로 등록 할 것을 요구했다. 이것은 주어진 신의 존재 또는 존재하지 않는 것보다 훨씬 더 두려워합니다. 마찬가지로 인간 생활의 복잡한 사회 예술은 인간 삶의 기본 과학보다 더 중요합니다. Hippity Hoppity … 멋지고 경이로운 곳.

신 또는 과학? 장난 꾸러기 나 니스? 둘 다 어때?

Facebook에서 Obesely Speaking을 원하면 여기를 클릭하십시오.

이메일을 통해 새 게시물 공지를 받으려면 여기를 클릭하십시오.

트위터에서 나를 따라 오려면 여기를 클릭하십시오.

놀라운 것을 발견하고 여기를 클릭하십시오.

Dr. Gordon Online을 방문 하시려면 여기를 클릭하십시오.

Google+ R을 보려면 여기를 클릭하십시오.

참고 문헌

Duay-Rheims 로마 카톨릭 성경

Schizophr Bull. 2000; 26 (3) : 603-18. 분열 형 인격의 3 요소 모델 : 문화, 성별, 종교적 합병, 가족 역경, 정신 병리학에 걸친 불변성. (Reynolds et al)

Annu Rev Clin Psychol. 2006; 2 : 291-326. Schizotypal personality : 신경 발달 및 심리적 궤적. (레인, A)

Curr Opin Psychiatry. 2013 Jan; 26 (1) : 79-83. doi : 10.1097 / YCO.0b013e32835b2c17. 인격 장애와 영성. (Bennett, K 등)

Br J Clin Psychol. 1997 11 월, 36 (Pt 4) : 635-8. Schizotypal 형질과 religiosity의 차원. (Diduca, D, Josesh S)

Psychol Rep. 1989 Oct; 65 (2) : 587-93. Religiosity, schizotypal 사고, 그리고 정신 분열증. (Feldman J, Rust J)

J Anxiety Disord. 2009 Apr; 23 (3) : 401-6. doi : 10.1016 / j.janxdis.2008.11.001. Epub 2008 11 월 18 일. 다양한 종교적 상황에서의 OCD 인식 및 증상. (Yorulmaz O 외)

Br J Clin Psychol. 1999 Mar; 38 (Pt 1) : 83-96. 종교 및 정신병 환자의 망상 적 생각. (Peters E, et al)

J Neurosci. 2014 Apr 2; 34 (14) : 5012-22. doi : 10.1523 / JNEUROSCI.3707-13.2014. 맛있은 음식의 과량 섭취는 행동의 습관적 통제를 가속화시키고 배측 선조체의 활성화에 의존합니다. (Furlong TM 외)

J Int Neuropsychol Soc. 2010 Mar; 16 (2) : 252-61. doi : 10.1017 / S1355617709991202. Epub 2009 12 월 4 일. 파킨슨 병 환자의 종교적 개념의 자동 활성화에 결함이 있습니다. (Butler PM 외)

Eur J Neurosci. 2013 Aug; 38 (3) : 2399-407. doi : 10.1111 / ejn.12234. 보상 감도는 예상 보상 패턴을 처리하는 동안 보상 뇌 영역 간의 연결성을 조절합니다. (Costumero V et al)

Schizophr Res. 2014 Mar; 153 (1-3) : 214-9. doi : 10.1016 / j.schres.2014.01.008. Epub 2014 Jan 정신 분열증에 대한 가족 및 환경 위험 요인의 인구 영향 : 전국적인 연구 (Sorensens HJ 외)

Perspective Biol Med. 2013 Spring; 56 (2) : 167-83. doi : 10.1353 / pbm.2013.0012. 진화와 의학. (Perlman RL)

Solutions Collecting From Web of "나는 신과 과학 사이에서 선택해야합니까?"