미국 도덕적으로 자녀를 잃는 방법 : 변화해야 할 것

1995 년 제임스 가르 발리노 (James Garbarino)는 사회적 독성 환경에서 아이들을 키우는 책을 출판했습니다. 그것은 15 년 전이었습니다. 오늘날 아이들의 상태는 더욱 악화됩니다. 노벨상 수상자 인 제임스 헥 만 (James Heckman)은 미국 어린이들이 50 년 전에 어떻게 악화되었는지를 보여주는 자료를 수집합니다. 유니세프 (UNICEF)의 새로운 보고서 인 'Children Left Behind'는 물질적, 교육적, 건강 적 복지라는 3 가지 모든 수단에 대해 미국이 동의 할 것으로 보입니다. 그러나 전반적인 상황은 미국 어린이들에게는 훨씬 더 나 빠릅니다. 왜 신경 써야하니? 어때요? 오늘의 아이들은 나이가 들었을 때 담당하게 될 것입니다.

다음은 이전 블로그의 제 주제와 관련된 유니세프 보고서의 일부 인용입니다.

• 뒤처진 아이들은 매우 초기 단계에 그렇게하기 시작합니다.

임신 기간과 처음 몇 주 및 몇 달 동안의 아이의 정신적 및 육체적 발달에서 중요한 단계는 서로 연속적으로 이어집니다. 각 단계는 다음 단계의 기초 역할을합니다.

• 2 세가되면 인지력이 떨어지는 것을 측정 할 수 있습니다. 네 살 때 잠재적 인 손해의 상당 부분이 해소되었을 수 있습니다.

아이들을 빈곤층에서 자라게하는 것이 좋으며, 우리는 미국 어린이의 4 분의 1 정도를 빈곤에 빠뜨리고 있습니다. 어떤 가정은 빈곤에 맞서고 밖으로 나아갑니다. 연구 결과에 따르면 어린 시절의 빈곤 경험은 건강과 복지에 해가됩니다.

어린이 복지 향상을 위해 어떤 분야에서주의가 필요한가? 내 의식의 흐름 속에 여기 몇 가지가 있습니다.

가족을위한 지원

왜 우리는 정책과 실천에있어 가족을 우선적으로 두지 않습니까? 학교에서 학교 방학을 조정하고 부모가 일해야하고 가족 구성원을 늘릴 수 없을 때 저렴한 보육원에 이르기까지 작은 일에서부터 가족 구성원까지는 이용할 수 없습니다. 모든 정부 공무원은 어떤 결정을 내릴 때 먼저 가족을 배치해야합니다.

탁아소 . 마찬가지로, 대부분의 엄마는 일을해야하며 (가족 중에 유일한 직업을 가질 수도 있음) 자녀를 보육원에 보내야하는 경우가 많습니다. 탁아 서비스는 정부가 보조금을 지급해야합니다. 왜냐하면 그것이 '자유 시장'에서 작동하지 않는 것 중 하나이기 때문입니다. 우리는 지금 가지고있는 것으로 끝납니다 : 일반 사람들은 교육을 잘받지 못한 보육사와 함께 표준 이하의 보육만을받을 수 있습니다. 그러한 보호를받는 어린이는인지 적, 사회적 및 도덕적 기능면에서 어려움을 겪습니다. 우리는 과학과 고대의 포유류 치료 원리 (예 : 어린이의 요구에 즉각적인 반응, 자주 긍정적 인 접촉)에 기반한 개인 맞춤 보육을위한 국가 표준이 필요합니다.

건강 관리 . 건강은 좋은 삶의 근본입니다. 부모와 자녀들을위한 신체적, 정신적 건강 관리가 필요합니다. 새로운 의료 보험은이 방향으로 움직입니다.

아마도 어른의 2/3은 어린 시절에 관계 상 외상을 입었을 것입니다. 그러한 외상은 양육 및 가족 관계에 영향을 줄 수 있습니다. 우리는 출생 전 (산모에게 과도한 스트레스와 지역 사회의 사회적 지원이 부족한 상태)에서 출산 전부터 (임신 40-42 주까지 임신을 방해하지 않는 병원 출산을 방해하고 엄마 – 아기 본딩 및 breasfeeding), 출생 후 (예 : 모유 수유 및 비 공동 수면 문화), 사회는 발생하는 정신 및 건강에 대한 피해에 대한 책임이 있습니다. 그래서 모든 사람들에게 건강 관리가 제공되어야합니다.

직업 . 가족이 벽에 부딪쳤다. 한 부모가 직업을 갖고 있다면, 종종 필요한 일을하기에 충분하지 않습니다. 때로는 부모 또는 양쪽 부모가 만남을 위해 여러 작업을해야합니다. 모두가 스트레스를 받고 있으며 장기간 아이들에게 좋지 않습니다.

가족을 키우기에 충분한 수입을 올리기 위해 여러 직업을 정규직으로 일해서는 안됩니다. 우리는 임금이 필요합니다. 우리가 자녀를 소중히 여긴다면 부모와 함께 시간을 보내야합니다. 미디어를 포함하여 많은 위험한 삶의 영역을 가로 지르는 방법에 대해 성인 가이드가 거의없이 자라는 어린이가 너무 많습니다.

미디어 및 광고

어른들은 대부분 일에 몰두하기 때문에 대중 문화가 아이들을 키울 수 있습니다. 대중 문화는 무엇을합니까? 그것은 자기 중심주의, 소비주의, 즉각적인 만족감, (다음 사람보다 더 많은 것을 얻는) 부유심, 독신 부모, 잔혹한 욕심, 욕심, 정욕, 질투, 복수심을 영화 롭게합니다. 미래에 갖고 싶은 이웃이나 지도자의 특성입니까? 윤리적 및 prosocial 프로그래밍의 측면에서, 텔레비전은 점점 더 사막이되고있다.

그러나 많은 가족들이 하루 종일 텔레비전을 떠나고 많은 가족들은 만화가 어린이 안전하다고 생각합니다. 이 습관에 무슨 문제가 있습니까? TV, 영화, 만화 등의 쇼 내용에 큰 차이가 있습니다. 예를 들어 영화 등급은 수년 동안 미끄러 졌다고 기록되어 있습니다. 예를 들어, PG13은 오늘 15 년 전 R이되었을 것입니다. G는 과거에는 PG 였을 것입니다.

점점 더 많은 쇼와 광고가 마치 벽지처럼 폭력을 보여줍니다. 다른 사람들을 모욕하거나 강요하지 않는 시트콤을 찾는 것은 드뭅니다. 아이들은 중요하거나 진짜가 아닌 것을 분별할 수 없습니다. 그들은보고 모방합니다.

문화는 바뀌었지만 아이들은 그렇지 않았습니다. 6 세 미만의 사람들은 여전히 ​​호흡 영화 (예 : 공포 영화 또는 '외쳐라')와 같은 외상으로 삶에 각인 될 수있는 반응성이 강한 스트레스 반응 시스템을 가지고 있습니다. 12 세 미만의 대부분은 이야기에서 나오는 메시지를 얻지 못하지만 행동에 대해 생각해냅니다. 어른이 주변에 조언을하지 않으면, 그들은 끔찍한 끔찍한 행동을 베낄 수 있습니다. 프로그래밍이 폭력이나 성행위를 조장하지 않도록 조심할 때 우리는 TV의 가족 시간 (케이블도)으로 돌아갈 필요가 있습니다.

매일 부모들은 아이들을 늑대와 함께 닭장에 데려갔습니다. 광고의 늑대는 평생 충성도를 구축하는 데 사춘기의 사상가 (그러나 부모 중 몇 명이 브랜드 좀비인지, Brandedt 참조)가되기 전에 자녀에게 브랜드를 각인시키고 싶어합니다. 다른 선진국과 마찬가지로 어린이 광고에 관해 훨씬 더 엄격한 법률이 필요합니다.

영양제 및 소비자 제품

식량 공급은 영양가가없고 유해한 성분으로 가득 차 있습니다. 소비재에는 안전성 테스트를 거치지 않은 화학 물질이 포함되어 있습니다. 화학 물질이 함유되어있는 경우에도 제품에 허용됩니다 (예 : 광유 – Devra Davis의 연구 참조). 일부는 ADHD와 관련이 있습니다. 개선 된 라벨링과 교육이 필요합니다. 빈곤층의 부모는 모유 수유를 꺼리고 결국 수식을 급수하여 결국 더 오래 지속되므로 자녀 발달에 미치는 영향을 알지 못합니다. 부모는 어린이 탄산 음료, 정크 푸드, 사탕을 먹으며 뼈, 피, 두뇌의 발달에 어떤 영향을 미치는지 생각하지 않습니다.

공기, 물, 토양

왜 우리는 안전하고 재생 가능한 깨끗한 에너지로 긴급히 옮겨 가지 않는가? 화석 연료 사용은 전 세계의 커뮤니티, 생태계 및 건강에 대한 믿을 수 없을 정도로 파괴적이었습니다. 석탄 발전소는 수은과 같은 모든 종류의 발암 물질을 배출합니다. 이러한 것들이 아이들을 해치지 만 우리는 재생 에너지쪽으로 움직이는 것이 더디다. 스웨덴의 한 마을에 화석 연료가 전혀 없으며 쓰레기를 사용하여 자동차와 조명을 사용합니다. 우리의 창의력은 어디에 있습니까?

교육

월 도프 (Waldorf) 또는 몬테소리 (Montessori)와 같은 대안 학교에서 공부 한 자녀를 만난 적이 있습니까? 또는 잘 사랑받는 홈 스쿨링 자녀일까요? 그들은 당신을 눈으로 본다. 그들은 침착합니다. 그들은 확신합니다. 나이가 어떻든간에 그들은 당신을 동정하고 공감합니다. 당신에게 이상한 소리가 들리니? 거의 모든 아이들이 이런 방식이었습니다. 자, 마닐린도 그렇지 않습니다.

우리의 교육 시스템은 이제 아이들을 괴롭 히고 있습니다. 어른들은 스트레스를 받아 야생으로 뛰고 있습니다. (영화, War on Kids). 학교는 휴회 및 견학 여행을 줄이고 총과 같은 프랑스 음식을 다루는 것과 같은 미친 일들을 중단시키고 부모님 들께서 자녀들을 ADHD를위한 마약에 가게하도록 권장합니다 ( "피임약을 가지고 놀아 라"라고 부름).

이들은 어린이의 도덕적 발전에 큰 영향을 미치는 몇 가지 영역에 불과합니다. 당신은 무엇을 추가하겠습니까?

우리는 초점이 바뀌어야합니다.

토마스 소웰 (Thomas Sowell)은 중국어와 같은 일부 그룹이 어떻게 이주했는지에 관계없이 성공하는 방식을 문서화합니다. 그들은 자녀들에게 투자합니다. 온 가족이 차세대를 위해 일합니다. 이것은 우리가 국가로서해야 할 일입니다. 우선 순위를 우리 자신이 아닌 차세대로 전환하십시오. 그것은 나라의 미래에 대한 투자입니다. 미래 세대의 행복을 기르는 것은 부자의 주머니를 채우지 않고 우리 자신의 주머니를 채우지 못하게하거나 사물을 낭비하지 않는 애국적인 의무입니다.

우리는 농부와 기업 및 고속도로에 보조금을 지급합니다. 왜 아이들에게 영향을 미치는 모든 분야에 보조금을 지급 할 수 없습니까?

나는 신음 소리로 끝내기를 싫어하기 때문에, 우리가 할 수있는 일에 대한 의식의 더 깊은 생각이 있습니다.

모든 연령층을위한 육아 교육을 지원하십시오 . 공감의 뿌리는 초등학생들을위한 훌륭한 프로그램입니다. 그러나 아이들은 젊은 연령대와 어린 연령대에서 아기를 낳기 때문에 고등학생들은 수식 섭취의 위험 같은 것을 알아야합니다. 그러나 어른들은 너무 많은 조부모가 모유 수유와 아기 양육과 같은 좋은 육아 습관에서 자녀를 낙담시키는 것에 대해 듣기 때문에 교육이 필요합니다.

가족의 여가 습관을 바꾸십시오 . 쇼핑하는 대신 썰매 타기 (마분지 마저도)와 같은 "저렴한"여가 활동, 빈 자리에 공동체 정원을 키우는 청소부 사냥을 통해 서로와 이웃을 즐기는 데 더 많은 시간을 할애하십시오. 소비자의 기대치를 낮추십시오. Forego가 Joneses를 따라 가려고합니다. 자녀가 비 소비자 주의적 활동을위한 아이디어를 제시하도록하십시오. 자녀가 충분하지 못했다는 불만을 해소하기 위해 부모님이 한 일을하십시오.

품질은 낮지 만 품질이 좋은 음식을 섭취하십시오. 정크 푸드는 필요한 영양분을 얻지 못해 배고프다. 마이클 폴리란 (Michael Pollan)이 말했듯이 식료품 가게 (야채, 과일, 육류, 유제품이있는 곳)의 외벽을 따라 음식을 구입하고 가공 식품을 피하십시오. 웹에서는 간단한 조리법을 통해 시간을 할애 할 수 있습니다. 웰빙은 도덕적 기능을 위해 필수적입니다.

당신의 주에서 밀크 파티를 만들고 아이들을 위해 동요하십시오. 우리는 아이들을위한 바이러스 성 운동이 필요합니다.

우리는 불우한 어린이들에게 투자를하지 않았기 때문에 50 년 동안 아이들을위한 내리막 길을 걷고 있습니다 (노벨상 수상자 James Heckman의 주장을 참조하십시오). 우리가 행동을 취하지 않는다면, 상황은 나아지지 않을 것입니다. 한 번에 한 걸음 씩 우리는 새로운 길을 만들어가는 방법입니다. 우리가해야 할 일에 대해 어떤 아이디어가 있습니까?

Solutions Collecting From Web of "미국 도덕적으로 자녀를 잃는 방법 : 변화해야 할 것"