여성 사제는 나쁜 사춘기인가?

바티칸이 성별과성에 관한 선언을하면 누구나 의견을 갖고 있습니다.

카톨릭교도, 카톨릭교도, 카톨릭 신자와 결혼 한 사람, 카톨릭 신자와 결혼 한 사람, 카톨릭 신자를 가르치는 사람, 카톨릭 신자를 증오하는 사람, Mel Gibson은 세계에서 거의 모든 사람들을 뜻하며 바티칸이 며칠 전에 말했듯이 여성 성직자 성직자는 어린이와 장애인의 성적 성추행과 거의 같은 처벌을받을 자격이 있다고 말하고 싶다.

이 이야기를 따르지 않았다면, 나는 과장하다고 생각 하겠지만, 나는 그렇지 않습니다.

바티칸의 내부 검사 인 Msgr은 다음과 같습니다. Charles J. Scicluna는 로마의 기자 회견에서 왜 여성의 성직자가 남성과 여성의 성 착취에 관한 판결과 함께 남성 (당연히 남성 – 다른 종류가 존재 하는가?) 성직자들과 함께 포함되었는지 설명하도록 요청했을 때 말했다 : "성적 학대포르노 그라피는 더 중대한 거래이며 도덕적 인 법률을 지독히 위반합니다. 여성의 안수 시도는 중대하지만 다른 수준으로; 그것은 성례전 질서에 대한 가톨릭 신앙에 대한 시도 인 상처입니다. "

AP 통신에 따르면 니콜 윈 필드 (Nicole Winfield) 기자는 "규칙은 성폭행과 동일한 절차에 따라 여성의 성직 시도를 '중범 죄'로 간주하고있다. 같은 문서에서 그 (것)들을 동등하게 함축 할 것입니다 …. Scicluna는 교회에서 다루는 성례전과 도덕에 대한 가장 심각한 정죄 중 두 가지를 성문화하는 방법으로 성희롱과 여성 안수를 포함시키는 것을 같은 문서에서 옹호했습니다. '그들은 중대하지만 다른 수준에있다.'고 말하면서이 문서에는 배교, 이단 및 분열을 포함한 성례전에 대한 범죄도 처음으로 열거되어 있다고 지적했다. (AP 기사 읽기 : http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5huy30ja9Y-DzKy5mndofef …)

이미 말했듯이,이 문제에 대한 많은 의견들이있었습니다. 나는 워싱턴 포스트 지에있는 한 글에서 미국 가톨릭 편집자 인 브라이언 콘 (Bryan Cones)이 바티칸의 규칙에 대해 "솔직히 말하면 두 사람을 짝 지우는 것이 분노이며, 일부 여성의 열망을 세례를 받아 안수받은 성역을 베풀어 그리스도의 일원 중 가장 적은 것에 대해 저질러 질 수있는 최악의 범죄가 무엇인지 … 이같은 움직임은 로마의 이미 손상된 신뢰에 최악의 상황에서 평범하고 간단하고 경솔한 실수입니다. "

Gene Weingarten과 나는 한 번 Gene의 Washington Post 컬럼 중 하나 인 "Gina Gets Cross"에서 교회의 안티 페미니즘 / 앤티 여성 입장에 관해 논의했다. 왜 그들이 로맨 가톨릭이라고 부르는가? Weingarten의 칼럼은 다음과 같이 시작된다. "바티칸이 남녀에 대해 최근 발표 한 책을 읽은 후에, 특히 현대 페미니즘에 대한 비난은 가족을 가치없는 악의적 인 분열적인 힘으로 비난했다. 사보타주는 성역 할 성의 역할을했습니다 – 제 페미니스트 공동 저자 인지나 버 레카 (Gina Barreca)와의 토론에 흥미롭고 도발적인 주제가 될 수 있다고 생각했습니다. 그러나지나 (Gina)는 로마 가톨릭 신자로서 문서를 비판해야한다면 어색한 입장에 처하게 될 것이라고 주장했다. 사실, 그녀는 그것을 읽을 계획조차하지 않았습니다.

민감한 사람이자 지지자 인 친구이자 동료 인 그녀의 우려를 이해했습니다. 그런 다음 나는 익명으로 이메일을 Sorbonne의 연구원이 여성 유머가 더 뛰어나다는 것을 증명하는 제목 아래에 그녀에게 이메일로 보냈다. 그것은 효과가 있었다. 지나 (Gina)가 그것을 열었고 일단 시작하면 그녀는 멈출 수 없었다. "

그리고 나는 할 수 없었다.

우리는 다음과 같이 토론을 계속한다.

지나 : 바티칸은 "여성"이 아닙니다. 여성이 아니라 여성과 친밀감이없고 여성과 상당한 시간을 보내지 않는 사람들로 구성되어 있기 때문에 여성에 대해서는 아무것도 모릅니다. 그래서 여성들에 대한 그들의 견해는 유럽의 탐험가들이 그들이 본 첫 흑인을 "진실을 알 수있는 좋은 리듬을 가지고 있습니다."라고 말하면서 감탄하고 낙담했다. 바티칸은 여성을 제외하고는 피임을 언급 할 것이다.

Gene : 자, 진정해.

지나 : 아니.

진 : 바티칸의 입장을지지하면서 나는 악마의 변호를하고 있습니다. . .

지나 : 하하!

Gene :. . . 교회는 집 밖에서 일하거나 진지한 직업을 찾는 여성들에게 아무런 문제가 없다고 말하고 있으며, "듣고, 환영하고, 겸손하고 성실함"과 같은 여성의 덕목을 칭찬합니다.

지나 : 네, 그렇습니다! 불행히도, 이것들은 전 세계적으로 여성의 권력과 위신을 발전시키는 덕목이 아닙니다. 청소부와 장소를 바꾸려는 CEO가 일반적으로 볼 수 없으므로 더 공감할 수 있습니다. 한 여성이 하버드에 장학금을 신청하는 경우, 그녀는 이력서를 제출하지 않을 것입니다 : "무조건 사랑하는 것이 좋다".

(전체 기사 읽기 : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A10547-2004Sep10.html)

그것은 2004 년이었습니다. 6 년 동안 저는 교회 교부들에 대한 존경심이 적었고 바티칸에 대한 희망은 줄어 들었습니다. 그것은 나에게 특히 나쁘거나, 다른 "타락한"또는 회복하는 가톨릭 신자들에게 너무 나빴습니다. 저는 언젠가 제가 젊은 시절의 교회에 애정을 갖고 로마에 의해 듣던 것과 함께 실망하고 실망 할 수 있기를 소망하며 살고 있습니다.

Solutions Collecting From Web of "여성 사제는 나쁜 사춘기인가?"