학부모와 형사 사법 제도

이 블로그는 미국 심리학 협회 정신 분열 학부 (39)의 목소리를 관리합니다. Mitchell Milch, LCSW가이 게시물을 제출합니다.

6 년간 뉴 잉글랜드의 형사 사법 제도의 회전문에 걸린 성인의 정신 건강 치료 필요성을 평가했습니다. 이 고객의 역사를한데 모으기 위해 가능할 때마다 수감자의 부모님과 이야기했습니다. 이 인터뷰는 부모가 자녀에 대한 통제력을 상실한 방법을 보여주었습니다 : 부모의 무관심과 학대의 희생자는이 아이들이 자라서 도망친 것으로 느껴진 지역 사회의 배상금을 요구하기 시작했습니다. 어린이로서 무례한 음식을 먹었을 때 성인으로서 존중하는 태도로 행동하지 않습니다.

부모 기관의 퇴위 및 / 또는 남용은 반사회적 특성의 발전을 유발한다. 이러한 특성이 나타나는 행동 바이러스에 대한 해독제는 자비로운 권위의 기반 위에 세워진 양육 철학입니다. 자비로운 권위는 우리가 청취하는 것을 적극적으로 듣고 명확하게하고, 우리가 듣는 것에 대한 우리의 이해를 반영하며, 지도자와 교사로서의 역할에서 정중하게 대응하는 우리 자녀들과 일관되고 지속적인 대화로 행동합니다. 이렇게하면, 분리 된 사람들로서 우리 자녀들을 향한 우리의 존경과 사랑이 크고 분명한 것입니다. 이러한 대인 관계 기술은 총체적으로 외교적 이니셔티브를 형성하여 육아 전략을 통해 자녀의 협력을 얻고 자하는 우리의 비전을 수립하기 위해 협상을 시작합니다. 우리는 "겸장"이라는 제목을 아무리 겸손하게 지니고 있어도 책임지지 않습니다.

이 대화 형 동적 프로세스에는 유연한 비전이 필요합니다. 우리가 영향력을 사용하여 합의를 도출 할 수 있도록 동맹을 맺는 데 뿌리를두고 있습니다. 사실 그것은 주권을 유지하기 위해 우리의 대외 원조에 의존하는 제 3 세계 국가들과의 외교 정책 협상에서 미국 정부와 마찬가지로 민주적 합의입니다. 호의적 인 부모는 자비로운 초능력 자와 다르지 않고 부드럽게 말하고 "큰 당근"을 소지합니다. 우수한 능력을 과시하는 것은 게릴라 분쟁에 열등한 적을 탄압하는 것과 같습니다. 부모로서 우리는 적들이 아니라 우리 자녀들의 동맹이 필요합니다. 육아를 육아의 의지로 바꾸면 우리는 몇 가지 전투에서 승리 할 수 ​​있지만, 결국 부정적인 결과가 계속되는 전쟁을 잃을 것입니다.

부모로서 우리가 최종 결정을 내릴 권리를 포기하지 않고 우리 자녀들과 권위를 공유해야한다는 것이 나의 논쟁이다. 이 목표는 우리 아이들이 자기 존중과 존엄성을 유지할 필요가 있음을 존중하는 관계 속에서 성취 될 수 있습니다. 우리가 자녀들을 개체가 아닌 주체로 다루는 경우가 많을수록 창조적으로 펼쳐지는 공동 작업자 및 편집자 역할을 부여 받게 될 것입니다. 루프 밖에서 이야기를 나누고이 선례를 청소년에게 계속 가지려면 우리 아이들을 거리에서 잃어 버릴 무대를 마련해야합니다. 나는 백만 가지 방법으로 고객으로부터 무수한 시간을 들었다 : "아무도 내게 무엇을 해야할지 말할 권리가 없다!"

자비로운 권위를 행사하려면 부모의 권위에 대한 어린 시절의 저항을 자아 정의에 대한 노력으로 구성하고 부모의 존경에 대한 국민 투표에 대한 국민 투표를 구성하는 것은 필수적입니다. 40 세 이상이고 외국 문화에서 자랐다면 "좋은 아이들"은 보이고, "고의"또는 "부적절"의 징후로 고의적 인 행동을 간주 할 때만들을 수 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

한쪽 부모는 일을 잘 이해하지 못하고 방치하고 인정받지 못하는 것보다 더 자주 그러한 반응을 잘못 해석하는 경향이 있습니다. 당신이 독신 부모이고 자녀를 키우는 데 드는 시간과 노력을 심각하게 생각한다면 "나는 나의 필요를 돌볼 시간이 없습니다. 당신의 차를 꾸미기 위해 여유가있을 수있는 범퍼 스티커가 아닙니다. 그렇게하는 것의 가격은 자녀가 발달 중일 때 조기에 겪었던 자해 상처에 대해 자녀를 비난하고, 적절하게 자기 중심적이고, 배려하고, 입맛을 요구합니다. 기꺼이하고 할 수있는 최소한의 작은 비트 일지라도 당신을 돌보는 일은 절대로 없습니다.

많은 출처에서 빌린 나의 육아 철학은 아이들이 자신의 필요를 묻고 협상 할 수있는 권리를 느낄 수 있도록 자녀를 가르치고, 그들의 필요 만족에 시간이 지남에 인내, 인내, 자원이 필요할 수도 있음을 배우는 데 있습니다. 우리가 자신을 적절히 돌보지 못하면 우리 아이들이 하늘을달라고 듣고 참기 힘들 정도로 참을 수 있습니다. 그런 다음 하늘을 간구하고 그럴 때 그들을 칭찬하는 것이 비현실적입니다. 우리 모두는 아이들을 수치스럽게하고 죄책감을 느끼는 방법을 알고 있지만 이것은 우리가 길을 가기 위해 지불하는 승리입니다. 이전에 한번도 본 적이없는 장소에 아이들을 데려 가기가 어렵습니다. 그러니 여러분의 필요를 돌보는 것을 배우는 것이 우선이므로, 인기가없는 것에 대한 저항에 건설적으로 대처하는 장내의 불굴의 의지를 발견하게 될 것입니다. 그러나 중요한 경험과 경험을 통해 얻은 중요한 결정은 최선의 이익입니다.

다음은 일반적으로 호의적 인 독신 부모가 자녀에 대한 공감을 잃어 버리는 과정을 형성하는 조건의 예입니다. 조안 테일러 (Joan Taylor)는 피로가 그녀의 방어력을 무너 뜨리고 그녀의 무력감으로 그녀를 감정적 인 시간 왜곡으로 이끌어주기 때문에 아이들과 함께 얇은 얼음 위에서 밟을 것입니다. 조안은 어렸을 때 부모님의 공감 적 실패로 상처를 입을 때 잠시 순간을 재현합니다. 그녀는 배상에 대한 공격적인 요구에 이끌려 가고, 수년 전에 수집 된 불만에 대해 보복하는 자기 의로운 합리화를 사용합니다. 이 감정적 인 공간에서 조안의 아이들은 조안의 도덕적 플레이의 무대에 서툴고 배우는 배우가됩니다. 그녀 자신의 정서적 실명을 잃었습니다. 조안은 부모의 권위를 모욕하고 학대합니다. 그녀의 아이들은 진짜 희생자이며 그에 따라 반응합니다.

이것들은 어쩔 수없는 정상적인 사건입니다. 그들이 발생하는 빈도는 우리의 감정적 인 용기와 자녀들에 대한 헌신의 척도입니다. 그것은 또한 우리의 과거가 우리를 괴롭 히고, 그러한 기억에 대한 우리의 취약성을 줄이기 위해 변화를 일으키고, 그들에 의해 상처를 입지 않고 성장하는 방법에 대해 배우는 우리의 능력을 측정하는 척도입니다. 아이들은 매우 탄력적입니다. 우리가 감정적 지성에서 성장하기 위해 그러한 도전에 대처하는 방법은 장기적으로 우리 자녀들에게 어떤 식 으로든 영향을 미칠 것입니다.

아래 예에서 결과는 예측 가능합니다. Joan 내부에서 유감스러운 행동을 전개하는 이벤트가 펼쳐지면서 Joan이 부모의 고삐를 조심스럽게 회복해야하는 기회에 주목하십시오. 무슨 일이 일어나는지 보자.

긴 3 일간의 주말이 끝났습니다. 조니 테일러, 두 아이의 한 부모, 에이미 나이 9 세 및 제이슨 나이 6 마지막으로 저녁 식사 요리로 세차게하고 배수구에 배치로 닳은 접시 타월로 닳아 것으로 느낀다. 아이들은 텔레비전 앞에서 주차하고 조안은 자기 자신에게 아이들과 함께 주말이 끝날 때까지 접시 수건이 오른쪽 팔의 연장이된다고 말합니다. 조안은 자신을 관찰하고 순간적으로 수수께끼와 숙고 해 봅니다. 왜 그녀가 다음 활동으로 넘어 가기 전에 각 식사 후에 모든 마지막 요리를 씻어 버리려고 불필요하게 자신을 밀어 붙입니다. 그녀는 그러한 강박성이 생기지 않는 무력감을 불만스럽게 느낀다.

이것은 조안에게 고통스러운 순간입니다. 조안의 독재적인 관계는 사고 부모가 아니기 때문에 우연이 아닙니다. 그녀는 소홀히 한 집안일에 대한 자신의 소홀함으로 이해할 수없이 퍼지게되는 텔레비전 앞에서 긴장을 풀고있는 그녀의 아이들을 부러워하며 불쾌감을 느낍니다. 그들은 여전히 ​​자신의 능력을 유지하고 지침을 따르는 어른들이며 일시적인 기억 상실을 보상하기 위해 어른들이 사용하는 전략이 부족합니다.

한 부모로서의 그녀의 역할을 가진 Joan의 이해할 수있는 피곤함은 피로가 그녀를 따라 잡을 때 더 쉽게 알 수 있습니다. 그녀는 자녀의 의존성 요구에 따른 부담감에 대한 반응으로 죄책감과 자기 고발로 가득 차게됩니다. 조안은 "선한 어머니"로서의 정체성을 지키기 위해 의식적인 에너지가 필요합니다. 그녀는 자신이 머리를 쓰러 트린 비이 성적인 신념에 대해 논쟁 할 수는 없습니다. 무대는 그녀가 그녀 자신의 불행의 저자임을 인정하기에는 너무 고통 스럽기 때문에 그녀가 "비난 게임"을하도록 설정되어 있습니다. 모든 조안이 지금 필요로하는 것은 책임감있는 부모로부터 자기 중심적이고 희생 된 아이로 그녀의 변신을 완성하기위한 가벼운 구실이다.

이 과정은 TV를 보면서 지친 어린 아이들에게는 보이지 않습니다. 그리고 어머니의 초기 지킬 박사와 하이드 변혁에 대해 예측할 수 없게됩니다.

한편 어머니의 요청에도 불구하고 학교 주간에 아버지의 집으로 돌아갈 준비를하기 위해 여행 가방을 포장하거나 방을 청소하지 않았습니다. 그녀가 문제를 일으킬 수있는 것을 재현한다는 Joan의 순간 통찰력은 빠르게 증발합니다. 조안의 자기 정당한 노여움은 그녀의 침실로 돌아가서 그녀의 내부에서 일어나는 일을 생각하고 처리하기 위해 시간을 낭비하는 대신, 조상의 아버지와 교섭하고 그녀의 아이들에게 약을 투여하는 도덕적 정당화가됩니다. 조안은 순간에 그녀를 몰고가는 것을 모르고 그녀가 복수 할 욕망을 만족시키기를 원하기 때문에 알기를 원하지 않으며 그녀를 운전하는 것에 대해 충분히 오래 멈 추면 자신을 허용하지 않을 것입니다. 조안은 어린 시절에 대한 회귀가 아이들이 출발 한 후 저녁 시간의 나머지 부분을 우울하게 내버려 둘 때 스페이드로 지불 할 것입니다.

조안은 정숙 한 노크 후 에이미 (Amy)와 제이슨 (Jason)의 침실로 들어가며, 그들은 텔레비전을 끄고 가방을 싸도록 요구한다. 조안의 감정적 실명은 자녀의 수동성이 자신을 존중하지 않는다는 오해를 불러옵니다. 사실, 이것은 자신이 자녀에게 다가가는 무례한 태도로 인해서 만 자기 실현 예언이됩니다. 이 아이들은 어머니가 불미스러운 생각과 감정에 대해 인정하는 것에 대해 매우 죄책감을 느끼고, 자기 중심적으로 매우 편안하며 분명한 성가심으로 조화롭게 묻습니다. "왜 그렇게 큰 의미입니까? 우리는 아무 것도하지 않았다. 이 쇼의 끝을 볼 수 없습니까? 15 분 만에 끝났습니까? "조안은 자신이 옳다는 것을 알기 때문에 자신에게 너무 화가났습니다. 그녀의 행동은 그녀의 자녀들이 지금 서있는 부모의 유령과 여전히 싸우고 있음을 반영합니다.

조안에게 에이미와 제이슨은 여전히 ​​그녀가 불필요하게 징벌 적이라고 생각하는 부모와 그녀의 머리 속에 혼란스럽고 동시에 수동적이다. 그녀의 감정을 떠나 자신의 책임감에 압도 당했고 부끄러움과 죄책감이 그녀가 현재하는 것처럼 개인적인 책임을 거부함으로써 타도되었습니다. Joan은 그녀의 아이들이 그녀가 떠날 준비를하도록 자발적으로 지원할 것이라는 비현실적인 기대를 가지고 있습니다. 그들은 가지고 있을지도 모르지만, 조안의 전술, 배려, 권위 및 외교와의 협력을 요구하는 것은 여전히 ​​책임입니다. 조안은 수십 년 전부터 자신과 부모 사이의 상호 작용을 모방하도록 돕기를 원하기 때문에 자신을 기쁘게하는 방식으로 행동하도록합니다.

처음에는 에이미와 제이슨은 그들의 집안일을 바꾸고 일하기를 거절합니다. 여기서 우리가 목격하는 것은 협상 테이블에서 경영진과 노동 금지 뿔이 국내에 상응한다는 것입니다. 그런 다음 조안은 고함 소리를 내며 두려움과 협박을 사용하여 자녀가 강제로 제출하도록합니다. 이것은 조안이 그녀가 자신과 다른 사람들과 관련하여 배우는 것을 확실히 원하지 않는 모델 인 것처럼 빈 승리입니다. 또한 에이미와 제이슨은 조안이 자녀들과 공감을 잃으면 서 일시적으로 버려졌습니다. 그들의 안전과 보안은 무시됩니다.

이야기의 도덕은 우리 아이들의 불순종의 대부분을 피할 수 있다는 것입니다. 숫 사슴은 우리와 함께 멈춰야합니다. 자기 존중을 모델화하고, 자녀를 존중하고 의존성 요구 사항을 고려하고, 스타일, 강점 및 약점, 재능을 배우고 위기에 직면하거나 자신의 스트레스를 풀 때 어려움에 민감하고 민감하게 반응하는 것은 우리의 책임입니다. 매일 갈고 닦는다. 우리는 우리가 원하는 것을 정중하게 묻고, 설명 할 수있는 합리적이고 현실적인 요청을하고, 가능한 한 상대방의 의견을 듣고, 가능한 한 상 호 가능한 해결책을 협의하고, 협상이 붕괴 될 때 변함없는 결의와 동정심과 친절로 결정을 내립니다. 우리가한다면 우리는 우리 자신과 자녀와 인류에게 가장 중요한 봉사를 수행 할 것입니다. 세계의 위대한 사회 문제를 해결할 수있는 지도자들을 신랑들에게 물려 줄 것입니다. 이 가장 중요하고 의미있는 임무를 즐기십시오!

Division 39 페이스 북 페이지에서 현대 정신 분석에 관한 대화에 참여하십시오.

  • 대통령 정치에서 심리학은 어떤 역할을해야합니까?
  • 범죄 유전자가 있습니까?
  • 조지 짐머만은 다시 체포된다.
  • 멘토의 영향
  • 법의학 심리학 학사 학위를 가진 경력
  • 접근 할 수없는 집행자 교육
  • 재판관과 재판관의 손에 대한 불의
  • 얼마나 위험한 인간인가?
  • 폭력의 타락 : 급진적 인 악의에 대응
  • 캠퍼스에서의 차별, 범죄 및 언론 보도
  • 타이어 왕의 사격이 정당화 되었습니까?
  • 공감과 도덕
  • 50 검정색 음영
  • 타이어 왕의 사격이 정당화 되었습니까?
  • 랜디 수언 마이어스와의 인터뷰
  • 하나는 뻐꾸기의 둥지를 뒤덮었습니다.
  • 휴스턴 통제 과학의 목소리
  • 함께하기에는 너무 늦습니까?
  • 천년 문장으로 처벌하기 : 우리는 기술을 가지고있다.
  • 공감과 도덕
  • 전략적 결정 : 당신의 머리 또는 당신의 내장을 믿으시겠습니까?
  • 인종 및 경찰 폭력에 관한 추가 정보
  • 당신의 관계에서 책임 게임을 멈추십시오.
  • 간통 : 모두가 잘못 생각하지만 많은 사람들이 여전히 그것을합니다!
  • 좋은 결정을 내릴 수 있습니까?
  • 엄마 나 아빠와 데이트하고 있습니까?
  • 두뇌로 정신병자가 될 수 있습니까?
  • 아 프루엔 자 국방
  • 풍자에 의해 상처를 입은
  • 플로리다 남자가 페이스 북에서 트럼프를 위협하고 신속히 체포되다
  • 법의학 심리학 : 흥미 진진한 새로운 커리어 기회
  • 투손 테러 및 통상 용의자
  • 우리는 정신병에 대해 무엇을 알고 있습니까?
  • "학교를 감옥 파이프 라인"으로?
  • 나는 범죄자와 사랑에 빠졌어.
  • 맬서스, 파킨슨 및 퇴역 부