내향적인 견과류입니까?

미국 정신과 학회 (APA)는 정신병의 진단 및 통계 매뉴얼 (일반적으로 DSM-5로 알려짐)에서 정신 장애를 진단하기위한 결정 요인으로 내향성을 포함시키는 것을 고려하고 있습니다. APA가 제안한 내향의 정의는 다음과 같습니다. "친밀한 관계에서부터 전세계에 이르기까지 다른 사람들의 철수; 제한된 정서적 경험과 표현; 제한된 쾌락 수용력 "이라고 정의했다. 정의에는"즐거움을 느끼거나 사물에 관심을 가질 수있는 능력에 대한 적자 "도 포함된다.

내 기업의 날 동안 인기있는 Myers-Briggs Type Indicator® (MBTI®) 평가를 받았을 때, 내면의 세계에서 내 에너지를 얻었음을 의미하는 내향적인 의미라는 것을 배웠습니다. 사실, 만약 당신이 내향적이라면, 인구의 약 절반이 우리와 같은 선호도를 가지고 있기 때문에 당신은 좋은 회사에 있습니다. APA가 DSM-5에서 내향성에 대한 제안 된 정의를 포함한다면, 그것은 내면의 내성이 이미 악화 된 것을 악화시킬 수 있습니까?

저는 이것을 비즈니스맨으로 생각하고 정신과 분야에 대한 존경심으로 생각합니다. 저는 우리 사회와 특히 직장에서의 introversion에 관한 오해에 관심이 있습니다. 내면적 경향이 정신 질환을 진단하는 기준이되면 MBTI® 도구 및 기타 성격 평가를 통해 내향적 이었다는 것을 알게 된 사람들 사이에 혼란을 야기 할 수 있습니까?

임상 심리학자이자 Introvert Power의 저자 인 Laurie Helgoe 박사는 "내과 적 질환이 임상 적으로 우울증을 앓고 있다면, 문제가된다"고 말하면서 "내과 적 치료가 불안으로 약화되면 문제가된다. 내성적 인 사람이 사회 공포증에 시달리는 경우 문제가됩니다. 그러나 내성적 인 사람이 단순히 내성적 인 사람인 경우, 그 사람을 아프게하지 마십시오. 우리는 여기 인구의 절반을 말하고 있습니다! "

APA가 introversion 대신에 다른 용어를 사용한다면, 그것은 introversion에 대한 낙인을 영속시키는 것을 방지하는데 도움이 될 것입니까? 아니면 제가 염려하고있는 부분이 있습니까? 사과와 오렌지를 말하는거야? 이게 의미 론적 대담인가요?

나는 당신의 통찰력과 전망을 환영하며, 내가 믹스에 추가 할 것을 강하게 배운다면 계속 게시 할 것입니다. 한편, 당신은 제안 된 내향의 정의에 대해 APA의 웹 사이트에서 더 배울 수 있습니다. 또한 Allen Frances, MD가 Psychology Today에 쓴 "DSM5 : Open Process or Bust"이야기를 본 DSM5를보십시오.

Solutions Collecting From Web of "내향적인 견과류입니까?"