구체화 된 사고

현재의 실시 예는 좋은 이유로 심리학과 철학에서 뜨거운 주제입니다. 사고는 지각과 감정과 관련된 생리적 과정에 크게 영향을받습니다. 구현은 정신 표현의 관점에서 사고를 설명하는인지 이론에 대한 유용한 확장이지만 대체 이론은 아닙니다.

1960 년대 이래로인지 심리학에 대한 지배적 인 접근법은 정신 표현에 작용하는 계산 절차의 관점에서 다양한 종류의 사고를 설명하는 것이 었습니다. 그러한 표현은 단어와 같은 개념이나 문장과 같은 명제와 같은 구두뿐만 아니라 시각적 이미지와 신경망을 포함한다. 지난 10 년 동안 심리학과 철학에 대한 연구자의 증가는 표준 접근법이 인체가 인식에서하는 중요한 역할을 무시한 것이라고 주장 해 왔습니다. 우리의 개념은 현재의 컴퓨터 언어에서 쉽게 표현할 수있는 언어 및 수학 구조와 같지 않고, 우리 몸에서 작동하는 감각 시스템에 의존하는 많은 종류의 지각 정보를 결합합니다. Larwrence Barsalou와 같은 심리학자들은 개념이 지각 적 상징 시스템의 일부라는 실험적 증거를 제시했습니다. 예를 들어, 자동차의 개념은 일반적인 자동차의 구두 설명보다 훨씬 뛰어납니다. 자동차의 모양, 소리, 냄새 및 느낌에 대한 감각 정보를 포함 할 수 있기 때문입니다.

감정에 대한 연구는 또한 구체화에 대한 증거를 제공합니다. 사고는 감정과 분리 할 수 ​​없으며, 감정에는 심장 박동, 호흡, 피부 반응, 호르몬 수치 등의 생리 학적 변화가 포함됩니다. 효과적인 인식에서 벗어나기보다는 행동에 대한 가치와 동기의 평가를 제공하기 위해서는 감정이 중요합니다. 감정은 상황에 대한 우리의 목표와의 관련성에 대한 추상적 인 판단 일뿐만 아니라 신체 변화에 대한 뇌의 반응을 필요로합니다.

그러나 구현의 중요성을 과장하지 않고 사고에 대한 전산적인 표현 방식이 제공 한 많은 통찰력을 버리지 않는 것이 중요합니다. 바퀴벌레도 구체화되어 있지만 스마트하지는 않습니다. 우리는 생각이 표현과 계산을 필요로하지 않는 단지 구체화 된 행동이라는 극단적 인 구체화 이론의 구체화 된 행동에 의해 형성되는 언어와 사고의 온건 한 구체화 이론을 구별 할 필요가있다. 극단적 인 시각은 Heideggerian 철학자와 뇌가 역동적 인 시스템이지만 계산상의 것이 아니라고 주장하는 몇 명의 심리학자들에 의해 옹호되어 왔습니다. 두뇌는 명백하게 역동적 인 시스템이지만, 생각할 수있는 능력이 부족한 은하와 생태계도 마찬가지입니다. 사람들이 문제를 해결하고, 추론하고, 언어를 사용하는 방법을 설명하면 표현을 조작하기위한 고도로 복잡한 계산 절차에 대한 인식이 필요합니다. 그러므로 지각과 감정에서 신체의 역할에 대한 축적 된 증거는 극한의 것이 아니라 온건 한 구체화 논문을지지한다.

다른 포스트에서 나는인지 적 평가와 생리 학적 인식을 결합한 감정의 견해를 주창했다. 감정은 너무 미묘하여 신체적 변화에 대한 반응 일뿐 입니다. 영어에는 수백 가지의 서로 다른 감정 표현이 있으며 감정은 생리학만으로는 구분할 수 없습니다. 인지 감정은 두려움과 분노 같은 기본 감정 사이의 차이, 특히 자부심, 오만함, 당혹감, 부끄러움, 죄책감과 같은 사회적 감정 사이의 차이에 대해 필요합니다. 따라서이 구현은 전체적인 이야기가 아닌 인간의 사고의 중요한 측면으로 간주되어야합니다.

Solutions Collecting From Web of "구체화 된 사고"