멜 깁슨을 통한 우리 자신의 두려움 이해

멜 깁슨은 반유대주의, 인종주의, 성 차별주의, 살인적인 분노, 가정 폭력으로 기소되었습니다. 한 번 큰 별이,이 비난은 은총에서 그의 가을에지도했다. 언론 매체들은 이러한 성격 적자를 단순한 약자 이상으로 강조했다. 그리고 대중은이 전 슈퍼 스타를 다루는 것에 대한 관심과 경멸, 정의에 대한 열망으로 반응했습니다. 그러나 이러한 도덕적 인 우려와 깁슨의 행동에 대한 혐오는 흔히 볼 수있는 감정입니다. 이전에는 높은 평가를 받던 사람의 불행을 기뻐합니다. 후자는 "Schadenfreude"라고 불렸습니다. 다른 사람들의 불행에 기쁨을 표하기 위해 독일어에서 빌린 용어입니다. 우리가 그러한 비뚤어지고 거의 무시 무시한 감수성을 가질 수 있다는 생각을 싫어할 수있는 한,이 현상은 복잡하며 우리 자신을 더 잘 이해하기 위해서는 면밀한 조사가 필요합니다. 이슈가 복잡하기는하지만 Schadenfreude와 관련된 몇 가지 두려움과 우리 자신의 삶에서 관람자가되는 것 이상으로 나아갈 수있는 관련 질문을 논의 할 것입니다.

성공에 대한 두려움 : 반 직관적 인 두려움이지만, 우리 중 많은 사람들은 여러 가지 이유로 자신의 성공을 두려워합니다. 한가지 이유는 당신이 올라갈수록 당신이 떨어질수록 더 두려워한다는 단순한 두려움 때문입니다. Gibson이 높이 올린 곳에서 떨어지면이 가능성에 대한 잠재 의식을 일깨우고 왜 우리가 가장 큰 욕망과 성공을 피할 수 있는지에 대한 정당성을 제시합니다.
자신에게 질문 할 때 권장되는 질문 : 높이가 떨어지는 것을 두려워하고 등반에서 노력을 낭비 할 것이므로 두려움이 있다면 성공에 대한 두려움이 있는지 자문 해보십시오 . 대중의 시선을 사로 잡으면 주요 인물 결함이 될 수있는 약점이 있음을 알고 계십니까? 자신의 무분별한 행동과 대중의 공포에 대해 후회할 것입니까?

자신의 편견과 접촉하는 것에 대한 두려움 : 아무도 편견 으로 생각하는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 우리는 종종 우리가 편견을 가지고 있다고 생각합니다. 그러나 연구 결과에 따르면 우리가 편견을 느끼지 않는다고보고 할 때도 우리의 잠재 의식적 편견은 뇌의 공포 센터 (편도)를 활성화시킬 수 있습니다. 실제로, 의식적으로보고 된 편견은 편도선의 활성화와 상관 관계가 없습니다.
자신에게 묻기를 권장하는 질문 : 인생에서 자신의 분명한 편견을 가진 용어에와 봤습니까? 뇌의 두려움 센터를 활성화시키고 당신을 "얼어 붙이기"때문에 당신의 성공으로부터 당신을 보호하는 잠재 의식적인 편견을 가지고 있습니까? 편견에 적응할 수도 있지만, 통합 된 세계에서 스스로 움직이는 것에 대한 두려움에 적응하고 있습니다. 우리는 사회로서 편견에 대한보다 미묘한 견해를 가지고 있어야합니까? 항상 그것을 피하는 대신, 교육을 통해 다른 사람들에게 두려움을 줄이는 것에 대해 생각해야합니다. 처벌은 유일한 형태의 교육입니까, 아니면 더 싫어 지나요?

우리 자신의 분노에 대한 두려움 : 당신은 멜 깁슨의 분노를보고, 당신은 "얼마나 얼간이?"라고 생각합니다. 그러나 약 130 만 명의 여성과 835,000 명의 남성이 미국에서 친밀한 파트너에 의해 매년 육체적으로 공격 받고 있습니다. 실제로 현재 여성 또는 전 배우자가 여성의 약 25 %와 남성의 7.6 %를 성폭행 또는 신체적 폭행을당했습니다. 여성이 총기류로 사망 한 경우, 친밀한 파트너에 의해 거의 2/3가 사망했습니다. 분명히,이 현상은 우리가 믿고 싶은만큼 희귀하지 않습니다.
자신에게 질문 할 추천 질문 : 자신의 분노에 대한 두려움은 어느 정도까지 다른 사람을 판단하기를 원하게 만듭니다. 사회적 분노를 조장하는 것이 훨씬 위험한 분노를 일으키는가? 분노가 유용 할 때가 있고 그렇지 않은 때가 있습니까? 어떻게하면 우리의 분노를 더 잘 이해하게되어 우리를 향한 것이 아니라 우리를 위해 봉사 할 수 있습니까? 연구에 따르면 건설적인 분노는 도움이 될 수 있지만 파괴적인 분노는 도움이 될 수 있습니다. 아마도 우리는 분노에 대한 우리의 이해에 대해서 더 미묘한 차이가 있어야 할 것입니다.

이 두려움은 우리의 삶에 어떤 영향을 미칩니 까? 별의 불완전성에 대한 우리의 기쁨은 우리가 매우 높은 기준에 부합하지만이 스타덤이 가져올 수있는 것을 두려워한다는 사실을 강조합니다. 분명히 대중의 시선에 끊임없이 집중하는 것은 여러 가지 이유로 인해 스트레스입니다. 우리가 "완벽하게"또는 "통제 할 수있다"는 사실에 도전하는 조사는 그 중 가장 적은 것입니다.

주요 교훈 : 언론은 다른 사람들의 실패를 두려워하기보다 미디어가 실제로 "조심해"또는 "당신이 이것을 믿을 수 있습니까?"이상의 교훈을 홍보하기를 원할 수 있습니다. 이러한 종류의 사회에 대해 더 관대 한 시선이 궁금합니다. 범죄는 어떻게 생겼을까요? 분명히 우리는 증오와 다른 사람들을 위험에 빠뜨릴 수 없습니다. 그러나 우리는 자신의 증오와 다른 사람들에 대한 증오심을 부추김으로써 이기심과 성공에 대한 우리 자신의 방해물을 피하기위한 정의에 대한 욕망을 사용함으로써 실제로이를 처리 할 수 ​​있습니까? 우리는 "정의"이상의 단계를 포함시켜 더 많은 것을 얻을 수 있을까요? 우리는 다른 사람들의 부활을 도울 수 있습니까? 그리고 우리 자신의 낙상에 대한 두려움을 줄일 수 있습니까?

Solutions Collecting From Web of "멜 깁슨을 통한 우리 자신의 두려움 이해"