현실을 정의 할 수있는 힘

미시적 의견 (이전 항목 참조)이라고도하는 미묘하고 은밀한 형태의 차별에 관한 개인적인 경험에 대해 이야기 할 때, 나는 종종 나의 해석에 대해 도전을 받는다. 당신이 묘사 한 사람이 보여준 행동이 차별과는 아무런 관련이 없다는 것이 가능할지 모릅니다. 그 행동이 일어날 수있는 다른 많은 논리적 인 이유가 있습니까? 이러한 질문에 대한 대답은 "예"일 수 있지만 이러한 유형의 질의가 발생할 때 한 가지 중요한 세부 사항은 간과됩니다. 미소 행동과 경험을 공유하는 사람의 관점은 부정됩니다.

왜 많은 사람들이 경험이 차별적이지 않다는 입장을 지킬 수있는 이유를 생각해내는 것이 빠른가요? 이 문제에 중립적이거나지지하는 입장을 제시하는 것만으로도 충분합니까?

이 질문에 대한 대답은 권력과 관련이 있으며 현실을 정의 할 수있는 힘이 있다고 나는 믿는다. 우리는 사회 전체가 아닌 사회 전체의 관점과 이상에 의해 지배되는 나라에 살고 있습니다. 우리는 사회의 어느 부분이 현실을 정의 할 수있는 힘을 가지고 있는지에 대한 답을 찾기 위해 주류 언론 매체의 대표뿐만 아니라 정치인 및 기업 지도자와 같은 권력의 지위에있는 사람을 조사 할 필요가 있습니다. 여성, 색맹, 레즈비언, 게이, 양성 애자 (다른 소외 계층)는 미국 사회에서 권력을 장악하고 있습니다. 그리고 종종 현실을 정의 할 수있는 능력을 가진 사람들이 부정한 경험을합니다.

이 시나리오에 대해 생각해 봅시다 : 흑인과 그의 백인 친구가 식당에서 함께 식사를하고 화이트 수호 사람에게 와인리스트가 주어지면 그것을 맛보고 승인하도록 요청하면 잠재적 인 편견이있을 수 있습니까? 사건을 고립적으로 생각하면 대답은 "예"또는 "아니오"일 수 있습니다. 물론 웨이터가 그 행동에 직면했다면 아마 그 사실을 부인하고 흑인 후원자가 " 그러나 지나치게 민감한 "과"편집증적인 ".이 시나리오는 점심 시간에 함께 외식 할 때 일관되게 발생한다고 가정합니다. 흑인은 친구에게 가능한 편견에 대한 관찰을 할 때 친구에게 단순히 과민 반응이 있고 인종은 그 일과 아무 상관이 없다고 말합니다. 흑인의 인종 현실은 백인 동료와 웨이터에 의해 무효화되고 있습니다. 누구의 현실이 진정한 현실입니까? 이 경우 동료, 웨이터 및 사회는 현실에 상황을 부과했습니다. 흑인 후원자의 치료는 무의식적 인 편견과 아무 관련이 없지만 임의의 행위이거나 여러 가지 이유로 설명되었습니다.

미시적 행동에 관한 연구는 소외된 사람들 (예 : 여성, 유색 인종, 성 소수자, 장애인, 종교 소수자, 빈자 등)이 일상 생활에서 미시적 행동을 경험한다는 것을 암시합니다. 또한, 그들이 가해자의 동기에 의문을 제기하거나 자신의 경험을 방어하려고 할 때, 그들의 인식과 관심은 무효화됩니다. 아이러니하게도, 그리고이 경우, 미소 행동과 함께 한 사람의 경험을 묻는 행위는, 때로는 미소 진통의 한 형태 일 수 있습니다! 그것은 살아있는 경험을 해석하고 의미를 부여하는 공격적인 사람의 권리를 부정합니다. 우리가 인종, 민족, 성별, 성적 취향, 종교, 사회 계급, 능력에 근거한 사회적 불평등으로 일구어 진 사회에 살고 있다는 사실을 부인하고 있습니다. 따라서, 의도에 관계없이 차별적 인 상호 작용을 잘못 해석했다고 사람들이 말하면, 소외된 사람으로서의 경험은 무효화됩니다.

그렇다면 누가 왜 어떤 상황에서 현실을 정의 할 수있는 힘을 가지고 있는지 관심을 가져야합니다. 사회의 일부분 만이 진짜가 아닌 현실을 정의 할 수있는 힘을 지니고있을 때 나머지 사람들은 규칙에 따라 살아 남습니다. 이것은 성공을위한 최선의 기회를 보장하기 위해 남성이 지배하는 분야의 이상과 기대에 부응해야하는 금융 업계에서 일하는 여성처럼 보일 수 있습니다. 또는, 그의 경력을 위태롭게 할까 두려워 성적 취향을 숨김으로써 이성애 행동에 순응해야하는 동성애 남성 초등 교사처럼 보일 수도 있습니다. 이 예에서 여성과 게이 남성은 성 차별 주의자와 이성애자 사회에서 성공을위한 규칙이 무엇인지를 배웠습니다. 즉, 생존을위한 압제자들의 사고 방식에 대한 이해를 발전 시키도록 강요당하는 반면, 남성과 이성애자는 여성과 성적 소수자의 사고 방식을 이해해야 만 미국 사회에서 생존하고 성공할 수 있습니다. 소외된 정체성의 사람들이 현실이 희박하다는 메시지를 받았기 때문에 어떻게 현실을 희생 시켰는지에 대한 예를 계속해서 들려 볼 수 있습니다.

누구의 현실이 진짜인가? 현실은 주관적이다. 현실은 세계에서 자신의 위치에 의해 형성됩니다. 사람의 현실을 부인하는 것은 세상에서 자신의 위치를 ​​부정하는 것입니다.

Solutions Collecting From Web of "현실을 정의 할 수있는 힘"