아무도 거부 할 수없는 유전의 이기적인 천재

런던 과학 박물관의 대외 담당 국장 인 로저 하이 필드 (Roger Highfield)는 어제 전신을 작하면서 포괄적 인 적합성에 관한 수학을 둘러싼 계속되는 논란 덕분에 "이기적인 유전자가 친구를 잃어 가고있다"는 제목을 표기했다.

이기적 유전자는 물론 WD Hamilton, Robert Trivers, George Williams 등의 작업을 대중화시킨 Richard Dawkins의 베스트 셀러 타이틀이었습니다. 미국에서 사회 생물학으로 통용되기 시작했습니다. EO Wilson에서 출판 한 책 제목 덕분입니다. Highfield가 지적한 것처럼, Wilson은 진화론에 대한 그의 접근이 항상 허버트 스펜서의 사회 다윈주의와 그의 초 생명체에 대한 개념으로 항상 돌아 갔음을 고려할 때 놀랍지 않게 놀랍게도 뒤적 거리고있다. 이것은 모든 사회적 행동과 이타주의가 특히 설명하기 쉽도록 만든다. 개인이 존재할 수없는 큰 초 유기체의 일부일 경우, 전체의 이익을위한 자기 희생은 겉으로보기에는 자명하다.

사물을 보는이 방법에 따르면, 암, 범죄 및 분쟁은 존재하지 않아야하지만, 물론 그렇습니다. 그리고 그 이유는 초 유기체, 유기체 이하의 유기체, 또는 독방의 유기체가 그들 스스로를 위해 진화하지 않았고, 분명히 사회를 위해서가 아니었기 때문입니다. 도킨스의 탁월한 제목은 해밀턴 자신 이 유전자의 진화론의 시선 이라고 불렀던 것을 포착했다. 이것은 궁극적으로 유기체가 자신이 생각한대로 생물체를 복사하기 위해 DNA가 아닌 DNA를 복사하도록 진화 한 것입니다.

제가 이전 지에서 지적했듯이, 복사기 유전은 불가능합니다. 그리고 어떤 경우에도, 당신이 이성간의 부모를 가졌다는 사실은 당신 자신이 하나의 성별이거나 다른 성별의 것이라면 당신이 그 둘의 사본이 될 수 없다는 것을 의미합니다. 반대로, 포유류의 성은 아버지로부터 유전받은 단일의 이기적인 유전자에 의해 결정됩니다 (그러나 때로는 어머니의 페미니스트와 모순 됨).

해밀턴 – 가격 방정식을 둘러싼 논란이 무엇이든, 오늘날 "이기적인 유전자"라는 용어는 생물체가 DNA- 정크 유전자, 인트론, 반복 서열 등을 복제하는 근본적인 진실을 놀랍도록 충실하게 요약합니다. 이렇게 성공적으로 선택되는 생물체, 그렇지 않은 생물체는 진화론만큼이나 간단합니다.

포유 동물의 부계 카피로부터 만 발현되는 성장 인자 유전자 IGF2 와 같은 유전자의 진화에 대해 어떻게 설명 할 수 있습니까? 어머니들은 임신과 수유의 모든 의무적 비용을 지불함으로써 자손의 아버지 유전자에 대한 무료 점심 식사를 효과적으로 제공하기 때문에 그들의 사본을 침묵 (또는 각인 )합니다. 특히 이기적 인 유전자는 인간이 보통 의지 할 수있는 두 가지보다는 단일 복제물에 의존하여 심각한 발달 장애 위험에 놓여 있기 때문에 특히 그렇습니다.

각성 된 뇌 이론에 따르면, 그러한 이기적인 유전자는 유전 적 원인을 가진 정신 질환을 설명하며, 정신의 정위 모델에 따르면 표현의 패턴이 균형을 이룰 경우 정상적으로 통과하는 것을 설명합니다. 실제로이 모델은 천재에 대한 놀라운 새로운 통찰력을 보여줍니다.

그러나 당신이 그것을 보더라도, 이기적인 유전자 패러다임은 과학적지지를 잃지 않습니다. 오히려 유전에 대한 믿을만한 대안은 없다. 곧 발표 될 대용량 데이터에 기반한 각인 된 뇌 이론의 핵심 주장에 대한 놀랄만 한 확증과 함께 유전자의 시선은 최근 잃어버린 공정한 날씨 친구들이 미래.

이 공간을보십시오!

Solutions Collecting From Web of "아무도 거부 할 수없는 유전의 이기적인 천재"