창의성은 지속성 또는 유연성에서 비롯됩니까?

Flickr/Dawn Endico cc license
출처 : Flickr / Dawn Endico cc 라이센스

건강한 삶을 살 수있는 브레인 스토밍 방법을 상상해보십시오. 이 간단한 질문은 유럽 ​​심리 사회 심리학 (European Review of Social Psychology)에 게재 된 네덜란드 연구원의 창의성 연구 논문에서 사용 된 메시지 중 하나였습니다. 물론 대부분의 연구 주제와 마찬가지로 많은 가능성을 제시 할 수 있습니다. 예를 들어, 더 많은 운동과 같이 명백한 것을 생각할 수 있습니다. 그리고 이제는 길에서 중요한 포크로 나옵니다. "더 많은 운동"카테고리를 더 깊이 파고 들거나 다른 카테고리로 건너 뛸 수 있습니다. "더 운동하기"를 탐험하기로 결정했다면 인지력의 지속성을 보여줍니다. 새로운 범주로 건너 뛰기를 선택하면인지 유연성을 보여줍니다.

이 논문은 창조성에 대한이 두 가지 가능한 경로를 테스트합니다. 어떤게 더 좋아? 진행이 어려워 질 때, 힘들어 지거나 어려운 것이 새로운 것을 시도해야합니까? 보다 광범위하게, 창의적인 솔루션이 필요한 경우 마음을 닫거나 열어야합니까?

두 가지 접근 방법에 함정이 있습니다. 하나의 전략을 유지하기로 선택하면 항상 작동하지 않을 가능성이 있습니다. 그리고이 전략을 검색 할 때,이 논문은 높은인지 능력을 지닌 사람들이 "보다 쉽게 ​​사용할 수있는 아이디어가 검토되고 폐기 된 후에도 독창적 인 아이디어, 통찰력 및 솔루션을 얻을 수 있습니다"라고 씁니다.

그러나 높은인지 유연성을 가진다면, 당신은 잠시 더 많은 일을 해낼 수있는 전략에서 너무 빨리 움직일 수 있습니다. 그리고이 논문은 높은인지 적 유연성을 가진 사람들이 "더 먼 동료와 아이디어가 작업 기억에 들어갈 수 있도록 해줄 것"이라고 말했지만, 무의미한 생각이나 빈약 한 해결책도 고려해야한다는 것은 불가피합니다.

그것은 양쪽에 도랑이있는 길과 같습니다. 끈기의 측면에서, 당신은 흥미가없는 가능성을 통해 자신을 강타 할 수 있습니다. 유연성 측면에서, 당신은 다람쥐에 의해 정신이 산 골든 리트리버처럼 될 수 있습니다.

분명히, 종이가 보여 주듯이, 한 가지 전략이나 다른 것에 더 도움이되는 문제 유형과 유형의 기분과 기분 유형이있었습니다. 통찰력 문제는 유연성이 가장 빨리 떨어졌습니다. 유체 지능이 높은 사람들은 유연성 전략을 성공적으로 시험 할 수 있었지만 지속성은 Hufflepuffs에 가장 적합했습니다. 강제성을 통해 실제로 창조성을 향상시키는 반면, 장밋빛 전망을 준비하는 것은 사람들을보다 유연하게 유연하게 만들었습니다.

그러나이 긴 논문의 도덕적 인 이유는 연구자들이 자신의 과목을 유연하게하거나 지속하도록 강요했을 때 두 가지 모두 창의성을 발휘한다는 것입니다. 연구원들이 피험자들을 계속 지키도록 강요 할 때, 사람들은 운동의 범주 내에서 좌식 책상을위한 앉아있는 워크 스테이션을 전환하는 것과 같은 더 독창적 인 아이디어에 결국 도달했다는 것을 보여주었습니다. 사람들이 탄력적으로 움직일 때, 사람들은 자전거에 오래된 브레이크를 교체하여 부상을 예방하는 것과 같은 창의적인 아이디어에 뛰어 들었다는 것을 보여주었습니다.

너가 충분히 넓게 생각하면, 나쁜 것의 사이에서조차 좋은 아이디어에 필연적으로 너는 일어날 것이다. 당신이 충분히 깊이 생각한다면, 당신은 결국 평범한 아이디어를 통해 아래의 원래의 아이디어로 파고들 것입니다. 저자는이를 "창조성의 이중 경로"라고 부릅니다.

위험은 반드시 잘못된 경로를 선택하는 것이 아니라 어느 것도 선택하지 않는 것입니다. 지식의 깊이를 갈 수 있습니까? 새로운 가능성을 시험해 볼 수 있습니까? 큰! 둘 다 유효하다고 생각됩니다. 당신이 깊게 들어가거나 넓게 기꺼이하는 한, 당신은 창의력을 잡을 수 있어야합니다.

Solutions Collecting From Web of "창의성은 지속성 또는 유연성에서 비롯됩니까?"